* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
501 лей—Гиппократа, Галена, Аристотеля, Плиния, Ювенала и т, д. В эпоху Возрождения впер вые появляются отдельные работы, специально посвященные проф. заболеваниям и П. г. Так, в 1556 г. была опубликована книга С. Штокгаузена о свинцовом отравлении (Huttenkatze) и о горной сухотке (Bergsucht). В 1567 г. Парацельс выпустил специальную книжку под названием «Von der Bergsucht und anderen Bergkrankheiten». В 1614 г. появилась книжка саксонского городского врача Мартина Панса под названием «Верный совет в тяжелых гор ных и легочных дыханиях». Творцом и отцом подлинно научной проф. гигиены считают обыч но Бернардино Рамаццини, классический труд к-рого (Ramazzini В . , «De morbis artificum diatriba», Ultrajecti, 1700; французское изд.— «Essai sur les maladies des artisans», Paris, 1777) содержит в себе подробное описание нроф. вредностей и проф. заболеваний 52 болез нями. Основной труд Рамаццини после его смерти неоднократно значительно пополнялся и исправлялся, а подчас и перерабатывался его последователями. Такие ценные перера ботки были проделаны в Германии Аккерманом в 1783 г., во Франции—Фуркруа в 1776 г., Патисье в 1823 г. и многими другими. В пер вой половине 19 в., приблизительно с середины 40-х гг., в Германии появляется ряд специаль ных исследований по проф. заболеваниям (ра боты Кусмауля, Дельпеша, Гиларье, Шухардта, Ценкера, Меркеля и др.). Начиная со вто рой половины 19 в., в Германии выходит еще ряд обстоятельных систематических работ, принадлежащих перу весьма крупных специ алистов и излагающих в систематической форме все успехи современной им научной мысли в отношении проф. б-ней и вообще П. г. Во Фран ции необходимо упомянуть крупнейшую ра<оэту, выпущенную в свет в 1876 г. А. Лайе, профессором Морской мед. школы в Рошфоре. При очень небольшой общей части в ней очень детально изложены проф. б-ни (около ста от дельных профессий, причем последние распо ложены в алфавитном порядке). Несмотря на всю давность, эта имеющая вполне классичес кий характер книга и сейчас еще представ л я е т значительный интерес для работников в области щгиены& и охраны труда, т. к. дает но каждой профессии (к-рые весьма детализи рованы) чрезвычайно богатый материал, под крепляемый почти всюду, где возможно, име ющейся статистикой, конкретными фактами и обильными ссылками на литературу предмета. И з более поздних или современных работников в обла с т и гигиены труда следует отметить: в Г е р м а н и и — А л ь б р е х т а , Зоммерфельда, Адлера, Лемана, Гольцмана, Энгел я , Иккерта, Беме, Кельша, Телеки, Хайеса, Баадера; в Австрии—Брузину, Дюрига, Адлер-Герцмарк; в Чехо словакии—Рамбузека, Леви; в Швейцарии—Шулера, Цангера, Цоллингера; в Италии—Девото, Кароцци, Л о рига; во Ф р а н ц и и — А м а р а , Хейма, Агас-Лафона, Марте на, Фруа; в Бельгии—Иотейко, Глибера; в Голландии— Гейерманса, Кранебурга; в Англии—Коллиса, Легга, Вернона, Ньюмена, Кетл, Оливера, Хилла; в Америке— Алису Гамильтон, Кобера, Хейгорста, Хенсона, Л и , Гендерсона, вЮж. Африке—Маврогордато, Ирвин, Оренштейн. мало, а за ней следовала в том ж е направле нии и буржуазная интелигенция (в том чи сле и так наз. «общественная медицина»). Впер вые в специально русской мед. литературе вопросы гигиены труда были освещены А. Н Никитиным, поместившим сначала ряд статей в московском мед. журнале «Друг здравия», а затем издавшим в виде отдельного издания спе циальное руководство по проф. гигиене, в ко тором до 100 профессий были подробно рас смотрены с точки зрения гигиены труда, при чем они были проклассифицированы по проф. вредностям и по вызываемым ими заболеваниям: Эта работа однако имела по существу лишь чисто литературный интерес и была основана гл. обр. на книге Рамаццини. Фактическое на чало развитию в России гигиены труда, как части практической общественной медицины и как самостоятельной теоретически - научной проблемы, положено было Эрисманом. В исто рии развития гигиены труда в России значе ние Эрисмана сказалось в двух отношениях: 1) огромнейшее научное значение имела поч ти для целого поколения его книга «Про фессиональная гигиена или гигиена умствен ного и физического труда»; 2) материалы по исследованию фабрик и заводов Московской губ., произведенному им совместно с Дементь евым и Погожевым (опубликованы в 17 томах и двух дополнительных сводных выпусках), не только представляли исключительный инте рес по богатству материала, серьезности и глу бине разработки при одновременной весьма подкупающей и увлекающей яркости изложе ния, но и имели особо важное значение тем. что создали целую школу московских сан. врачей, занимающихся пром. санитарией. Бли жайшие помощники Эрисмана в свою очередь внесли весьма ценные вклады в область гигиены труда. Дементьев сам поставил ряд работ дли выяснения влияния труда на физ. развитие ра бочих, разработал тему о мышечной силе рабо чих в связи с их общим физ. развитием и написал имевшую огромнейшее общественное значение работу о влиянии фабрик на здоровье рабочих, соединившую соц.-эконом, исследование с чи сто санитарным. Вместе с тем необходимо ука зать, что все работы Эрисмана и его уче ников, так и вообще всей московской земской школы были весьма далеки от марксистской ме тодологии и не умели вскрывать истинной сущ ности капиталистической эксплоатации и делать последовательных соц. гигиенических, resp. соц.-политических, выводов из своего же соб ственного весьма богатого фактического мате риала. Тем же страдали и работы ряда сан. организаций других земств, изучавших раз личные виды производственного труда, кус тарные и отхожие промыслы (Херсонское, Са ратовское, Ярославское, Екатеринославское). Другим источником, из к-рого начала раз виваться гигиена труда в России, явилась фаб ричная инспекция, созданная в 1882 г., внача ле только для надзора за условиями труда ма лолетних. Она сперва привлекала к себе ряд представителей общественно настроенной бур жуазно-либеральной интелигенции. В числе первых фабричных инспекторов было несколь ко врачей (Городков—в Виленском фабричном округе, Песков — во Владимирском округе, Святловский—в Харьковском). Первые отче ты, опубликованные ими в виде солидных то мов в литературно-описательной форме (толь ко впоследствии правительство отменило эту В России гигиеца труда как научная дисци плина и как практич, проблема в дореволюцион ную эпоху естественно совсем не занимала по добающего ей по важности и значению охваты ваемых ею вопросов места. Объясняется элю и сравнительной отсталостью русской науки и особенно общей соц.-политической обстанов кой царской России: естественно, что помещичьедворянская гос. власть заботилась об инте ресах труда и рабочего класса чрезвычайно