* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

483 PROTOZOA 484 логии и альгологии П . смыкается, с одной сто­ роны, с зоологией, с другой—с ботаникой. С общебиологической точки зрения значе­ ние П. как науки об одноклеточных организ­ мах очень велико. Среди протистов имеются чрезвычайно удобные объекты для изучения основных свойств клетки. Теория протоплазмы Макса Шульце была создана на основании из­ учения протистов. В его споре с Рейхертом по вопросу о том, является ли оболочка облигатным элементом клетки, решающим объектом снова явились протисты (Foraminifera). Физ.хим. свойства протоплазмы, возникновение и развитие клеточных структур, сущность тропизмов и ряд других вопросов общебиологиче¬ Ского значения разрабатываются особенно энер­ гично на протистологическом материале. П. дает также обширный материал по весьма актуальным и для медицины вопросам измен­ чивости и наследственности. Длительные моди­ фикации были первоначально установлены на протистологических объектах. На протистах же изучались и основные вопросы привыкания клетки к ядам, основные иммунологические проблемы (серорезистентные расы трипаносом и спирохет). Учение о парциальных функциях клетки, разработанное Эрлихом, было постро­ ено гл. обр. на изучении паразитических про­ тистов. История протистологии, ведущей свое начало от Кирхера, Левенгука и Эренберга, в значительной мере сливается с историей ее отделов: микробиологии, бактериологии и про­ тозоологии, примыкая к истории ботаники и зо­ ологии. К основоположникам цовейшей П.,кро­ ме названных ученых, следует отнести и А. Пашера, автора ряда принципиальных работ по систематике протистов, и М. Гартмана, ре­ дакторов Archiv fur Protistenkunde. Из русских протистологов преимущественно ботанического направления следует назвать Ценковского, Во­ ронина, Горожанкина, Арнольди. Первый курс П. в России читался Елпатьевским в Москов­ ском ун-те в 1910 г. В 1921 V. в Москве было основано Русское протистологическое об-во. (См. ташке Протозоология.) Л ш . ; Э п ш т е й н Е . , Патогенные простейшие, спи­ рохеты и грибки, Основы общей и мед. протистологии, М — Л . , 1931: D o b e l l C , P r i n c i p l e s of protistology, A r c h . f. P r o t i s t e n k u n d e , В , X X I I I , 1911; H a e c k e l K . , Das P r o t i s t e n r e i c h , L p z . , 1878. Периодика.—Русский архив протистологии, т. I — V I I I - М . — Л . , 1923—29 (т. I — I I , п о д н а з в . — А р х . р у с . п р о т и с т о л . о б - в а ) ; A n n a l e s de p r o t i s t o l o g y , v . I , 112b; A r c h . f. P r o t i s t e n k u n d e , J e n a , с 1902: P r o t i s t o l o g i c a , P . , с 1923 ( п р и л о ж е н и е к A r c h , de zoologie e x p e n m e n t a l e et generale). См. т а к ж е л и т . к с т . Паразитология и Про­ тозоология. HI. МошковскийPROTOZOA, п р о с т е й ш и е (от греч. рго- tos—первый и zoon—животное), тип животного царства, представители к-рого состоят из од­ ной в различной степени диференцированной клетки. Первоначально (17—18 вв.) и некото­ рое время после введения в науку термина «Ргоtozoa» (Goldfuss, 1817—20) вследствие недо­ статков техники исследования и отсутствия оп­ ределенных и разработанных основ системы для диференциального отграничения этого ти­ па от других групп животных в его состав вклю­ чались разнообразные организмы, в том числе относящиеся и к многоклеточным животным (напр. коловратки и др.). Вместе с тем и типич­ ные представители Р . описывались как высоко­ организованные существа с наличием у них ор­ ганов Metazoa: кишечного канала, половых ор­ ганов, сосудистой системы и т. п. Первых не­ сомненных Р. видел еще Л евёнгук (Leeu wenlioek) в 1676 г. Как отдельный тип Р . впервые уста­ новлены Зибольдом (Siebold) в 1841 г. В фило­ генетическом отношении представители раз­ личных групп этого типа и особенно парази­ тические формы с наличием сложных циклов развития несомненно прошли длительный про­ цесс эволюции. Однако, невзирая на подчас сложную диференциацию клеточного тела, Р . по сравнению с Metazoa представляют собой организмы примитивные и в этом смысле они «простейшие». Сложность строения отдельных частей клеточного тела Р . и специализация их функций, служили причиной взгляда некото-, рых авторов (Dobell), по к-рому Р . представ­ ляют параллельный Metazoa ряд существ и я в ­ ляются «иеклеточными» организмами. В е л и ч и н а простейших колеблется в широ­ ких пределах. Наряду с формами, измеряемы­ ми несколькими микронами, имеют, я виды, раз­ личимые и невооруженным глазом. При опре­ делении величины Р . необходимо учитывать индивидуальную изменчивость вегетативных особей, которая сказывается прежде всего в величине, и существование у них разнооб­ разных по функции и по величине форм раз­ в и т и я . — Внешняя ф о р м а Р . крайне разно­ образна. Р я д Р . , как солнечники, радиолярии, благодаря особому расположению скелетных элементов имеет радиальный план строения другие, как трипаносомы, Lamblia, нек-рые споровики и т. д., двусторонне симметричны. При отсутствии скелетных образований тело Р . может принимать самую разнообразную форму (голые корненожки).—П р о т о п л а с т—кле­ точное тело Р.—состоит из протоплазмы и ядра (или ядер у двух- или многоядерных форм). У нек-рых Р . внешний, непосредственно сопри­ касающийся с наружной средой слой протоплаз­ мы—эктоплазма—-более прозрачен, уплотнен, обычно лишен включений и кажется почти го­ могенным по сравнению с эндоплазмой. Однако граница между обоими слоями не резкая. Уча­ стки эндоплазмы, попадая в поверхностный слой, принимают характер эктоплазмы и обрат­ но. У солнечников эктоплазма содержит круп­ ные вакуоли. Преобразование экто-и эндоплаз­ мы друг в. друга указывает на существование обратимых изменений в протоплазме. Наря­ ду с последними у Р . существуют изменения протоплазмы необратимого характера. Такова пелликула (или перипласт), покрывающая про­ топласт в виде тонкого, эластического, силь­ но преломляющего свет слоя, достаточно проч­ ного, чтобы придать простейшему известную форму и вместе с тем достаточно эластичную, чтобы не препятствовать временным измене­ ниям формы, к-рые носят название метаболии. У одних Р . пелликула (мало диференцированные формы пелликулы, напр. у амеб, принад­ лежат, к числу "обратимых образований) глад­ кая, бесструктурная мембрана, у других она образует различные изменения в виде эласти­ ческих волокон, утолщений, ребристости и т. п. (жгутиковые, инфузории), обусловливающие нсчерченность ее внешнего слоя и разнообраз­ ную скульптуру наружных частей Р . Помимо пелликулы у Р . скелетную роль иг­ рают проникающие в эндоплазму фибрилы, во­ локна, палочки, осевые стержни и т. п. У ин­ фузорий фибрилы в соединении с пелликулой дают начало целой системе опорных образова­ ний, обусловливая сложное строение этих Р . и их отдельных частей, в частности и органелл движения. Сложной системе фибр ил жгутико­ вых и инфузорий нек-рые авторы приписывают t