
* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
401 ПРОТЕЗЫ 402 (ролика) вперед, достаточно длинный пяточный рычаг дает довольно большой размах движе ния буфера и, увеличивая этим эластичность, хорошо амортизирует удар стопы о землю в момент начала шага. Тыльное сгибание стопы должно быть ограничено и, как указано выше, рассчитано на высоту каблука и ширину шага с тем,"чтобы в конце шага наступал полный пре дел тыльного сгибания—упор берцовой части на передний рычаг стопы, и чтобы сейчас же начи налось сгибание в пальцевом сгибе. Такова кон струкция стопы, применяемой преимуществен но в Научно-исслед. ин-те протезирования в Ленинграде. В общем систем стоп существует очень много. Так напр. есть несколько конструкций, в к-рых искусственной стопе приданы помимо подош венных и тыльных сгибаний пронация и су пинация (Nieny, Windier, Nyrop и др.); за тем для получения тех же движений и боль шей эластичности вводили в конструкцию прин цип рессоры (Lengfelmer, Kaufmann и др.). Все эти изобретения не получили практиче ского значения, т. к. стопы такой конструк ции не имели необходимой устойчивости, в осо бенности при ходьбе по неровной поверхно сти. Живая стопа регулирует и тормозит свои движения активным мышечным аппаратом, в ис кусственных стопах нет активности, каждое лиш нее движение не тормозится во-время в достаточ ной степени и получается неустойчивость.Наибо лее практичные и ходовые системы стоп: описан ная выше, затем фильцевая и резиновая системы Маркса. Фильцевая стопа отличается от описан ной главным образом тем, что в ней сгибаю щаяся передняя треть стопы целиком заменена фильцем, за счет эластичности к-рого и про исходит сгибание переднего ее отдела (паль цевой части) в конце шага. Однако фильце вая стопа имеет тот недостаток, что с течени ем времени фильц теряет свою эластичность и пальцевая часть стопы остается приподнятой кверху, что косметически неудовлетворитель но. В таких случаях приходится на стельку ботинка накладывать стальную пружинящую пластинку, которая однако легко ломается и требует замены новой. Стопа системы Маркса резко отличается от только-что описанных си стем гл. обр. тем, что она не имеет голеностоп ного шарнира и не уподобляется функции здо ровой стопы во время ходьбы. В стопе Маркса деревянная берцовая часть непосредственно со единяется со стопой, которая сделана из рези ны и обшита лайкой, захватывающей и бер цовую часть. В области пятки для большей .эластичности резина сделана пористой, точно так же и в области пальцевого сгиба. Вдоль всей стопы пролоясены внутри резины две стальные пластинки, к-рые увеличивают пру жинистость переднего отдела. Ходьба на стопе Маркса довольно эластична, но стопа имеет и большие отрицательные качества; во-первых она тяжелее деревянной и фильцевой стоп, а во-вторых, не имея голеностопного шарнира, не может применяться в последних системах искусственных конечностей, построенных по наивыгоднейшим условиям статики в смысле устойчивости коленного шарнира и плавности походки. Современный тип П. Ленинградско го ин-та протезирования (как шинно-гильзовый, так и деревянный) строится таким обра зом, что коленный шарнир на 1—1 /2 см отно сится кзади от линии боковых шин, а голено стопный кпереди на 2—2 / см. Т. о., если сое х 1 1 динить верхнюю точку нагрузки (седалищный бугор) и нижнюю (голеностопный шарнир) пря мой линией, то коленный шарнир окажется значительно позади ее; это говорит за то, что при нагрузке протеза в упомянутом направле нии коленный шарнир будет стремиться разо гнуться, а не согнуться, т. е. получится устой чивое положение П. без применения замка на. коленный шарнир. В П. со стопой Маркса по лучить такой устойчивости нельзя, в особен ности в первой половине шага, когда точкой опоры стопы Маркса служит задне-нижняя поверхность пятки ее. Хорошая устойчивость в П. со стопой Маркса получается лишь тогда, если опираться на передний отдел стопы, а не на пятку, для чего необходимо итти или очень мелкими шагами или так, чтобы искусствен ная нога все время оставалась позади здоровой, что в боль шинстве случаев и наблюдает ся у лиц, пользующихся П. со стопой Маркса. В исключитель ных случаях при желании мож но и со стопой Маркса сделать большой шаг, но в таком слу чае приходится увечному де лать культей особое движение назад в начале шага, отталки вать бедренную гильзу кзади и тем предупреждать сгибание коленного шарнира вперед. К таким же лишним мышечным напряжениям прибегают увеч ные, идя без замка в коленном шарнире на П., статически не правильно построенном; совре менный же П. конструируется так, что при пользовании им требуется минимальная затра та мышечного напряжения. На П . при ампутации бедра дела ется т. н. выкидная пружина, которая при окончании шага, в момент приподымания бед ра, подает вперед голень, т. е. выполняет функцию активного Р и с . 2. П р о т е з коленного сустава (рисунок 2). ° ампутации Пружина эта должна быть пра- а м е р и к анскийГ вильно отрегулирована так, г о л е н ь д е р е в я н чтобы она не слишком быстро > „ верхняя ^ часть бедренной и не слишком медленно пода- л ь з ы кожавала голень вперед. ная. Д е р е в я н н ы е П. (рис. 3) широко распро странены в Америке, Германии, Англии; за по следнее время налаживается производство и х в СССР, с тем чтобы установить их как госу дарственный тип. Для производства деревянных П. употребляются сухие липовые или осино вые к р я ж и , причем для упрощения производ ства и рационализации его на Московском цен тральном протезном заводе на специальных ко пировальных станках изготовляются деревян ные части массовым порядком по определен ным средним размерам; изготовляются стопы с берцовой частью, бедренная и голенная ча сти колена. На местах эти полуфабрикаты со бираются, к ним добавляются бедренная и го ленная гильзы. Самым ответственным в постро ении деревянного П. является бедренная гиль за с ее выемкой для культи и посадки седа лищной части, а также статически правильная общая складка П., та ж е , что у современных шинно-гильзовых П . Когда вчерне П. хорошо пригнан, деревянными шпонками склеивают р и н а я Г И