* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

305 ПРОМОРФОЛОГИЯ 306 в стадиях спороцист и редий и в конечной форме церкарий покидают своего П . х., возвращаясь в водную среду. Микрофилярии со всасывае­ мой кровью попадают в организм комаров, мо­ шек и слепней и здесь превращаются в личинки, к-рые со временем покидают своего хозяина при сосании им крови и вбуравливаются в покровы хозяина окончательного. И в том и в другом случае паразит проходит через организм П. х.; однако необходимо отметить существенную осо­ бенность: в первом случае П. х. не имеет ни­ какого отношения к окончательному хозяину, тогда как во втором П. х. является переносчи­ ком паразита по отношению к хозяину дефи­ нитивному (см. Переносчики), за счет к-рого паразитирует и сам. В л и я н и е п а р а з и т о в на их П. х. раз­ лично: одни из П. х. не подвергаются какимлибо заметным заболеваниям, другие же весьма страдают от попавших в них; паразитов (маля­ рия человека и птиц, пироплазмозы, тейлериозы, нутталиоз домашних животных, эхи­ нококк человека и др.).—В отношении путей филогенетического развития явления П. х, можно предполагать, что паразитические чер­ ви сначала приспособились к обитанию в сво­ их теперешних окончательных хозяевах; яйцйГ" или личинки этих паразитов, попадая во внеш­ нюю среду, были заглатываемы различными жи­ вотными, среди которых имелись формы, преи­ мущественно используемые теперешними окон­ чательными хозяевами для питания. Это обстоя­ тельство улучшало шансы паразита на даль­ нейшее существование именно& в этих живот­ ных и сделалось объектом естественного отбо­ ра; в конце-концов оно закрепилось в каче­ стве постоянных соотношений, при которых па­ разит достигает в П. х. личиночного стадия развития; последний превращается в оконча­ тельном хозяине, пожирающем П. х., в поло­ возрелое состояние. По этой теории П. х. яв­ ляются филогенетически более молодыми, чем хозяева окончательные. Изучение П. х. и их биолого-экологических особенностей чрезвы­ чайно важно для целей профилактики парази­ тарных б-ней. (П. х. для различных паразитов см. в соответствующих статьях.) Лит.: М о р д в и л к о А., Происхождение явления промежуточных хозяев у животных паразитов, Е ж е г о д н . з о о л о г , м у з е я А к а д . н а у к , т . X I I I , 1908; П а в л о в с к и й Е . , О роли сусликов в эпидемиологии и паразитологии, Т р . и н - т а з а щ . р а с т е н и й , т. I V , 1931; о н ж е, Р о л ь м л е к о ­ питающих в эпидемиологии и паразитологии, Мургабс к а я п а р а з и т о л . э к с п е д . А к . н . СССР и Н К З д р а в а Т у р к м е ­ н и и , Т р . с о в . п о и з у ч . п р о и з в . сил СССР, А к . н. СССР, с е р и я т у р к м е н с к а я , в ы п . 2, Л . , 1932; F a u s t Е . , I n t e r ­ m e d i a t e and reservoir hosts i n v o l v e d i n h u m a n h e l m i n t i c infections ( г л а в а в к н и г е : H u m a n h e l m i n t h o l o g y , P h i ­ l a d e l p h i a , 1929); G e r m a i n L . e t N e v e u - L e m a i r e M . , E s s a i de malacologie m e d i c a l e , A n n . de p a r a s i t c l . h u m . et с о т р . , v . I V , 1926; N e v e u - L e m a i r e M . , E s s a i de mammologie m e d . — L e s mammiferes notes i n t e r m e d i a t e s o u h d t e s d6finitifs des h e l m i n t h e s parasites de l & h o m m e et ceux q u i hebergent des parasites qui leur sont c o m m u n s avec l&espece h u m a i n e , i b i d . , v . V , 1927 et v . V I , 1928; о н ж e, L e s arthropodes hfltes i n t e r m e d . des h e l m i n t h e s parasites de l & h o m m e , i b i d . , t. X I , № 3, 1933; N e v e u L e m a i r e M . et P e l l e g r i n i . , E s s a i d & i c h t h y o l o g i e m e d . — L e s poissons hdtes i n t e r m e d . des h e l m i n t h e s parasites de l & h o m m e , i b i d . , v . V I , 1928; S t i 1 e s C . a. H a s s a 1 1 A . , K e y c a t a l o g u e of the C r u s t a c e a and arachnoids of i m p o r ­ tance i n p u b l i c h e a l t h , W a s h i n g t o n , 1927. E . П а в л о в с к и й . рий Centropyxis и др.). Впоследствии термин этот стали толковать более широко в указан­ ном выше смысле. Можно различать несколько типов П. Так, для ряда простейших описан процесс, при к-ром центральная масса хромати­ на (кариосома) делится перетяжкой надвое и отходит к полюсам, заменяя центросферу, пе­ риферический же хроматин распадается на определенное число участков, соответствующих повидимому хромосомам нормального митоза. Наконец Для последнего типа П., с к-рым мы встречаемся у ряда простейших (напр. амеб), характерны своеобразные уклонения в числе, внешнем виде и поведении частей хромосомного аппарата. П Р О М О Р Ф О Л О Г И Я , учение о структуре поло­ вых клеток, гл. обр. яйца, и о значении этой структуры для развития. Конец 17 в. характе­ ризуется возникновением биол. теорий, к-рые в значительной мере спекулятивно пытались найти в яйце и зародыше на ранних стадиях его развития части, со­ ответствующие при­ знакам сформирован­ ного организма. Тео­ рии эти, к-рые объ­ единяются под назва­ нием преформации, или эволюции, проти­ вопоставлялись те­ ориям эпигенеза, и л и учению о новообразо- р и с . 1. ЯЙЦО п о л у ж е с т к о вании, ОТЦОМ К О Т О р о - к р ы л о г о M e t a p o d i u s f e m o r a гг> с ч и т а е т е А п и г т л ю с ч и ! а е т с я лристотель И позднее Гарвей. Наивный В З Г Л Я Д t 2 ~ брюшной стороны; — с п р а в а ; А и Р—передн. и задний п о л ю с ы ; / ) и V—спинная и брюшная стороны, u S : 1 G см. Diencephalon. форма непрямого деления (кариокинеза), описанная для зна­ чительного количества простейших. По перво­ начальному смыслу под П., по предложению Nasler&a, понимали упрощенный митоз, при к-фом клеточные центры (центросомы) заклю­ чены внутри ядра (напр. у некоторых радиоля­ П Р О М Е Ж У Т О Ч Н Ы Й . МОЗГ, ПР0МИТ03, примитивная ранних преформистов, исходящий из метафизи­ ческих представлений о развитии организма, как о развертывании (эволюция — буквально, развертывание) предсуществующих в половой клетке частей организма, сменился учением об абсолютной гомогенности яйца, об отсут­ ствии в нем какой бы то ни было структуры. Все возникающее в яйце во время развития образуется совершенно заново, неведомо ка­ кими путями. Современное представление о структуре яйца и его развитии не мирится ни с представлением преформистов ни с учением ранних эпигенетиков. Непосредственное наблюдение за ходом развития и изучение структуры яйца приводят к убеждению, что яйцо до начала дробления и подчас до оплодотворения обладает определен­ ной структурой и эта последняя отнюдь не является безразличной для направления раз­ вития зародыша. В ряде случаев в яйце можно констатировать явление полярности, билятеральной симметрии и полового диморфизма (рис. 1). Расположение плазматич. включений определяет неодинаковый удельный вес различ­ ных частей яйца, что для яиц водных животных имеет существенное значение, влияя на по­ ложение яйца, плавающего в воде. Еще Б э р (Ваег, 1834) различал в яйце лягушки два полушария, различающиеся по расположению пигмента, и дал им название анимального и вегетативного слоя (или полюса), из к-рых пер­ вый дает начало эпидермису, нервной системе и органам чувств, а второй—кишечнику и его придаткам. В дальнейшем эти полюсы называ­ ли также формативным или протоплазматичееким и нутритивным или дейтоплазматическим. В телолецитальных яйцах ряда позвоночных более тяжелый желток скопляется обычно на