* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

141 ПРЕЦИПИТАЦИЯ 143 рактёрный пример такой органной специфич­ ности дает хрусталик. Антисыворотки, приго­ товленные с помощью иммунизации хруста­ ликом, являются специфичными для хруста­ лика, но не для других белков того же живот­ ного. С другой стороны, сыворотка против хру­ сталика одного животного дает реакцию и с хрусталиком других животных. По исследова­ ниям Уленгута, произведенным над различ­ ными животными, белки хрусталика млекопи­ тающих, птиц и амфибий в значительной сте­ пени схожи. Это сходство в незначительной степени распространяется и на хрусталик рыб. Объяснение этому нужно искать в том, что хру­ сталик является чисто эпителиальным эктодермальным образованием, обособленным от остального животного организма хотя бы у ж е тем, что он не имеет кровеносных сосудов. До известной степени такое же явление наблю­ дается по отношению к яичному желтку: соот­ ветствующая противосыворотка дает реакцию с желтками разных животных, но не дает реак­ ции с сыворотками или экстрактами из мяса того же вида.—Для диференцирования видов белка в суд.-мед. случаях самым важным объ­ ектом являются обыкновенно кровяные пятна (см. ниже).—Реакция П. применяется также в диагностике инфекционных з а б о л е в а н и й (и особенно широко в су­ дебной медицине). В то время как в диагностике человеческих инфекций реакция П . не играет значительной роли, она получила большое зна­ чение в нек-рых& случаях в ветеринарии", осо­ бенно для диагностики сибирской язвы. Асколи и Валенти (Ascoli, Valenti) при разработке этой реакции исходили из того, что 1) не только экстракты из бактерий, но и из органов инфи­ цированных животных дают преципитаты со специфическими сыворотками, 2) преципитинрген очень устойчив по отношению к нагреванию и даже кипячению. Последнее облегчает полу­ чение из органов прозрачных экстрактов бла­ годаря коагулированию*белков. На этом осно­ вана т. ц. термопреципитация при сибирской язве, носящая имя Асколи (см. Асколи-Валепти реакция). Т е х н и к а : к у с о ч е к т к а н и в е л и ч и н о й с г о р о ш и н у + 1 0 см* физиол. раствора в пробирке п о г р у ж а е т с я на несколько минут в кипящую воду. После о х л а ж д е н и я материал фильтруется и прозрачный фильтрат тонкой пипеткой наслаивается в узкой пробирке на с и б и р е я з в е н н у ю сы­ воротку. В пбложительных с л у ч а я х на границе в бли­ жайшие ж е минуты получается ясное белое кольцо. В качестве контролей ставится сибиреязвенная сыворотка с экстрактом и з нормального органа и сибиреязвенная сыворотка с экстрактом из заведомо сибиреязвенного ор­ г а н а . Ш у т ц и П ф е й л е р ( S c m i t z , Pfeiler) о т д а ю т п р е д п о ч т е ­ ние «холодному» способу, «хлороформному экстракту», р р и к-ром кусочек органа величиной с орешек растирает­ с я с песком, кашица покрывается слоем хлороформа и в з а к р ы т о м ф л а к о н е о с т а в л я е т с я н а 4—5 ч а с о в . П о с л е э т о г о хлороформ сливается, вместо него наливается карболизованный физиол. раствор NaCI, растирается с кашицей, отфильтровывается. С фильтратом ставится реакция-. Н а ­ к о н е ц Гофман (Hoffmann) комбинировал х л о р о ф о р м н ы й способ с терма-способом. После обработки хлороформом в течение i/^ часа производится экстракция в течение 4 часов физиол. раствором, затем подогревание в водяной б а н е д о 80° д л я в ы п а р и в а н и я х л о р о ф о р м а и к и п я ч е н и е в течение 5 минут. В редких случаях дают положительный результат псевдоантракозные палочки. Поэтому диаг­ ностика д о л ж н а п р и н и м а т ь во внимание и к л и н и ч е с к у ю картину. Гниение не разрушает преципитиногенных эле­ ментов. . •&. . - реакция при сибирской язве рогатого скота и лошадей, где она оказалась вполне надежной во всех случаях, даже тогда, когда обычные бактериол. методы были недействительны. П р и г отовление преципитац и о н н ы х с ы в о р о т о к . Одним из ин­ гредиентов для реакции П. является преципитирующая сыворотка, к-рая для всех видов П . готовится путем иммунизации животных соот­ ветствующим антигеном. Факторами, влияю­ щими на успешность иммунизации, являются: вид животного, способ приготовления анти­ гена, способ его введения, количество, сроки и промежутки между введением, длительность иммунизации, время кровопускания. Для все­ го этого нет никаких категорически определен­ ных правил. Д л я получения бактерио- и зоопреципитинов лучше всего пригодны кролики. Собаки и морские свинки менее , пригодны (Уленгут). Из крупного скота ослы и козы лучше лошадей. Несмотря на многочисленные предложенные модификации как способа вве­ дения антигена, так и приготовления его нужно определенно сказать, что многое зависит от ин­ дивидуальности животного. Д л я приготовле­ ния бактериопреципитинов антигеном служат бульонные или смытые физиол. раствором ага­ ровые культуры, убитые подогреванием при 60° в течение Часа. Для получения зоопреципитинов употребляется чаще всего кровяная сы­ воротка. Сыворотка реже встречающихся жи­ вотных может для удобства консервироваться антисептиками или высушиванием при низ­ кой t°, при этом по предложению Лефлера (Loft­ ier) ее можно стерилизовать после высушива­ ния подогреванием до 150°. Наиболее интерес­ ными в этом отношении являются коктоантигены, т. е. антигены, коагулированные кипя­ чением, тем более, что по указаниям многих авторов таким способом возможно достигает­ ся и бблыпая специфичность получаемых сы­ вороток. Фуживара (Pujiwara), основываясь на наблюдениях Шмидта, i Форне и Мюллера (Schmidt, Fornet; Miiller) над стойкостью ан­ тигена, показал, что с помощью свернутого ки­ пячением белка можно получить преципитирующие сыворотки с высоким титром. Метод заключается в с л е д у ю щ е м : кровяная сыворотка р а з б а в л я е т с я в 10 р а з д е с т . в о д о й , з а т е м д о б а в л я е т с я V s общего объема насыщенного раствора NaCI и несколько капель у к с у с н о й к-ты. В с е это кипятится н а водяной бане Va часа и затем отфильтровывается. Осадок Ьобирается • фильтра, отжимается и сохраняется под толуолом. Д л я и н ъ е к ц и и р а с т и р а ю т в с т у п к е 0,02 еле* э т о г о б е л к а с 2,0 ф и ­ з и о л . раствора и впрыскивают интравенозно кролику. Приготовленный этим способом антиген вполне пригоден д л я иммунизации. Однако и он в нек-ром количестве с л у ­ чаев дает неспецифически реагирующие сыворотки. Тот ж е с п о с о б м о ж е т быть п р и м е н е н д л я п р и г о т о в л е н и я а н т и г е н а из м я с а . П р и этом антиген менее токсичен при впрыски­ в а н и и животным, а полученная при помощи его сыворот­ ка л у ч ш е реагирует с экстрактом из мяса, чем приготов­ л е н н а я с помощью сывороточного антигена. С помощью экстрактов из бактерий сапа или маллеина по предложению Пфейлера и Миснера (Miessner) производится реакция П. на сап. Предложены также реакции П . для ин­ фекционного аборта у коров, паратифозов, шу­ мящей гангрены, краснухи, чумы . рогатого скота, эхинококка. Наибольшее значение имеет С п о с о б и м м у н и з а ц и и . В общем безразлично, применять ли подкожный, внутрибрюшинный или интравенозный способ. Интравенозное введение антигена, давая вообще говоря лучшие результаты, чем. подкожное, связано однако и с большей опасностью анафи­ лактического шока. Обычно применяют впры­ скивания по 1—-3 см с промеясутками в 5—6 дней. Пр другим авторам лучше укоротить промежутки, чем может быть уменьшается опасность анафилаксии. В то время как одни после кровопускания дают отдых, а затем снова повторяют инъекций и кровопускания, другие, в том числе Уленгут, считают ^ что лучше, по­ лучив "пригодную сыворотку, обескровить кро3