* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

641 ПОЧЕРК П О Ч Е Р К , п и с ь м о в его и н д и в и д у а л ь н ы х , с в о й с т в е н н ы х о т д е л ь н о м у ч е л о в е к у особенно­ стях. Н а р я д у с выучкой и профессией, имею­ щими б о л ь ш о е з н а ч е н и е в о б р а з о в а н и и П . , н е ­ сомненную р о л ь играют здесь и конституцио­ нальные компоненты. П . подвержен также ко­ л е б а н и я м в з а в и с и м о с т и от р а з н о о б р а з н ы х у с ­ ловий, к а к н а п р . физическое состояние пишу­ щ е г о , его н а с т р о е н и е и п р . ; к р о м е т о г о П . имеет тенденцию меняться с возрастом, приобретая н а п р . о п р е д е л е н н ы е особенности в с т а р ч е с к о м в о з р а с т е . Д л я а н а л и з а П . б е р е т с я обычно не к а л и г р а ф и ч е с к о е , а естественное, н е п р и н у ж д ё н ­ ное п и с ь м о в п о л н е в л а д е ю щ и х п и с ь м о м л ю ­ д е й . П о м и м о п о п ы т о к г р а ф о л о г о в (см. Графо­ логия) и с т о л к о в ы в а т ь те и л и и н ы е особенности П. к а к символы отдельных характерологиче­ с к и х черт ч е л о в е к а , н а м е ч а ю т с я в последнее время и другие возможности анализа П . Успешное физиол. толкование расстройств п и с ь м а у б-ных с г р у б ы м и о р г а н и ч е с к и м и п о р а ­ ж е н и я м и ц е н т р , н е р в н о й системы ( п а р к и н с о ­ низм, мозжечковые расстройства) позволило сделать аналогичные попытки и применитель­ но к П . П о с л е д н и й п р е д с т а в л я е т собой з а ф и к ­ с и р о в а н н ы й след одного и з п р о я в л е н и й п с и х о ­ м о т о р и к и ч е л о в е к а с теми к о н с т и т у ц и о н а л ь ­ ными особенностями, к - р ы е п о д в е р г л и с ь ф и з и о л . толкованию рядом авторов в связи с учением К р е ч м е р а (Kretschmer) о т и п а х (см. Моторика человека и Конституция—психические консти­ т у ц и и ) . Д е л а л и с ь н а п р . у к а з а н и я , что м и м и к а , речь, походка, жестикуляция схизоидных лю­ дей н о с я т в себе о п р е д е л е н н ы е ч е р т ы д в и г а т е л ь ­ ной н е д о с т а т о ч н о с т и , с б л и ж а ю щ и е и х по а н а ­ логии с известными в клинике расстройствами, м е ж д у п р о ч и м с э к с т р а п и р а м и д н о й недостаточ­ ностью ( Г у р е в и ч ) . Т а к а я ж е п о п ы т к а б ы л а сде­ лана и в анализе П . Было найдено (Жислин, L i p m a n n ) , что П . п и к н и к о в в б о л ь ш и н с т в е с л у ч а е в п р е д с т а в л я е т собой о т н о с и т е л ь н о з а м к ­ нутый, определенный тип, отличающийся плав­ ностью, с л и т н о с т ь ю , п р а в и л ь н о с т ь ю п и с ь м а , без и з л и ш н е й р а з д е л ь н о с т и ч а с т е й , в то в р е м я к а к среди п и с ь м а а с т е н и к о в м о ж н о н а с ч и т а т ь несколько типов: тип расщепленного на отдель­ ные б у к в ы и л и д а ж е ч а с т и б у к в , х о т я и п р а ­ вильного, письма; тип детского, неправильно­ го; тип м и к р о г р а ф и ч е с к о г о п и с ь м а ; « о к а м е н е ­ лого» п и с ь м а , т. е. м а л о м е н я ю щ е г о с я под в л и ­ янием б о л ь ш о г о у с к о р е н и я и л и а ф ф е к т а . Эти к о н с т и т у ц и о н а л ь н ы е особенности П . п о з в о л и ­ ли и к н е к у п р и м е н и т ь т а к и е ж е г и п о т е т и ч е с к и е физиол. т о л к о в а н и я , к а к и к д р у г и м п р о я в л е ­ ниям м о т о р и к и . Н е л и ш е н о и н т е р е с а , что у к а ­ занные т и п ы п и с ь м а у с т а н а в л и в а л и г л . о б р а з о м на м у ж с к о м м а т е р и а л е , в то в р е м я к а к П . ж е н ­ щин, соответственно, д р у г о м у с к л а д у всей ж е н ­ ской м о т о р и к и , д а в а л д р у г и е , менее о т ч е т л и в ы е Б . М. Э. т. XXVI. Л . , 19-29); о н ж е , К э п и д е м и о л о г и и г л и с т н ы х з а б о л е ­ в а н и й , В е с т , м и к р о б и о л . и э н и д е м и о л . , т-. V , № 3, 1926; С к р я б и н К. и Ш у л ь ц Р . , Гельминтозы человека, ч. 2, М . — Л . , 1931; B a i l О. u . B r e i n l Б"., Versuche iiber das seitMche V o r d r i n g e n v o n V e r u n r e i n i g u n g e n inl Boden, A r c h . f. H y g . . B . L X X X I I , 1914; B r o w n H . , S t u d i e s on the rate of development and v i a b i l i t y of the eggs of A s c a r i s i u m b r i c o i d e s and T r i c h u r i s t r i c h u r a under field conditions, J . of p a r a s i t o l . , v. X I V , № 1, 1927; H o r o w i t z - W l a s s o w a L . , Z u r F r a g e der B o d e n u n tersuchung, Z n t r b l . f. B a k t . , B . L X X I I I , A b t . 2, 1928; она ж е , Z u r F r a g e der B a k t e r i e n f l o r a des Bodens m i t B e r u c k s i c h t i g u n g der F r a g e der U m w a n d l u n g e n der P h o s ­ phate, i b i d . , B . L X X V I I I , A b t . 2, 1929; P r a u s n i t z W . , H y g i e n e des Bodens ( H n d b . d. H y g i e n e , hrsg. v . M . R u b n e r , M . G r u b e r и. M . F i c k e r , В . I , L p z . , 1 9 1 1 ) ; W i n o g r a d s k i S . . E t u d e s sur la microbiologie d u sol, A n n . ,de l & l n s t . P a s t e u r , v. X X X I X - X L , 1925—26. Периодическое и з д а н и е . — Почвоведение, M. — Л . , с 1924 ( в ы х о д и л о т а к ж е д о 1 9 1 4 ) . р а з л и ч и я . И с с л е д о в а н и я Г а а р е р а и Энке ( Н а а rer, Enke; с о т р у д н и к и К р е ч м е р а ) п р и п о м о щ и весов К р е п е л и н а т а к ж е о б н а р у ж и л и к о н с т и т у ­ ц и о н а л ь н ы е р а з л и ч и я П . , отметив о д и н а к о в ы й , волнообразный тип кривой у пикников и зубча­ тость, п л о с к о с т ь и л и стереотипность к р и в о й у л е п т о с о м о в ; к р о м е того в П . п о с л е д н и х б ы л и н а й д е н ы м а л ы е , недостаточные к о л е б а н и я в н а ­ д а в л и в а н и и ш р и ф т а , что о б ъ я с н я л о с ь Энке н а ­ личием большого интрапсихического н а п р я ж е ­ н и я , с в о й с т в е н н о г о будто бы п с и х и к е с х и з о и д н о - л е п т о с о м н о г о т и п а . Эти н е м н о г о ч и с л е н н ы е и произведенные на недостаточном материале ра­ боты у к а з ы в а ю т все ж е н а в о з м о ж н о с т ь подой­ ти к П . с точки з р е н и я современного учения о к о н с т и т у ц и я х и с д е л а т ь в д а л ь н е й ш е м его а н а л и з т о н к и м методом и з у ч е н и я т и п о в ы х и конституциональных отличий психомоторной способности ч е л о в е к а . с. Ж и с л и н . П о м и м о и з у ч е н и я к о н с т и т у ц и и П . м о ж е т слу­ ж и т ь б о л ь ш и м п о д с п о р ь е м в к л и н и к е д л я по­ становки диагноза, т. к . при многих заболева­ н и я х о т м е ч а е т с я о ч е н ь х а р а к т е р н о е изменение П . Т и п и ч н о й и л л ю с т р а ц и е й п а т о г р а ф и и мо­ жет служить П . при прогрессивном параличе; изменение П . у п а р а л и т и к о в бывает обуслов­ лено к а к двигательными расстройствами—не­ правильный, нетвердый, дрожагдий почерк, так и нарушениями автоматизмов и психическими изменениями — перестановка б у к в , слогов и с л о в , п р о п у с к и п о в т о р е н и е и х ; в е с ь м а часто пропуск букв и слогов, обнаруживающийся с определенной настойчивостью, является ран­ ним с и м п т о м о м з а б о л е в а н и я П р о г р е с с и в н ы м па­ раличом. При параноидных формах изменения личности иногда начертание букв приобретает своеобразный вид нарисованных, снабженных символическими у к р а ш е н и я м и , соответствую­ щ и м и с м ы с л у с л о в ; в н е ш н и й в и д п и с ь м а в об­ щем приобретает х а р а к т е р замысловатого узо­ р а , р а з р и с о в а н н о г о т е к с т а ( п и к т о г р а ф и я ) (см. Графология, р и с . 1). Д л я а н а л и з а чисто двига­ тельных расстройств письма проба П . является п р о с т ы м и у д о б н ы м методом о б ъ е к т и в н о й р е г и ­ страции, помогающим при диференциальной диагностике гиперкинезов. Так, при дрожатель­ н о м п а р а л и ч е б-ные с т а р а ю т с я н а ж и м а т ь п е ­ ром, з а д е р ж и в а я этим нажимом р а з м а х и д р о ­ ж а щ е й к о н е ч н о с т и , в с л е д с т в и е чего П . и х д е ­ лается очень мелким (микрография); п р и рас­ сеянном склерозе, при к-ром типичным призна­ ком является интенционный тремор, письмо п р е д с т а в л я е т р я д р а з м а ш и с т ы х Остроконечных зигзагов, увеличивающихся в своих размерах к концу слова; при хорее зигзаги неритмичны, беспорядочны, закруглены; при заболеваниях мозжечка П. обнаруживает в неправильностях н а ч е р т а н и я б у к в я с н у ю а т а к с и ю р у к и п р и об­ щей удобопонятности написанного; различные стадии д р о ж а н и й при фнкц. слабости нервномышечного а п п а р а т а у невропатов и при пере­ утомлении т а к ж е отражаются на П . , превра­ щ а я п р я м ы е л и н и и в м е л к о в о л н и с т ы е , без г р у б ы х н а р у ш е н и й о б щ е г о х а р а к т е р а П . и с со­ х р а н е н и е м его у д о б о ч и т а е м о с т и . Само собой р а з у м е е т с я , что все п о р а ж е н и я к о р т и к о - с п и нально-мышечной системы, сопровождающиеся еще н е п о л н ы м п а р а л и ч о м п и ш у щ е й к о н е ч н о с т и , о т р а ж а ю т с я н а п и с ь м е , п р и д а в а я е м у типич­ ные черты измененного тонуса и нарушенной КООрДИНаЦИИ. А . Сурков. Лит.: Г у р & е в и ч М . и О з~е р е ц к и й Н . , П с и х о ­ м о т о р и к а , М . — Л . , 1930; Ф е о ф а н о в М . , П с и х о л о г и я п и с ь м а , и з д . Р А Н И О Н , М . , 1930; Ш н е й к е р т , Н а у ч ­ ные о с н о в ы в с л и ч е н и и п о ч е р к о в , А р х . к р и м . м е д . , 1927,