* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

605 ПОТЕНЦИОМЕТР 606 с т е й ш и е . Все д о с т а т о ч н о т о ч н ы е и п р о в е р е н н ы е наблюдения указывают на отрицательный зарядповерхности живой протоплазмы: в электри­ ческом п о л е о н а п е р е н о с и т с я к а н о д у . Т а к о й з н а к з а р я д а в достаточной степени о б ъ я с н я е т с я хим. природой клеточных коллоидов, представ­ л я ю щ и х а м ф о т е р н ы ё т е л а . ш о э л е к т р м ч е с т ш я точ­ ка (см.) к - р ы х в б о л ь ш и н с т в е с л у ч а е в смещена д а л е к о в к и с л у ю с т о р о н у . В с л е д с т в и е этого п р и близкой к нейтральности реакции, в которой обычно п р о т е к а ю т ж и з н е н н ы е я в л е н и я , б о л ь ­ шинство клеточных коллоидов должно иметь отрицательный з а р я д . Большинство исследова­ ний клеточных ^-потенциалов ограничивается установлением их знака и л и ш ь значительно реже подходит к определению и х абсолютной величины. Последняя чаще характеризуется косвенным образом—по концентрации тех элек­ тролитов, прибавление к-рых вызывает снятие заряда или перезарядку клеточной поверхно­ сти. П о д о б н а я п е р е з а р я д к а м о ж е т быть дости­ гнута прибавлением многовалентных катионов, напр. солей л а н т а н а , ц е р и я или т о р и я , к-рые п р и х о д и т с я д о б а в л я т ь в тем б о л ь ш е й к о н ц е н ­ т р а ц и и , чем в ы ш е был п е р в о н а ч а л ь н ы й о т р и ц а ­ т е л ь н ы й П . Д р у г и м способом и з м е н е н и я з а р я д а я в л я е т с я прибавление к-т, понижение р Н рас­ т в о р а . В соответствии с о б щ и м в л и я н и е м р е а к ­ ции н а х а р а к т е р д и с с о ц и а ц и и и н а з а р я д а м ф о терных коллоидов пограничный П. должен* п а д а т ь до н у л я по мере п р и б л и ж е н и я р Н к и з о электрической точке клеточных коллоидов и приобретать противоположный знак при даль­ н е й ш е м п о д к и с л е н и и раствора.-—Особенно м н о ­ го и с с л е д о в а н и й б ы л о п о с в я щ е н о и з м е р е н и ю П . и определению изоэлектрической точки эритро­ цитов. Большинство исследователей находят ее п р и р Н , р а в н о м п р и б л и з и т е л ь н о 4,6—4,7. Ее п о л о ж е н и е з а в и с и т о д н а к о от н а х о д я щ и х с я в растворе электролитов, к-рые могут вызвать б. и л и м. з н а ч и т е л ь н о е ее с м е щ е н и е . Т а к н а п р . в о п ы т а х Э г г е р т а (Eggerth) п р и б а в л е н и е п/ ,р K S0 в ы з ы в а л о смещение и з о э л е к т р и ч е с к о й точки э р и т р о ц и т о в к р о л и к а от р Н 4,7 до 4,0. В других случаях для устранения отрицатель­ ного *П. к л е т о ч н о й п о в е р х н о с т и т р е б у е т с я не­ редко е щ е более к и с л а я р е а к ц и я . П е р е з а р я д к а б а к т е р и й в о п ы т а х У и н с л о у ( W i n s l o w ) и его с о т р у д н и к о в н а с т у п а л а л и ш ь п р и р Н н и ж е 3,0. Сходные р е з у л ь т а т ы д а л и о п ы т ы Ш р е д е р н а д эвгленой, причем обращению з н а к а П . предше­ ствовала гибель к л е т к и . Впрочем полученные различными авторами числовые результаты ну­ ж д а ю т с я в с т р о г о й к р и т и ч е с к о й п р о в е р к е и да­ леко не в с е г д а м о г у т быть и с п о л ь з о в а н ы д л я характеристики электрокинетического П. ж и ­ вой, н е п о в р е ж д е н н о й п о в е р х н о с т и п р о т о п л а з м ы . Это о т н о с и т с я д а ж е к э р и т р о ц и т а м , н а д к о т о ­ рыми б ы л о п о с т а в л е н о особенно б о л ь ш о е к о л и ­ чество о п ы т о в . К а к п о к а з а л и н е д а в н и е и с с л е д о ­ в а н и я Э г г е р т а и А б р а м с о н а (Abramson), п р и в е ­ денное в ы ш е з н а ч е н и е и з о э л е к т р и ч е с к о й т о ч к и эритроцитов в д е й с т в и т е л ь н о с т и о т н о с и т с я к п о ­ врежденным клеткам или ж е к клеткам, к-рые, не б у д у ч и с а м и п о в р е ж д е н ы , и з м е н и л и свою п о ­ верхность п у т е м а д с о р п ц и и п р о д у к т о в р а с п а д а других разрушенных клеток. Действительная и з о э л е к т р и ч е с к а я т о ч к а э р и т р о ц и т о в л е ж и т повидимому п р и з н а ч и т е л ь н о более н и з к и х р Ы . 1( 2 4 о ч е н ь н е м н о г о . З д е с ь с л е д у е т п р е ж д е всего у к а ­ з а т ь н а з н а ч е н и е ^-потенциала д л я с т а б и л ь н о ­ сти к л е т о ч н ы х в з в е с е й и д л я и х а г л ю т и н а ц и и . П о с л е д н я я , подобно к о а г у л я ц и и к о л л о и д о в , происходит после падения П . на поверхности бактерий или эритроцитов ниже нек-рой к р и ­ тической величины. Аглютинины, с в я з ы в а я с ь к л е т о ч н о й п о в е р х н о с т ь ю , и з м е н я ю т ее свойстваи чувствительность к электролитам. Но самая аглютинация может происходить только в п р и ­ с у т с т в и и э л е к т р о л и т о в , сниясающих п о г р а н и ч ­ ный П . к л е т о к . П р и р е а к ц и и оседания эрит­ роцитов и х ^-потенциал т а к ж е играет пови­ д и м о м у с у щ е с т в е н н у ю р о л ь в к а ч е с т в е одного из факторов, п о н и ж а ю щ и х скорость оседания. Пользуясь д л я характеристики величины П. концентрацией соли л а н т а н а , необходимой для п е р е з а р я д к и , М а й н е (Mines) п о к а з а л , что повы­ ш е н н а я способность к аглютинации и увеличен­ н а я скорость оседания эритроцитов сопрово­ ждаются уменьшением их П. Приведенные при­ м е р ы и л л ю с т р и р у ю т р о л ь П. в с п е ц и а л ь н ы х я в л е ­ ниях аглютинации и осаждения клеточных взве­ сей. З н а ч и т е л ь н о более ш и р о к и й и н т е р е с п р е д ­ ставляет та р о л ь , к-рую отводит потенциалу современная теория ионной проницаемости. К а к у с т а н о в и л М и х а е л и с (Michaelis) н а в ы с у ш е н н ы х коллодийных мембранах, при достаточно мел­ ком диаметре пор мембрана обнаруживает изби­ р а т е л ь н у ю ионную проницаемость. З н а к послед­ н е й о п р е д е л я е т с я ^ - п о т е н ц и а л о м стенок п о р : мембрана пропускает ионы противоположного, з н а к а з а р я д а ( е с л и о н и не п р е в ы ш а ю т д и а м е т р а пор) и представляет сильное сопротивление про­ х о ж д е н и ю о д н о и м е н н ы х и о н о в . П о в и д и м о м у тот • же принцип приложим и к ионной проницаемо­ сти ж и в ы х к л е т о к , к - р а я т . о. о к а з ы в а е т с я не¬ & посредственно связанной с ^-потенциалом кле­ т о ч н о й п о в е р х н о с т и . П р а в д а , не с л е д у е т з а б ы ­ в а т ь п р о к о м п л е к с н ы й с о с т а в к л е т о ч н о й оболо­ ч к и , к - р а я моя^ет п р е д с т а в л я т ь м о з а и ч н о е с о ч е ­ тание различных участков, имеющих вероятно н е о д и н а к о в ы е э л е к т р и ч . с в о й с т в а . Вследствие этого д е й с т в и т е л ь н ы й П . о т д е л ь н ы х участковплазматической поверхности, определяющий ха­ рактер и х ионной проницаемости, может отли­ ч а т ь с я от с у м м а р н о г о П . к л е т к и , д а в а е м о г о к а т а ф о р е т и ч е с к и м и и з м е р е н и я м и . В частности о п ы ­ т ы Монда (Mond) п о к а з ы в а ю т , ч т о , н е с м о т р я н а . суммарный резко отрицательный П. эритроци­ тов, и х и о н н а я проницаемость определяется вкрапленными в поверхность электроположи­ тельными участками. Уточнение н а ш и х знаний о л о к а л и з а ц и и и р а с п р е д е л е н и и ^-потенциалов на биол. поверхностях д о л ж н о лечь в основу учения о ионной проницаемости и о свяганных: с ней клеточных процессах. Лит.: Р у б и н ш т е й н Д . , Физико-химические ос­ н о в ы б и о л о г и и , М . — Л . , 1932 ( л и т . ) ; X в о л ь с о н О . , К у р с ф и з и к и , т . I V , Б е р л и н , 1923; B e r n s t e i n J.,. E l e k t r o b i o l o g i e , B r a u n s c h w e i g , 1912; B e u t n e r R . , D i e E n t s t e h u n g e l e k t r i s c h e r S t r o m e i n lebenden G e w e b e n , S t u t t g a r t , 1920; N e t t e r H . , U b e r die Bedeutung elektrokinetischer P o t e n t i a l e fur die E r f e r s c h u n g biologischer Oberflachen, Pfliigers A r c h i v , B a n d C C V I I I . p . 16, 1925; Stern K . , E l e k t r o p h y s i o l o g i e der Pflanzen, B e r l i n . 1924. Д. Рубинштейн. Едва ли приходится сомневаться в большом значении д л я ж и з н е д е я т е л ь н о с т и к л е т к и т а к о й существенной ф и з и ч е с к о й в е л и ч и н ы , к а к э л е к ­ трокинетический П . ее п о в е р х н о с т и . О д н а к о в наст, в р е м я об его б и о л . з н а ч е н и и и з в е с т н о е щ е ПОТЕНЦИОМЕТР, аппарат, служащий д л я и з м е р е н и я э л е к т р и ч е с к и х п о т е н ц и а л о в , т . е. э л е к т р о д в и ж у щ и х с и л ( Э Д С ) . Д л я этого обычно• служат вольтметры. Но в нек-рых случаях, как н а п р . при измерении ЭДС концентрационных элементов, приходится избегать расходования* электрической, энергии в процессе измерения, т. к . это п р и м а л ы х с и л а х т о к а о т р а з и л о с ь б ы на величине измеряемой ЭДС. В этих случаях