* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

377 -Табл. ПОЛЯ ОРОШЕНИЯ, 5. Э к о н о м и ч е с к а я о ц е н к а ФИЛЬТРАЦИИ у с т р о й с т в . 378 у х у д ш е н и е м в р а о о т е , что в соответствии с боль­ На­ Стоимость устройств Расход шой н а г р у з к о й особенно грузка воды на Города заметно н а П . ф. Д л я н а 1 га 1 жите­ на 1 ж и т . ля в л в мз н а 1 га н а 1 ж и т . н а 1 000 мз малопроницаемых почв в год увеличение а т м о с ф е р н ы х осадков сверх н о р м ы т а к ­ 2 400 р . 7 р . 45 к . 7 р . 45 к . 94,5 КОП. 350 110 ж е отзывается отрица­ 63,5 » 33 6 » 45 » 7 » 50 » 250 981 » т е л ь н о . Н о в общем не­ Москва: сомненно П . ф . , а особен­ 80 120 10 000 » 6 » 75 » 13 » 00 » 38,2 » поля фильтр. . но П . о . , дают очищен­ поля орошения 80 25 1 903 » 6 » 10 » 13 » 00 » 38,2 » н у ю воду настолько в ы ­ Одесса: 22,2 » поля орошения 50 50 1 380 » 1 » 38 » 12 » 20 » с о к о г о к а ч е с т в а , что сто­ я т в этом отношении н а п е р в о м месте п р и с а н и т а р н о й оценке очисти­ Д а н н ы х о д о х о д а х с П . о. ч р е з в ы ч а й н о м а л о . т е л ь н ы х с о о р у ж е н и й и д а ю т б о л ь ш е всего га­ По д а н н ы м с о в х о з а н а О д е с с к и х П . о. в 1930 г . р а н т и й б е з о п а с н о с т и ф и л ь т р а т а . Однако нель­ ч и с т а я п р и б ы л ь от о г о р о д н ы х к у л ь т у р о п р е ­ з я з а б ы в а т ь , ч т о и П . о. и П . ф . в услови­ д е л и л а с ь в 1 430 р . н а 1 га. П р и э к о н о м и ч е с к о й я х з и м н е й э к с п л о а т а ц и и п р и с у р о в о м кли­ оценке П . ф. и П . о. необходимо у ч и т ы в а т ь м а т е ф а к т и ч е с к и не р а б о т а ю т , а с л у ж а т а к к у ­ не т о л ь к о с т о и м о с т ь с а м и х п о л е й и о б с л у ж и ­ м у л я т о р а м и с т о ч н о й ж и д к о с т и , к о т о р а я вес­ вающих сооружений (дороги, мосты, усадьбы, ной в почти неочищенном виде поступает в в о д о с н а б ж е н и е и п р . ) , но и стоимость п о д а ч и в о д о е м . Н е менее в а ж н ы , особенно п р и боль­ в о д ы , т . е . стоимость водоводов и н а с о с н ы х стан­ ш и х размерах П . о. и П . ф., трудности пра­ ц и й . П р и с к о л ь к о - н и б у д ь з н а ч и т е л ь н о м рассто­ вильного распределения жидкости, что легко янии о т города расходы по постройке водоводов п р и в о д и т к и с к а ж е н и ю р а б о т ы о т д е л ь н ы х участ­ л о ж а т с я тяя^елым бременем н а п е р в о н а ч а л ь н о е ков и к возможности аварий (размыв вали­ капиталовложение (а затем к а к проценты на к о в , д р е н а ж а в е с е н н и х с п у с к о в ) . Н а П . о. к капитал, амортизация), а перекачка жидкости этому п р и с о е д и н я е т с я т р е б о в а н и е обеспечить (высота и расстояние)—на ежегодные расхо­ высокую продукцию и качество у р о ж а я , и д ы . В э к о н о м и и , о ц е н к е П . о. н а р я д у с д о ­ эти х о з . с о о б р а ж е н и я л е г к о о т о д в и г а ю т н а вто­ х о д а м и от у р о ж а я д о л ж н ы быть у ч т е н ы к р о м е р о й п л а н чисто с а н и т . т р е б о в а н и я и п р и в о д я т чисто а г р о н о м и ч е с к и х р а с х о д о в р а с х о д ы п о со­ к з л о у п о т р е б л е н и я м в я в н о й ( у с и л е н н ы й сброс держанию, размещению и продовольствию раб­ н а р е з е р в ы ) и л и с к р ы т о й форме ( с п у с к неочи­ с и л ы (в Одессе 3 000 р а б о ч и х н а 600 га п л о щ а ­ щ е н н о й ж и д к о с т и с м а с к и р о в к о й места и л и ди), по организации транспорта п р и вывозе уро­ ночью). ж а я , по устройству х р а н и л и щ д л я овощей и п р . В с а н . о ц е н к е в л и я н и я П . о. и П . ф. н а о к р у ­ С а н . о ц е н к а П . о . и П . ф. В у с л о в и я х ж а ю щ у ю обстановку трудно найти положитель­ нормальной работы (вышеуказанные нагрузки н ы е ф а к т о р ы , к а к и в о в с я к о й д р у г о й очисти­ д а н ы с учетом п о л у ч е н и я х о р о ш о о ч и щ е н н о й тельной установке. Влияние на открытые во­ ж и д к о с т и ) п о ч в е н н ы й метод д а е т п р е к р а с н ы е д о е м ы ( р е к и ) , к а к уясе отмечено, в с е ц е л о з а в и ­ р е з у л ь т а т ы к а к в смысле м и н е р а л и з а ц и и о р г а ­ сит от х а р а к т е р а э к с п л о а т а ц и и . В н о с и м о е з а ­ нических загрязнений, так и в бактериол. грязнение, г л . образ, бактериальное, д л я лет­ о т н о ш е н и и ( т а б л . 6 и 7). Т а б л . 6. него в р е м е н и и в с л у ч а е П . о. и п р и в н и м а т е л ь ­ ной э к с п л о а т а ц и и П . ф.—-минимальное, и з н а ­ П а р и ж (1905) Б е р л и н (1905) чение его о п р е д е л я е т с я о т н о с и т е л ь н о й мощ­ ностью водоема и условиями смещения. Н а сточ­ сточ- & очиСоставные части очи­ ная ная щенщен­ к а ч е с т в о м е с т н ы х г р у н т о в ы х в о д , вследствие вода ная вода ная р е з к о г о и з м е н е н и я и х р е ж и м а , П . о. и П . ф. могут оказать настолько резкое отрицатель­ 1.7 37,4 3,9 О р г а н и ч . в е щ . в мг[л . 43,3 j ное в л и я н и е , ч т о м о г у т и с к л ю ч и т ь в о з м о ж ­ 0,4 22,0 0,5 10,2 А з о т а м м о н . в мг/л. . ность водопользования и з грунтовых колодцев, 4,5 А з о т н и т р а т , в мг/л . . 0,3 1 4,5 14,7 питающихся загрязненным горизонтом. По­ Х л о р и д ы в мг/л . . . 20,0 29 840 Б а к т е р и й в 1 смз . . . М Л Н . ! 3 690 МЛН. этому п о с е л к и н а т е р р и т о р и и П . о . и П . ф. Н а г р у з к а н а 1 га (в 1 должны обслуживаться безукоризненным во­ 38 110 м* допроводом д л я питьевых и х о з . надобностей т а б л . 7. (особенно д л я м ы т ь я ово­ щ е й ) . З а г р я з н е н и е возду­ О д е с с а (1930) М о с к в а ( Л ю б е р ц ы ) (1929) х а н а т е р р и т о р и и П . о. и П . ф. в с е ц е л о з а в и с и т очищ. в о ­ очищен, от к о л и ч е с т в а органиче­ очищен­ вода осу­ да осуши­ сточная Окисляемость и состав сточная ная шительной тельной с к и х в е щ е с т в (в т о м чис­ вода вода канавы вода канавы ле осадка), приходящего­ № 4 № 77& с я н а е д и н и ц у поверхно­ с т и . Н о д а ж е н а П . о . , где 61,0 10,1 10,6 175 О к и с л я е м о с т ь в мг/л . . и м е ю т с я м и н и м а л ь н ы е на­ 86,3 9,4 16,1 А з о т а м м о н . в мг/л. . . * 110 г р у з к и , не и с к л ю ч а ю т с я 11,5 А з о т н и т р а т , в мг/л . . 203,0 14,1 173,6 Х л о р и д ы в мг/л .... 171,5 периоды ясно выражен­ 400 Б а к т е р и й в 1 смз: ного з л о в о н и я . Г л у б о к о й 3 830 4 690 21 000 3 260 000 о с е н ь ю , з и м о й и особен­ 13 000 000 675 1 110 1 700 000 MS 86 мз 185 M Н а г р у з к а н а 1 га в с у т к и но в е с н о й п р и ликвида­ 50 ции зимних накоплений о с а д к а П . о. в смысле з а п а х а м а л о чем отличают­ У С Л О В И Я ЗИ1 с я от П . ф . , а п о л я ф и л ь т р а ц и и п р и п р а в и л ь н о й (темп., намерзание Стоимость эксплоата­ ции z