* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

335 ПОЛОВЫЕ ИЗВРАЩЕНИЯ 336 р у ю т данную о б щ е с т в е н н о - э к о н о м и ч е с к у ю фор­ мацию. Примером м о ж е т п о с л у ж и т ь в о л н а э р о ­ тизма и р а с ц в е т П . и . в э п о х у р е а к ц и и после революции 1905 г . в ц а р с к о й Р о с с и и и л и э р о ­ тика и П . и. в с о в р е м е н н ы х к а п и т а л и с т и ч е ­ ских с т р а н а х . Б ы л о б ы г р у б о й о ш и б к о й пола­ гать, что н а п р . фетишизм н е к - р ы х п р и м и т и в ­ н ы х народностей л е ж и т в б и о л о г и и т о й или иной л и ч н о с т и , в о ж д я и п р . , к а к этого х о ч е т Фрейд. В т о р а я п р о б л е м а ч р е з в ы ч а й н о з а т р у д ­ нительна д л я о к о н ч а т е л ь н о г о р е ш е н и я . П р и п о п ы т к а х к л и н и ч е с к о г о а н а л и з а П . и. следует и с х о д и т ь и з всей с о в о к у п н о с т и и специфично­ сти ф а к т о в , н а б л ю д а е м ы х в к л и н и к е , а имен­ н о — и з особенностей разви т и я л и ч н о с т и в ча­ сти биологической. Это ес7>- не т о л ь к о п о ч в а , но и м а т е р и а л д л я развитвгл П . и. У детей (а в особенности у п с и х о п а т и ч е с к и х ) , к о г д а не о т д и ф е р е н ц и р о в а н ы ещ^& п о л о в ы е особен­ н о с т и , с е к с у а л ь н ы е т р а в м ы негко м о г у т п р и ­ вести к « а с с о ц и и р о в а н н ы м А^рверсиям», т . е. к половым извращениям, глубоко застрева­ ющим наподобие условных или сочетательных рефлексов, напр. мазохизм в связи с нака­ з а н и я м и в д е т с т в е , что т а к о б р а з н о и з о б ­ р а з и л в своей а в т о б и о г р а ф и ч е с к о й «Исповеди» Руссо. П о Бехтереву, развитию гомосексу­ ализма содействует п р и в и в а н и е п р и воспита­ нии т а к и х характерологических черт, к-рые будущего м у ж ч и н у превращают по навыкам в ж е н щ и н у ; такие условия воспитания создава­ лись в прежних аристократических семьях, к о г д а р о ж д а л с я р е б е н о к п о л а , не соответство­ вавшего желаниям и ожиданиям родителей. П р а в д а , обычно с е к с у а л ь н ы е в п е ч а т л е н и я дет­ ства исчезают, преодолеваются, значит и д л я этого в о з р а с т а е с л и не р е ш а ю щ е е , то о п р е д е ­ ленное значение имеют эндогенные, конститу­ циональные моменты, к а к общая психо-физическая лябильность, повышенная сексуальная возбудимость, склонность к фантазированию и п р . У взрослых указанные внешние факто­ ры у ж е значительно реже могут привести к П . и . , и то л и ш ь п р и р е з к о й о б щ е й и с е к с у а л ь н о й лябильности. Здесь решающим является уже состояние с о з н а н и я , отношение с у б ъ е к т а к по­ л о в о й ж и з н и ; сознание я в л я е т с я опосредствую­ щим звеном м е ж д у анатомо-физиологическими о с о б е н н о с т я м и с у б ъ е к т а и его сексуальным поведением. М ы и м е е м здесь п с и х о п а т и ч е с к у ю или «интерсексуальную» конституцию, схизофренические сдвиги, распад личности при про­ цессах, ведущих к слабоумию (старческих, па­ ралитических, реже эпилептических), измене­ н и я личности при эпидемическом энцефалите, при климаксе и п р . Ч т о ж е о б ъ е д и н я е т все э т и к л и н , р а з н о в и д ­ н о с т и ? П о Ф р е й д у , о б ъ е д и н я ю щ и м моментом я в ­ л я е т с я психо-физический, в частности психо­ сексуальный инфантилизм (или примитивизм и л и а р х а и з м ) , т . е. з а д е р ж к а ( и л и р е г р е с с в случае распада) сексуального развития на недиференцированном в половом отношении д е т с к о м с т а д и и р а з в и т и я . В этом с т а д и и н а ­ блюдаются полиморфные пресексуальные вле­ ч е н и я , в частности н а п р . стремление обнажить себя и осматривать обнаженные части тела, д е т с к и й о н а н и з м и п р . ; з а с т р е в а н и е м н а этом стадии можно объяснить появление эксгиби­ ционизма и д р . половых перверсий, причем в н е ш н и е ф а к т о р ы о п р е д е л я ю т обычно с о д е р ж а ­ ние П . и . П с и х о - с е к с у а л ь н ы й п р и м и т и в и з м с в я ­ з а н с общей и п с и х о - с е к с у а л ь н о й л я б и л ь н о с т ь ю . У м е с т н о о т м е т и т ь , что К р е п е л и н , в о с т а л ь н о м р е ш и т е л ь н о н е с о г л а с н ы й с Ф р е й д о м , стоит на этой ж е т о ч к е з р е н и я и г о в о р и т о психо-сексуальном инфантилизме п р и П . и. Фрейд указы­ в а е т н а т о , что с р е д и п р и м и т и в н ы х н а р о д о в по­ л о в ы е п е р в е р с и и о ч е н ь р а с п р о с т р а н е н ы , даже р и т у а л и з и р о в а н ы , имеют о т т е н о к магическо­ го, и п р и в о д и т п р и этом н е у д а ч н у ю аналогию с р а н н и м в о з р а с т о м р е б е н к а и т а к н а з . куль­ т у р н ы м и н а р о д а м и . В о м н о г и х с л у ч а я х П . и. м о ж н о н а й т и и н ф а н т и л ь н ы е с т и г м ы в соматике, в с т р о е н и и т е л а , э н д о к р и н н ы х ж е л е з а х , дисглянд у л я р н ы е с т и г м ы и п р . К о н ц е п ц и я Ф р е й д а пы­ т а е т с я о х в а т и т ь все П . и . в е д и н у ю систему, но в этой к о н ц е п ц и и и м е ю т с я все обычные недостат­ к и ф р е й д о в с к и х в з г л я д о в : с у г у б а я биологизац и я , р а з р ы в м е ж д у б и о л о г и ч е с к и м и психиче­ с к и м , г р а н и ч а щ е е с в и т а л и з м о м п о н и м а н и е вле­ ч е н и й ; в к а ч е с т в е п р е д п о с ы л к и принимается т о , что т р е б у е т д о к а з а т е л ь с т в а , и п р . Проис­ х о ж д е н и е П . и . п е р е д в и г а е т с я ц е л и к о м в на­ п р а в л е н и и к о н с т и т у ц и и , м а л о т о г о — н е реаль­ н о й , а т е о р е т и ч е с к и , ч а с т ь ю с п е к у л я т и в н о скон­ с т р у и р о в а н н о й . П о сути д е л а П . и . не столько п о л у ч а ю т о б ъ я с н е н и е , с к о л ь к о сами с л у ж а т ос­ н о в а н и е м д л я о б ъ я с н е н и я . П . и . не вторичны, они я в л я ю т с я у Ф р е й д а « п р а - в л е ч е н и я м и » , прас е к с у а л ь н о с т ь ю , и з к - р о й о б р а з у е т с я нормаль­ н а я с е к с у а л ь н о с т ь . Т . о.-не п е р в е р с и и , а нор­ м а л ь н а я с е к с у а л ь н о с т ь я в л я е т с я вторичным производным. Особой к о н с т и т у ц и и , особой к л и н , формы, с к - р о й с в я з а н ы П . и . , в ы д е л и т ь не у д а л о с ь , да и едва л и у д а с т с я . П . и . п о п а д а ю т с я в каче­ стве и з о л и р о в а н н о г о симптома, а т а к ж е у неврои п с и х о п а т о в (впрочем особенно ч а с т о п р и сен­ с и т и в н о - и с т е р и ч е с к о м т и п е , где преобладают и н ф а н т и л ь н ы е с т и г м ы ) , п р и дебюте органиче­ с к о г о с л а б о у м и я (в особенности п р и старческих п с и х о з а х ) . Г о в о р я об о с о б е н н о с т я х личности, м о ж н о л и ш ь о т м е т и т ь , что с а м ы й ч а с т ы й тип— с х и з о т и м и к и . Это, с одной с т о р о н ы , до извест­ ной степени п о н я т н о ; н о , с д р у г о й с т о р о н ы , как п с и х о л о г и ч е с к и , т а к и с о м а т и ч е с к и т о , что при­ н я т о с ч и т а т ь с х и з о т и м и е й , п о с у щ е с т в у неред­ к о я в л я е т с я с в о е г о р о д а «схизоидизацией» и м о ж е т быть одним и з п о с л е д с т в и й П . и . При П . и . м ы часто имеем р а н н е е п о я в л е н и е поло­ вого в л е ч е н и я , по ф и з и о л , п р и р о д е очень сла­ бого, нуждающегося в обостренных раздражи­ т е л я х . В п с и х о л о г и ч е с к о м п л а н е большую р о л ь и г р а е т ч у в с т в о н е п о л н о ц е н н о с т и соматиче­ с к о й и п с и х и ч е с к о й и в ы т е к а ю щ а я отсюда не­ у в е р е н н о с т ь в с в о и х с е к с у а л ь н ы х возмояшос т я х . З д е с ь м ы имеем п о л н у ю а н а л о г и ю с при­ с т р а с т и е м н е к о т о р ы х ж е н щ и н , вступающих в к л и м а к т е р и ч е с к и й в о з р а с т , к м а л ь ч и к а м (или н а о б о р о т ) , в о т н о ш е н и и к - р ы х они чувствуют с е б я с в о б о д н е е . Н е к о т о р ы е у к а з а н и я дает нам г е н е т и ч е с к и й п р и н ц и п , идеи онто- и филогене­ з а в п р и м е н е н и и к П . и . Т а к , в м и р е животных в с т р е ч а е т с я р я д п о л о в ы х « а н о м а л и й » . Укажем н а р а с п р о с т р а н е н н о е в ж и в о т н о м м и р е половое соитие «а tergo». Н а п о м н и м о н а с е к о м ы х , к-рые при помощи мастурбационных манипуляции д о б ы в а ю т у с е б я с е м я , к-рое они з а т е м вводят в п о л о в о е отверстие с а м к и ; в с п о м н и м о самке п а у к а , к - р а я п о с л е п о л о в о г о а к т а у б и в а е т сам­ ц а . В с е ж е б о л ь ш е д а л е к о и д у щ е й аналогии здесь нет н и ч е г о : д л я у к а з а н н ы х яшвотных эти д е й с т в и я не я в л я ю т с я П . и . , это целесооб­ р а з н ы е а к т ы , н а п р а в л е н н ы е н а оплодотворе­ ние, на продолжение рода. К л а с с и ф и к а ц и я . Этот в о п р о с осложня­ е т с я т е м , что П . и . м о г у т иметь место н а р я д у с