* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

293 ПОЛОВАЯ ЖИЗНЬ 29* самостоятельности обоих п о л о в , о т с у т с т в и я взгляда н а н е о б х о д и м о с т ь п о л о в о г о в о з д е р ж а ­ ния до б р а к а , н а ч и н а л а с ь в е с ь м а р а н о ; в м е ­ сте с тем в о т н о ш е н и я х м е ж д у п о л а м и с р е д и пролетариата существуют известные классо­ вые и д е а л ы и к л а с с о в ы е о б я з а н н о с т и . П о л о ­ вые с в я з и з а в я з ы в а ю т с я з д е с ь д о в о л ь н о р а н о , иногда п о я в л я е т с я р е б е н о к , и н о г д а д а ж е д р у ­ гой, затем у ж е с о в м е с т н а я ж и з н ь о ф о р м л я е т с я . И редко б ы в а е т , ч т о б ы п р о л е т а р и й , к о т о р ы й хочет п о л ь з о в а т ь с я увая^ением с в о и х т о в а р и ­ щей по к л а с с у , о с т а в л я л д е в у ш к у , к о т о р у ю о н сделал м а т е р ь ю . С этой т о ч к и з р е н и я в е с ь м а важным я в л я е т с я то о б с т о я т е л ь с т в о , что к в а ­ лифицированная работница весьма редко по­ падает в п р о с т и т у т к и . Ж и в я в своем к л а с с е , ж и в я его бытом, его н р а в а м и , м а л о с о п р и к а ­ саясь с к л а с с а м и , с о с р е д о т о ч и в а ю щ и м и с в о ю жизнь на бездельи, н а р я д а х , рафинированных удовольствиях, квалифицированная работни­ ца р е д к о п о д д а е т с я с о б л а з н у этого к л а с с а и его погоне з а у д о в о л ь с т в и я м и . Д а ж е в у с л о в и я х безработицы о н а в своем к л а с с е н а х о д и т под­ д е р ж к у и т о л ь к о к р а й н я я степень н у ж д ы т о л ­ кает ее к п р о с т и т у ц и и . Сам ж е п р о л е т а р и а т значительно реже обращается к проституции, чем б у р ж у а з и я . В о т н о ш е н и я х м е ж д у п о л а ­ ми среди п р о л е т а р и а т а ч у в с т в о л и ч н о й с к л о н ­ ности и п р и в я з а н н о с т и п р о я в л я е т с я н е с р а в н е н ­ но ч а щ е , чем с р е д и б у р ж у а з и и , где в с е отноше­ ния я в л я ю т с я отношениями, построенными н а голом «расчете». М а р к с и Э н г е л ь с совсем н е с л у ч а й н о у к а з ы в а л и н а т о , ч т о х о т я «у п р о л е ­ т а р и а т а п о н я т и е семьи не с у щ е с т в у е т в о в с е , в то ж е в р е м я в с т р е ч а ю т с я н а к л о н н о с т и к се­ мейной ж и з н и , у п и р а ю щ и е с я н а очень р е а л ь н ы е о т н о ш е н и я » . Б р а ч н ы е о т н о ш е н и я среди п р о л е ­ т а р и а т а п р е к р а щ а ю т с я т а м , где ч у в с т в о , с к л о н ­ ность и п р и в я з а н н о с т ь и с ч е з а ю т . Различие в половых отношениях и в П . ж . пролетариата и буржуазии в капиталистиче­ ских странах еще больше у г л у б л я е т с я , когда п р о л е т а р и а т п р и х о д и т к в л а с т и . Этот ф а к т подтверждается многочисленными обследова­ ниями, проведенными в нашей стране после Октябрьской революции. И если обследования, проведенные вскоре после пролетарской ре­ волюции, показывают еще значительные в л и я ­ ния капитализма на половые отношения и П . ж . , то ч е м б л и ж е к н а с т о я щ е м у в р е м е н и , чем б о л ь ш е к а п и т а л и с т и ч е с к и е э л е м е н т ы т е ­ р я ю т свое з н а ч е н и е в э к о н о м и к е , б ы т у , п с и х о ­ л о г и и и с о з н а н и и м а с с , тем более б л а г о п р и я т н ы становятся показатели половых отношений и П. ж . По данным Ротштейна по материалам а н к е т ы , п р о в е д е н н о й и м в 1926 г. с р е д и 1 055 р а б о ч и х М о с к в ы в о з р а с т а 17—25 л е т , н а ч а л о П . ж . д о 14 л е т б ы л о у 8,2%, в 15—17 л е т у 3 9 , 6 % . Т а к у ю ж е к а р т и н у м ы имеем п р и м е р н о и по р я д у д р у г и х обследований (Ласе, Б а т к и с и&Гурвич, Платовский, Тарадин, Коган и Л е ­ бединский и д р . ) , относящихся к первым при­ м е р н о 5—9 г о д а м п о с л е п р о л е т а р с к о й р е в о л ю ­ ц и и . Эти о б с л е д о в а н и я , п о п р е и м у щ е с т в у р а б о ­ чей и к р е с т ь я н с к о й м о л о д е ж и , п о к а з ы в а ю т , ч т о П . ж . мужчин начиналась довольно рано, что м о ж е т быть о б ъ я с н е н о более р а н н е й э к о н о м и ­ ческой состоятельностью рабочих и крестьян, но т а к ж е и т е м , что и х в о с п и т а н и е и р а з в и т и е проходило еще в у с л о в и я х капиталистического с т р о я и его в л и я н и й . П р о в е д е н н о е у ж е А . М . Ф у р м а н о в ы м в 1931 г. о б с л е д о в а н и е быта р а ­ бочей м о л о д е ж и в о з р а с т а 16—20 л е т п о к а з ы ­ в а е т , что т о л ь к о 37,6% о б с л е д о в а н н ы х м а л ь ­ ч и к о в н а ч а л о ж и т ь П . ж . Это я в л я е т с я б е с с п о р ­ ным показателем оздоровляющих в л и я н и й по­ следних лет. Ж е н щ и н а в нашей стране начинает п о л о в у ю ж и з н ь п о з ж е , чем мужчина. П о данным нашего о б с л е д о в а н и я в 1929 г. среди у к р а и н с к и х к р е ­ с т ь я н о к П . ж . д о 14 л е т н а ч а л о 0,4% о б с л е д о ­ в а н н ы х , д о 17 л е т П . ж . ж и в е т у ж е 26,4% о б ­ с л е д о в а н н ы х , д о 19 л . — 6 5 , 5 % о б с л е д о в а н н ы х . В о б с л е д о в а н и и 1926 г . ( Г у р е в и ч и Г р о с с е р ) х а р ь к о в с к о г о с т у д е н ч е с т в а , где м е л к о б у р ж у а з ­ ная группа составляла только 6 , 1 % , начинаю­ щ и х П . ж . д о 14 л . — 3 , 4 % , д о 17 л . П . ж . уясе ж и в е т 2 9 , 2 % , д о 19 л . — 5 5 , 8 % ; п о с л е 23 л . П . ж . н а ч и н а е т ж и т ь т о л ь к о 8,8%. П о д а н н ы м Ш е й н ф о г е л ь в 1926 г. н а о с н о в а н и и о б с л е д о в а н и я п о ­ л у с е л ь с к о г о п р о л е т а р и а т а т р е х ф а б р и к д о 13 л . п о л о в ы е с н о ш е н и я и м е л о 0,9% о б с л е д о в а н н ы х ж е н щ и н , н а в о з р а с т 14—16 л . п р и х о д и т с я у ж е 12%, в 17—20 л . к р и в а я д о с т и г а е т м а к с и м а л ь ­ ной в ы с о т ы 6 9 , 8 % , з а т е м у ж е к р и в а я н а ч и н а е т п а д а т ь . П о д а н н ы м Г е р ш т е й н а в 1926 г . П . ж . в 14 л . н а ч и н а е т 0,56% р а б о т н и ц у к р а и н о к , к 17 г о д а м П . ж . у ж е ж и в е т 21,43%, к 20 г.-— 70,88%, к 24 г . — 9 2 , 3 4 % . Средний в о з р а с т н а ­ ч а л а П . ж . у ж е н щ и н п о Б а т к и с у 21,6 л . , п о П е т р е н к о 20 л . , п о о б с л е д о в а н и ю 1926 г. ( Г у р е ­ вич)—23 г . , п о о б с л е д о в а н и ю 1929 г . (Гуревич) к р е с т ь я н о к — 1 9 , 0 2 л . , п о о б с л е д о в а н и ю 1930/31 г. (Гуревич) р а б о т н и ц г о р о д а Х а р ь к о в а — 1 9 , 4 8 л . и с л у ж а щ и х г о р о д а Х а р ь к о в а — 2 0 , 8 4 л е т . Т . о. половая жизнь работницы и крестьянки начи­ н а е т с я р а н ь ш е , чем у м е л к о б у р ж у а з н ы х г р у п п населения; крестьянка начинает П . ж . не­ сколько р а н ь ш е , чем работница. Обследование А . М. Ф у р м а н о в а 1931 г. п о к а з ы в а е т , ч т о и з о б с л е д о в а н н ы х им 827 д е в у ш е к п о п р е и м у щ е с т в у в о з р а с т а 16—19 л е т П . ж . ж и л о т о л ь к о 9,72% обследованных. В П . ж . мужской молодежи нашей страны проституция не занимает того места, какое она имеет в П . ж . б у р ж у а з н о й м о л о д е ж и . Е с л и первый половой акт у буржуазной молодежи п р о и с х о д и т п о М е е р о в с к о м у с в ы ш е ч е м в 90% с п р о с т и т у т к о й , т о п о д а н н ы м Г е л ь м а н а обсле­ д о в а н и я 1922 г. п е р в ы й п о л о в о й а к т с п р о с т и ­ туткой" б ы л в 2 8 % , по более п о з д н е м у обсле­ д о в а н и ю Б а т к и с а — в 16,60%, п о о б с л е д о в а н и ю 1926 г. ( Г у р е в и ч ) — в 9 % , п о о б с л е д о в а н и ю сту­ денчества К о м . ун-та т р у д . Востока, опубли­ к о в а н н о м у в 1930 г . , — в 6,3%, п о о б с л е д о в а н и ю А . М . Ф у р м а н о в а в 1931 г . П . ж . с п р о с т и т у т к а ­ м и н а ч и н а л о 3,3% о б с л е д о в а н н ы х им. Это сведе­ ние почти к н у л ю р о л и п р о с т и т у ц и и в н а ч а л е П . ж . н а ш е й м о л о д е ж и о б ъ я с н я е т с я т е м , что л и к в и д а ц и я безработицы в нашей стране при­ в е л а не только к почти полному уничтожению п р о с т и т у ц и и , н о и к в ы с о к о с о з н а т е л ь н о м у от­ ношению молодежи пролетарской страны к п р о с т и т у ц и и . В н а ш е м о б с л е д о в а н и и 1926 г. 95% о б с л е д о в а н н ы х п и с а л о , ч т о о т н о с я т с я от­ рицательно к проституции. «Проституция,—пи­ сал один и з обследованных,—это мерзкие остат­ к и рабства; проституция развращает общество; ее н у ж н о в о з м о ж н о быстрее у н и ч т о ж и т ь » . « К проституции,—писал другой,—отношусь отри­ ц а т е л ь н о ; она* у н и ж а е т ж е н щ и н у и свое собст­ в е н н о е достоинство». Р я д о м с п а д е н и е м р о л и проституции роль жены или друга в числе тех, с кем п р о л е т а р с к а я м у ж с к а я молодежь начи­ н а е т П . ж., и з г о д а в год в о з р а с т а е т . П о д а н н ы м о б с л е д о в а н и я м о с к о в с к о г о с т у д е н ч е с т в а 1904 г. и б р е с л а в л ь с к и х в р а ч е й не б ы л о н и одного с л у ­ ч а я н а ч а л а П . ж . с женой, по данным Б а т к и с а *ю