* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

86 ПОДКОРКОВЫЕ ФУНКЦИИ 86 б л а г о д а р я этому р а н н и м н а р у ш е н и е м с л о ж н ы х в з а и м о о т н о ш е н и й к о р ы и п о д к о р к и . В извест­ ной с в я з и с р о л ь ю з р и т е л ь н о г о б у г р а в п с и х , процессах стоит р о л ь h y p o t h a l a m i с м н о г о ч и с ­ л е н н ы м и в и д а м и у ч а с т и я его в р а с т и т е л ь н о й и ценэстетической ж и з н и . Н е м л и х е р и С и н е г у б к о приводят оригинальный случай ощущения уве­ л и ч е н и я собственного т е л а п р и п о р а ж е н и и h y ­ pothalami ( п а т о л о г и я , м о г у щ а я д а т ь т а к ж е п о ­ вод к бредовым и д е я м ) . — К п а т о л о г и и п о д к о р к и относятся и нек-рые п а т о л о г и ч е с к и е с о ­ с т о я н и я & с н а . Т а к о в ы нарколепсия (см.), состояние с к о в а н н о с т и п р и к о ш м а р а х и п р и м ы ­ к а ю щ и е к этим ф о р м а м «блокады» т о н у с а — к а таплексия с торможением мышц, предназначен­ ных д л я у д е р ж а н и я т е л а в в е р т и к а л ь н о м п о л о ­ жении, и л и состояние каталептической непо­ движности при совершении определенного ак­ та; с этими ф о р м а м и с в я з ы в а ю т с я и соответст­ вующие псих, состояния.—Экспериментальнопсихологические исследования п р и П . пораже­ н и я х (resp. п р и э п и д . э н ц е ф а л и т е ) п р о и з в о д и ­ лись в различных направлениях (Чучмарев, K i r b y и Davis, у с т а н о в и в ш и е п р и п а р к и н с о н и з ­ ме достаточное к о л и ч е с т в о а с с о ц и а т и в н ы х п р о ­ цессов и д р . ) . П а р к и н с о н и з м д а л п о в о д и к и с ­ следованию условных рефлексов (удовлетвори­ тельное состояние слюнных рефлексов по Ч у ч мареву; Попов находил угасание двигательных условных рефлексов). С подкоркой связывают несколько неопреде­ ленное п о н я т и е об инстинктах ( с м . ) . П о отно­ шению к ним И . П . П а в л о в сделал попытку связать деятельность подкорки с работой к о р ы м о з г а . Обе э т и ф о р м ы н е р в н о й д е я т е л ь н о с т и Павлов переводит на категории рефлекторной д е я т е л ь н о с т и и относит к п о д к о р к о в ы м у з л а м «безусловные с п е ц и а л ь н ы е с л о ж н е й ш и е р е ф ­ лексы» ( и н с т и н к т ы ) в о т л и ч и е от у с л о в н ы х р е ф ­ л е к с о в , с в я з ы в а е м ы х с к о р о й . П р и этом под­ корковым у з л а м свойственна, по в ы р а ж е н и ю П а в л о в а , з н а ч и т е л ь н а я к о с н о с т ь . С одной сто­ р о н ы , и з в е с т н о , что с о б а к а без б о л ь ш и х п о л у ­ ш а р и й не отвечает н а о г р о м н у ю м а с с у п а д а ю ­ щ и х н а нее и з в н е ш н е г о м и р а р а з д р а ж е н и й , на к-рые постоянно и ж и в о реагирует нормаль­ ное ж и в о т н о е . С д р у г о й с т о р о н ы , к о с н о с т ь ю отличается у ж е начавшееся и продолжающееся раздражение. Эту косность в работе подкорко­ вых узлов к а к в отношении р а з д р а ж е н и я , так и в отношении торможения преодолевают по­ л у ш а р и я большого мозга. Слабые внешние и внутренние р а з д р а ж е н и я , недостаточные д л я непосредственного возбуждения подкорковых центров, возбуждают их при помощи больших полушарий. Павлов делает предположение, что, быть м о ж е т , в б о л ь ш и х п о л у ш а р и я х со­ вершается суммирование нового раздражения^ со с л е д а м и с т а р ы х — а к к у м у л и р о в а н и е р а з д р а ­ ж е н и й . Д л я торможения подкорковых центров со с т о р о н ы б о л ь ш и х п о л у ш а р и й т а к ж е д о с т а ­ т о ч н о бывает с л а б о г о р а з д р а ж е н и я э т и х п о с л е д ­ н и х : в о з м о ж н о , что и з д е с ь б о л ь ш и е п о л у ш а р и я постепенно а к к у м у л и р у ю т торможение, чтобы с д е л а т ь его д о с т а т о ч н о с и л ь н ы м д л я п р е о д о л е ­ н и я непосредственного сильного р а з д р а ж е н и я подкорковых центров. В целом, по П а в л о в у , большие полушария производят д л я подкор­ ковых центров следующую работу: во-первых анализируют и синтезируют к а к внешний, так и внутренний мир животного, а во-вторых по­ стоянно корригируют косность подкорковых ц е н т р о в . П а в л о в с ч и т а е т , что о б р а т н о е в л и я н и е подкорковых центров на большие п о л у ш а р и я «не менее с у щ е с т в е н н о , ч е м п о л у ш а р и й н а н и х ; деятельное состояние больших полушарий по­ стоянно поддерживается благодаря раздраже­ ниям, идущим из подкорковых центров». Т а к , достигаемое уменьшением пищевой порции п о ­ в ы ш е н и е п и щ е в о й в о з б у д и м о с т и ( т . е. в о з б у ж ­ дение и н с т и н к т а г о л о д а ) и з м е н я е т х а р а к т е р и величину условных рефлексов. Аналогичное явление наблюдается и при понижении пище­ вой ВОЗбуДИМОСТИ. А. Гейманович. Подкорковая область и эффек­ т и в н о с т ь . Деятельность зрительного бугра и ц е н т р о в в е г е т а т и в н о й н е р в н о й системы я в л я ­ ется необходимым условием д л я возникновения аффектов и эмоций. Зрительный бугор представ­ л я е т собой ц е н т р а л ь н у ю переключательную станцию д л я проводников чувствительности, в нем о к а н ч и в а ю т с я все и д у щ и е с периферий центростремительные нервные волокна, прово­ д я щ и е р а з д р а ж е н и я от о р г а н о в ч у в с т в , и н а ч и ­ н а ю т с я ц е н т р а л ь н ы е н е в р о н ы , п р о в о д я щ и е те же раздражения к различным областям коры мозга. П о мнению Л . Р . Мюллера именно при этом п е р е к л ю ч е н и и о щ у щ е н и я п о л у ч а ю т эмо­ ц и о н а л ь н у ю о к р а с к у , оттенок с о п р о в о ж д а ю щ е ­ го ч у в с т в а у д о в о л ь с т в и я и л и н е у д о в о л ь с т в и я ; в частности именно благодаря деятельности зрительного бугра,по Мюллеру,возникает боль. С другой стороны, по той ж е теории в бугре происходит и переключение раздражений с анимальных проводников чувствительности н а волокна вегетативной нервной системы. Под­ тверждением теории Мюллера являются на­ б л ю д е н и я Геда (Head) н а д б о л ь н ы м и с п о р а ж е ­ н и я м и з р и т е л ь н о г о б у г р а . П о Геду, «чувствен­ ный тон соматических или висцеральных ощу­ щений я в л я е т с я следствием& талямической а к ­ тивности». У н а б л ю д а в ш и х с я и м б-ных о д и н а ­ к о в о е болевое р а з д р а ж е н и е н а с т о р о н е п о р а ж е ­ н и я чувствовалось больнее. Один из н и х утвер­ ж д а л , ч т о его р у к а н а п о р а ж е н н о й с т о р о н е в с е г д а и с п ы т ы в а л а п о т р е б н о с т ь в л а с к е , сим­ п а т и и (см. Thalamus opticus — т а л я м и ч е с к и й синдром). А к т и в н а я сторона аффективности, в том числе и выражение аффектов, неразрывно связана с деятельностью вегетативной нервной системы, высшие центры к-рой р а с п о л о ж е н ы в подкорковой области. Через центры эти пере­ даются на периферию возбуждения, идущие к а к от к о р ы м о з г а , т а к и н е п о с р е д с т в е н н о от о р ­ г а н о в ч у в с т в . В е г е т а т и в н о й и н н е р в а ц и е й обу­ с л о в л и в а ю т с я все т е с о м а т и ч е с к и е и з м е н е н и я , к-рые играют решающую роль в выражении и в с а м о м п е р е ж и в а н и и аффекта ( с м . ) . В л е ч е н и я , л е ж а щ и е в основе м н о г и х а ф ф е к т и в н ы х с о с т о я ­ ний, к а к напр. сексуальные ж е л а н и я , голод, ж а ж д а и пр., б о л ь ш е й ч а с т ь ю т а к ж е ц е л и к о м н а ­ х о д я т с я под в л и я н и е м в е г е т а т и в н о й н е р в н о й с и ­ стемы и в о з н и к а ю т б л а г о д а р я и м п у л ь с а м , п е р е ­ д а в а е м ы м и з ее п о д к о р к о в ы х ц е н т р о в ( с м . Влечение). Тесная связь, существующая между деятельностью эндокринного аппарата и афф е к т и в н о с т ь ю , о б ъ я с н я е т с я т е м , что ц е н т р ы в е ­ г е т а т и в н о й н е р в н о й с и с т е м ы , с одной с т о р о ­ ны, управляют эндокринными функциями, а с д р у г о й — с а м и н а х о д я т с я под в л и я н и е м ц и р к у ­ л и р у ю щ и х в крови гормонов. Подкорковое ре­ гулирование соматических аффективных про­ я в л е н и й , б у д у ч и т о л ь к о одним и з к о м п о н е н т о в с л о ж н о г о п с и х , п р о ц е с с а , в з н а ч и т е л ь н о й сте­ п е н и п р о и с х о д и т в н е з а в и с и м о с т и от в о л е в ы х и м п у л ь с о в и с о з н а н и я . Это о б с т о я т е л ь с т в о объясняет наблюдающееся напр. у истериков а в т о м а т и з и р о в а н и е и о т щ е п л е н и е от с о з н а н и я