* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

497 ПЛОДОВИТОСТЬ 498 Vert des R o n t g e n b i l d e a z u r E r k e n n u n g des i n t r a u t e r i n e n F r u c h t t o d e s , C e n t r a i b l a t t f i i r G y n a k o l o g i e , 1 9 3 2 , JW 2 ; H e n r,o t а у J„ L e radiodiagnostlc obstetrical, G y n * c . et o b s t e t r . , v . X X I V , № 3, 1931; K e h r e r E . , Zur Rontgendiagnose des I n t r a u t e r i n e n F r u c h t t o d e s , Centrai­ blatt fur G y n a k o l o g i e , 1931, № 34; S z e 1 1 б F . , D i e Diagnose des i n t r a u t e r i n e n F r u c h t t o d e s mit Ililfe der Rontgenphotographie, Archiv fiir Gynakologie, Band C X L V , H e f t 2, 1931. Заболевания и уродства.—Г р у з д е в В., Уродства и у р о д ы , П . , 1 9 1 4 ; ПГ у с т р о в Н . , Заражение пло­ да инфекционными болезнями, значение плаценты, М,, 1919; A h I f е 1 d F . , D i e M i s s b i l d u n g e n des M e n s c h e n , Lpz., 1880—82; В i r n b a u m I } . . , K l i n i k des M i s s b i l ­ dungen u n d kongenitalen E r k r a n k u n g e n des F o t u s , B e r l i n , 1912; B r o m a n J . , Normale und abnorme Entwickh m g des M e n s c h e n , W i e s b a d e n , 1911; S c h w a l b e E . , Die Morphologie der M i s s b i l d u n g e n des M e n s c h e n u n d der T i e r e , T . 1—3, J e n a , 1 9 0 6 — 1 9 2 7 . т . к . последний отражает все изменения, зависи­ мые от п р о ц е н т н о г о с о с т а в а ж е н щ и н ( т а б л . 1). Т а к , р о ж д а е м о с т ь в Р о с с и и (1897) в ы ш е , чем в Г о л л а н д и и , н а 5 4 % ; между тем б р а ч н а я П . выше только н а 10%; большая высота рождае­ мости в Р о с с и и з а в и с и т г л . о б р . от б о л ь ш е г о ч й с л а з а м у ж н и х ж е н щ и н среди н а с е л е н и я — и х в России было 66% и в Г о л л а н д и и — 4 8 % . Т а б л. Брачная пло­ довитость 1. Страны* Рождаемость Европейская Россия . . П Л О Д О В И Т О С Т Ь , один и з с т а т и с т и ч е с к и х п о к а з а т е л е й естественного д в и ж е н и я н а с е л е н и я наряду с рождаемостью, смертностью и приро­ стом н а с е л е н и я . Б и о л о г и ч е с к и п о к а з а т е л ь р а з ­ м н о ж е н и я и с ч и с л я е т с я по ч и с л у р о ж д е н и й (без мертворождений) н а 1 О О О ж е н щ и н в возрасте 15—49 л е т . П р и с т а б и л ь н о й в о з р а с т н о - п о л о вой с т р у к т у р е н а с е л е н и я м е ж д у к о е ф . о б ш е й П . и р о ж д а е м о с т и с у щ е с т в у е т п о с т о я н с т в о соот­ н о ш е н и й ( п р и м е р н о 4 : 1). В с и л у этого в д о р е ­ в о л ю ц и о н н о е в р е м я и з у ч е н и ю к о е ф . общей П . отводилась с к р о м н а я роль и критически отно­ с и л и с ь к его с а м о с т о я т е л ь н о м у з н а ч е н и ю ( П р и н цинг). Однако демографич. изменения, вызван­ ные и м п е р и а л и с т с к о й в о й н о й , в ы д в и н у л и к о е ф . П . к а к один и з н а д е ж н ы х методов д л я и с с л е д о ­ в а н и я в о п р о с о в естественного д в и я т е н и я н а с е ­ ления (Книпс, Бургдерфер, Деблин). В цар­ ской Р о с с и и и з у ч е н и е П . м а л о п р о в о д и л о с ь ; л и ш ь в п о с л е д н и е годы д е м о г р а ф ы СССР с т а л и ее ш и р е н о и з у ч а т ь . В о т л и ч и е от к о е ф . р о ж д а е ­ мости ( ч и с л а р о ж д е н и й н а 1 О О О н а с е л е н и я ) к о е ф . П . я в л я е т с я более т о ч н ы м и з м е р и т е л е м воспроизводства населения,устраняя р а з л и ч и я , в ы з в а н н ы е н е п о с т о я н с т в о м в о з р а с т н о г о соста­ ва населения, и р а з л и ч и я , вызванные резкими с д в и г а м и , в п о л о в о м составе ( п о в ы ш е н н ы й и л и п о н и ж е н н ы й п р о ц е н т н ы й состав ж е н щ и н среди н а с е л е н и я в в о з р а с т е 15—49 л е т ) . Н е д о с т а т к о м коеф. плодовитости я в л я е т с я н е о б х о д и м о с т ь точ­ ного и с ч и с л е н и я в о з р а с т н о г о с о с т а в а н а с е л е н и я , возможного л и ш ь в годы переписи; поэтому п о ­ казатель рождаемости получил большее распро&странение. & В к а п и т а л и с т и ч е с к и х с т р а н а х , где ш и р о ­ к о р а с п р о с т р а н е н ы «внебрачные» р о ж д е н и я , н а ­ р я д у с общим показателем П . исчисляется о т ­ д е л ь н о «брачная» и « в н е б р а ч н а я » П . И с ч и с л е ­ ние д в у х п о с л е д н и х к о е ф . в СССР о т п а д а е т в. виду отмены всех п р а в о в ы х о г р а н и ч е н и й ж е н ­ щ и н в б р а к е и обществе и о т с у т с т в и я п о э т о м у регистрации брачного состояния и вообще о б я - & зательности регистрации. Величина общей П . з а в и с и т от ч и с л а ж е н щ и н , с о с т о я щ и х в б р а ­ к е , и от в о з р а с т н о г о с о с т а в а з а м у ж н и х — ч е м б о л ь ш е б р а ч н ы х п а р в составе н а с е л е н и я и чем б о л ь ш е п р е д с т а в л е н ы в составе замуяшиХ;"бо­ л е е м о л о д ы е в о з р а с т н ы е г р у п п ы , т е м обитай П . в ы ш е . Поэтому более правильно исчислять отдельно д л я к а ж д о г о возраста П . , суммируя& их потом в отдельные возрастные г р у п п ы . Р а з ­ л и ч и я возрастного состава нивелируются при­ менением с т а н д а р т и з а ц и и в о з р а с т а , к о е ф . б р а ч ­ ной П . , т . е. ч и с л а р о ж д е н и й н а 1 О О О з а м у ж н и х , у с т р а н я я р а з л и ч и я в п р о ц е н т н о м , составе з а ­ м у ж н и й ж е н щ и н среди н а с е л е н и я , я в л я е т с я з н а ­ ч и т е л ь н о л у ч ш е й м е р о й естественного д в и ж е ­ ния н а с е л е н и я . & К о л е б а н и я в коеф. брачной П . менее з н а ч и т е л ь н ы , чем в к о е ф . р о ж д а е м о с т и , ч См. т а к ж е л и т . к ст. Эмбриология. 50,1 Ь9,9 36,9 35,8 32,5 32,3 29,7 27,0 300,0 259,7 345,7 247,3 •/72,0 247,4 219,2 255,5 * П о Е в р о п е й с к о й - Р о с с и и з а 1896—97 г г . , п о н ы м г о с у д а р с т в а м з а 1900— 01 г г . осталь­ Влияние возраста н а общую П . , зависящую от с о ц и а л ь н ы х , п р о ф е с с и о н а л ь н ы х , р а с о в ы х факторов, нивелируется повозрастным коеф. брачной П . , который является наиболее совер­ ш е н н ы м способом и с ч и с л е н и я П . , в ы я в л я ю щ и м р а з л и ч и я , в ы з в а н н ы е р а з н ы м и ф а к т о р а м и . Вы-< числение повозрастной брачной П . возможно в г о д ы п е р е п и с и в т е х с т р а н а х , где р о д и в ш и е с я р е г и с т р и р у ю т с я п о в о з р а с т у м а т е р и и по с е ­ мейному состоянию. Т а б л . 1 • 2. Р о д и в ш и х с я д е т е й н а 1 0С0 з а м у ж л и х данного возраста Возраст матери Ленинград 1928 г . Берлин V 1900—01 TV. 1924—26 г г . 15—19 20—24 25—29 30—34 35—39 40—44 45—49 342,8 284,1 202.0 14»; 6 93,0 37,8 7,2 537,8 326,9 190,4 105,1 62,3 21,4 1,9 1 485,3 255,7 122,2 50,9 23,41 «,2 0,5 Во всех воз­ растах . . 154,4 107,8 43,6 В СССР п р и отсутствии обязательной реги­ с т р а ц и и б р а к о в б р а ч н а я П . и с ч и с л я е т с я в годы переписей. Между тем отыскание коефициентов б р а ч н о й П . б е з у с л о в н о н е о б х о д и м о п р и и с ­ следовании групп населения, в особенности фа­ б р и ч н ы х р а б о т н и ц , где с е м е й й о - б ы т о в ы е у с л о ­ в и я очень р а з л и ч н ы среди р а б о т н и ц р а з л и ч н ы х профессий и отраслей производства. В связи с этим в С С С Р и с ч и с л е н и е б р а ч н о й П . м н о г и е производят по методу, предложенному Б а т к и с о м . Метод состоит в и с ч и с л е н и и п р о д о л ж и т е л ь ­ ности п р о и з в о д и т е л ь н о г о п е р и о д а у в с е й о б с л е ­ дованной группы.Сведения собираются путем ан­ кетного выборочного обследования, основанногона следующих главных анамнестических данн ц х : дата обследования, ф а м и л и я , год рожде­ н и я , возраст, национальность, профессия, год н а ч а л а наемного труда, отдельно по основной профессии; по каждому б р а к у : возраст вступле­ н и я в б р а к , год вступления в б р а к , возраст мужа, причина и время прекращения брака; время начала менструаций, половой ж и з н и , на­ ступления климакса и след. данные: порядко­ вый н о м е р беременности, в о з р а с т в м о м е н т о к о н -