* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

17 ПИРОГОВСКОЕ ОБЩЕСТВО, СЪЕЗДЫ 18 •сильно п у л ь с и р у ю щ а я я з ы ч н а я а р т е р и я и в с л у ­ чае надобности тут ж е и перевязывается. Описанные взаимоотношения у артерии с на­ з в а н н ы м и о б р а з о в а н и я м и с т о л ь точны, что п е р е ­ в я з к а ее в этом месте я в л я е т с я д е л о м о т н о с и ­ тельно легким. Н о могут представиться случаи и л и з н а ч и т е л ь н о г о у м е н ь ш е н и я р а з м е р о в и без т о г о м а л о г о т р е у г о л ь н и к а и л и д а ж е п о л н о г о его отсутствия, что очень затрудняет отыскивание язычной артерии. Основание П . т. обращено в в е р х — к подъязьгчному н е р в у , а в е р ш и н а в н и з — к п о д ъ я з ы ч н о й кости._ Р а з м е р ы треугольника? н е в е л и к и , в ы с о т а е г о — р а с с т о я н и е от п о д ъ я з ы ч ­ ного н е р в а д о п о д ъ я з ы ч н о й к о с т и — в с р е д н е м о к о л о одного с а н т и м е т р а . П . т . очень м а л в т о м случае, когда подъязычный нерв и подъязычная кость с б л и ж а ю т с я д р у г с другом; тогда подъ­ язычный нерв слишком близко проходит около с у х о ж и л и я двубрюшной мышцы. П . т. может и совсем о т с у т с т в о в а т ь , если с у х о ж и л и е н а з в а н ­ ной мышцы удерживается у подъязычной кости ш и р о к о й и более д л и н н о й ч е м обычно с у х о ­ ж и л ь н о й петлей; в результате этого с у х о ж и л и е д в у б р ю ш н о й м ы ш ц ы п о д н и м е т с я в в е р х , отой­ дет ит п о д ъ я з ы ч н о й к о с т и н а 3—4 ем и п р о й д е т или над подъязычным нервом и л и выше его. П р и подходе к язычной артерии в таком слу­ чае п р и х о д и т с я с о з д а в а т ь и с к у с с т в е н н о т р е ­ угольник Пирогова оттягиванием с у х о ж и л и я ДВубрЮШНОЙ МЫШЦЫ ВНИЗ. А. Сироткин. 1 ПИРОГОВСКОЕ О Б Щ Е С Т В О , С Ъ Е З Д Ы . П и р о ­ говское о б щ е с т в о — с о к р а щ е н и е официального н а з в а н и я «Общества русских врачей в память Н. И . Пирогова»—объединение-русских врачей, с о з д а н н о е в 1883 г. П е р в о н а ч а л ь н о об-во б ы ^ ло основано под названием «Московско-Петер­ бургского медицинского общества». Устав об-ва б ы л у т в е р ж д е н 23 н о я б р я 1883 г . и з а т е м в и д о ­ и з м е н е н с п е р е и м е н о в а н и е м о б щ е с т в а 15 и ю л я 1886 г. Согласно э т о м у у с т а в у ц е л ь об-ва со­ стояла в научно-практической разработке вра­ чебных, санитарных и врачебно-бытовых вопро­ сов с о е д и н е н н ы м и с и л а м и р у с с к и х в р а ч е й , у ч е ­ н ы х м е д и ц . обществ и д р у г и х м е д . к о л л е г и а л ь ­ ных у ч р е ж д е н и й , д л я чёго оно у с т р а и в а е т о б щ и е и специальные* всероссийские съезды врачей. В промежутках между съездами действовало из­ бираемое н а съездах правление, к-рое приво­ дило.в исполнение постановления съездов. Ни­ к а к и х д р у г и х с т р у к т у р н ы х ф о р м в П . о.&не б ы л о , если не с ч и т а т ь д о в о л ь н о м н о г о ч и с л е н н ы х к о ­ миссий п о с т о я н н о г о х а р а к т е р а , р а б о т а в ш и х п о разным вопросам, выдвигавшимся съездами, и н е с к о л ь к и х с о з в а н н ы х п р а в л е н и е м об-ва сове­ щаний по разным специальным вопросам. П и р о г о в с к и е с ъ е з д ы * общее число к о т о р ы х (вместе с э к с т р е н н ы м и ) п р е в ы с и л о з а 35 л е т — 1 5 , п р е д с т а в л я ю т собой с в о е о б р а з н у ю " историю русской общественной медицины в ~ 90-х г о д а х 19 и н а ч а л а 20 в в . З а м е ч а т е л ь н у ю х а р а к т е р и с т и к у интелйгенции той эпохи дает Л е н и н (1903) [ « З а д а ч и р е в о л ю ц и о н н о й м о л о д е ­ жи» (т. V , и з д . 3-е, 1929 г.)]: « Д л я всего р у с с к о г о о б щ е с т в а , с его з а ч а т о ч н ы м ( с р а в н и т е л ь н о ) р а з ­ витием к л а с с о в ы х а н т а г о н и з м о в , с е г о п о л и т и ­ ческой д е в с т в е н н о с т ь ю , с его з а б и т о с т ь ю и п р и ­ давленностью громадных и громаднейших масс населения полицейским деспотизмом, х а р а к ­ терны и м е н н о т а к и е ш е с т ь г р у п п : р е а к ц и о н е р ы , равнодушные, к у л ь т у р н и к и , либералы, социалисты-революционеры и социал-демокра­ ты». К у л ь т у р н и к и , к а к п о я с н я е т Л е н и н , — с т о ­ ронники легального прогресса без политиче­ ской б о р ь б ы , . п р о г р е с с а н а п о ч в е с а м о д е р ж а в и я . И с т о р и я П . о. подтверждает всецело тот глубокий анализ, какой дал Ленин классовой сущности интелйгенции. « Н а м могли бы с к а ­ з а т ь , п о ж а л у й , что в ы ш е п р и в е д е н н о е делениен а шесть г р у п п н е п р а в и л ь н о , ибо оно не соот­ ветствует классовому делению русского обще­ ства. Н о такое возражение было бы несостоя­ т е л ь н о . К л а с с о в о е д е л е н и е я в л я е т с я , конечно., самым глубоким основанием политической г р у п ­ пировки; оно в п о с л е д н е м с ч е т е всегда определяет, конечно, эту Группировку. Н о это глубокое основание вскрывается л и ш ь по мере хода исторического р а з в и т и я и по мере с о з н а ­ тельности участников и творцов этого р а з в и т и я . Этот „ п о с л е д н и й с ч е т " п о д в о д и т с я л и ш ь п о л и ­ тической борьбой, иногда результатом д о л г о й упорной, годами и десятилетиями измеряемой борьбы, то п р о я в л я ю щ е й с я бурно в р а з н ы х политических кризисах, то замирающей и к а к бы о с т а н а в л и в а ю щ е й с я н а в р е м я » ( Л е н и н , т а м же). Развитие капитализма в России, такие со­ б ы т и я , к а к р е в о л ю ц и я 1905 г о д а , р е а к ц и я , м и ­ ровая война, февральская революция, Ок­ т я б р ь — в с е более и более в с к р ы в а л и к л а с с о ­ вое л и ц о , П . о . В п е р и о д п р и б л и з и т е л ь н о о т о с н о в а н и я о б - в а д о V с ъ е з д а (1894) р у к о в о д с т в а п р и н а д л е ж а л о «равнодушным» и д а ж е реакцио­ нерам. Члены правления первых четырех съез­ дов—это влиятельные профессора Петербурга,, связанные с в е р х а м и д в о р я н с т в а и отчасти с крупным капиталом. Они ж е были и учредите­ лями общества (Сутугин, И . Бертенсон, Эберман, Крассовский, Славянский, Склифосовский и д р . ) . М н о г и е и з н и х п о с л е р е в о л ю ц и и 1905 г . стали членами партии октябристов (Анреп С. В . Ш и д л о в с к и й и д р . ) . С е к ц и я з е м с к о й м е ­ дицины на этих съездах занимает еще очень скромное место. Отдельные голоса предсТави-телей з е м с к о й м е д и ц и н ы , - к о т о р ы е т р е б о в а л и , чтобы П . о. подвергало тшатедьной и всесто­ ронней научной разработке выдвигаемые ж и з ­ нью санитарные вопросы и было компетентным руководителем с а н . дела в стране, не встречали поддержки.. Р у к о в о д и т е л и этого периода ста­ раются ограничить вопросы общественной ме­ дицины и придать деятельности П . о. академи­ ческий, узко профессиональный характер. В ы ­ носимые в нек-рых с л у ч а я х постановления п о общим вопросам в области общественной меди­ ц и н ы в ы л и в а ю т с я обычно в п о ч т и т е л ь н ы е х о д а ­ т а й с т в а Перед б ю р о к р а т и е й ( п р и ч е м « в о п р о с ы , по к-рым в о з б у ж д а ю т с я ходатайства,—по мне­ нию А я р е п а , руководителя об-ва того време­ н и , — д о л ж н ы быть своевременными и действи­ тельно заслуживающими внимания»). / Новый период—1895—1905 • гг., охватываю­ щий . I V — I X Пироговские съезды, совпадает с р о с т о м р а б о ч е г о д в и ж е н и я , к о г д а «Стачки 1895 г о д а и особенно г р о м а д н а я с т а ч к а 1896 г . наводят трепет н а правительство (особенно потому, что с рабочими теперь у ж е системати­ чески идут р у к а - о б - р у к у социал-демократы)» ( Л е н и н , т о м I V , и з д а н и е 3-е, 1929 г . ) . Р е в о л ю ­ ционная волна сопровождается оживлением земского д в и ж е н и я . «Авторы письма к земцам сами у к а з ы в а ю т , к а к р а с ш и р я л о с ь движение,.& н а ч а т о е р а б о ч и м и , р а с п р о с т р а н и в ш е е с я н а сту­ д е н т о в , п о д х в а т ы в а е м о е т е п е р ь ..-земцами. В с е эти т р и общественные элемента располагаются т а к и м образом в правильном порядке по мере уменьшения общественной силы, и х обществен­ ной подвижности, и х социально-политическогор а д и к а л и з м а , и х революционной решимости» ( Л е н и н , t . V , изд. 3-е, 1929 г., « П и с ь м о к з е м ц а м » ) . г г