
* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
545 ОРГАНОТРОПНОСТЬ 546 стательная железа. Препараты предстатель н о й ж е л е з ы н а х о д я т себе г л . о б р . п р и м е н е н и е п р и г и п е р т р о ф и и этой ж е л е з ы и п р и простатитах. Б ы л о бы нерационально подробно остана вливаться на п р е п а р а т а х д р у г и х ж е л е з , к а к зобная, селезенка и п р . , гор мональная природа которых гипотетична; э т и п р е п а р а т ы м а л о о т л и ч а ю т с я от т е х , к о т о р ы е г о т о в и л и с ь 25—30 л е т т о м у н а з а д . П р е п а р а т ы зобной ж е л е з ы применяют п р и б-ни Б а з е д о в а , п р и п р е ж д е в р е м е н н о м п о л о вом созревании и п р . П р е п а р а т ы селезенки применяются при различных заболеваниях к р о в и ( Р о с с и й с к и й и д р . ) . П р и tbc о б л у ч е нием селезенки удается остановить резкое кровотечение (менорагии, purpura fulmiп а п в и д р . ) . П р е п а р а т ы п е ч е н и н а х о д я т сей час широкое применение при пернициозной а н е м и и . Б - н ы м л и б о д а ю т 200—300 г с в е ж е й печени либо ж е п р е п а р а т , представляющий концентрированный экстракт. — Из препа р а т о в д р у г и х о р г а н о в м о ж н о у п о м я н у т ь церебрин Украинского органо-терапевтического института, препарат мозга, приме няемый при заболеваниях центральн. нерв ной системы, и р я д препаратов П е л я : п у л ь монин, энтерин, кордин и п р . , действие к о торых сомнительно. П л ю р и г л я н д у л я р н а я тера пия. Плюригляндулярные препараты уместны т а м , где имеется множественное п о р а ж е н и е ж е л е з . (О т р у д н о с т я х э т о г о р о д а т е р а п и и с м . в ы ш е . ) В основе д е й с т в и я э т и х препаратов обычно л е ж и т доминирующее в л и я н и е п р е п а р а т а одной ж е л е з ы ; т а к , л и п о л и з и н , п р е д с т а в л я ю щ и й собой к о м б и н а цию щитовидной железы, гипофиза, под желудочной железы и половых желез и применяемый при ожирении, действует преимущественно к а к препарат щитовидной ж е л е з ы . Ч а с т ь э т и х п р е п а р а т о в с о д е р ж и т еще фармакодинамические вещества (кальций, фосфор и п р . ) , которое усиливают эф фективность. Лит.: Б о ч к а р е в П . , Органотерапия практич. врача, М . — Л . , 1931; Л а р о ш , Эндокринная опо т е р а п и я , Л . , 1928; П л е т н е в Д . , Органотерапия (Основы терапии, под ред. С. Бруштейна и Д . Плет нева, т . I I , Л . , 1926). См. также л и т . к ст. Внутрен няя секреция и Эндокринология. М. еврейский. ОРГАНОТРОПНОСТЬ, сродство к органам; т е р м и н , в в е д е н н ы й Э р л и х о м . У ч е н и е об О . тесно связано с учением о паразитотропности и химиотерапии. К р а с н о й нитью через все работы Эрлиха в области последнего вопроса проходит идея о том, что взаимо отношение между клетками организма и ка ким-либо химическ. веществом находится в т е с н о й з а в и с и м о с т и от с т е п е н и с р о д с т в а м е ж д у ними. Е щ е в о п ы т а х с п р и ж и з н е н н о й окраской Эрлих имел возможность убедить ся в том, что впрыснутые к р а с к и не расхо д я т с я диффузно и равномерно по всем тка ням организма, а фиксируются лишь на определенных элементах: так, метиленовая синька при таких условиях окрашивает мельчайшие разветвления нервных осевых цилиндров; Neutralrot окрашивает зерни стости к л е т о к о р г а н и з м а ; м е т и л е н о в а я с и н ь к а , Bismarkbraun, Neutralrot и еще нек-рые другие краски красят прижизненно мозг. С л е д о в а т е л ь н о к р а с к и в з а в и с и м о с т и от х и м . структуры в одних случаях обнаруживают «тропию» к н е р в н о й с и с т е м е , я в л я я с ь н е в р о Б . M . Э. т. X X I I . тр&опными, в д р у г и х о н и о к р а ш и в а ю т ж и р и следовательно оказываются липотропными и т. п. Этими наблюдениями, сделанными над красками, Эрлих пользуется и д л я объясне н и я избирательного действия ядов и вооб ще разного рода фармакол. веществ н а р а з личные места организма, а следовательно и того, почему одни вещества действуют н а мозговые центры, другие на окончания пери ферической нервной системы, третьи на п е чень и т. д. Интимный механизм такого тропизма Эр л и х пытался вскрыть, исходя из основных своих взглядов по физиологии питания клет ки и по иммунитету, точнее—по вопросу о взаимоотношении токсина и антитоксина, к а к и вообще антигенов и антител. В с я к а я клетка по представлению Эрлиха д л я усвое н и я различных питательных веществ д о л ж н а обладать определенными группировками хим. характера, называемыми им нутрирец е п т о р а м и и л и (более обще) п р о с т о р ец е п т о р а м и . Доказательство существова н и я последних Эрлих видит в факте образо в а н и я антител, к-рый он толкует в аспекте своей т. н. т е о р и и б о к о в ы х цепей. Н о антигены—вещества, относительно слож ные. Труднее решить вопрос, существуют л и аналогичные фнкц. группы и д л я усвое ния других, менее сложных веществ. П о о т н о ш е н и ю к п р о с т е й ш е й ф у н к ц и и клетки— с в я з ы в а н и ю к и с л о р о д а — в о п р о с этот о н с ч и тает отчасти решенным, т. к . в частице Н Ь посредником п р и непрочном связывании, с одной стороны, кислорода, с д р у г о й — о к и си углерода и синильной кислоты является о р г а н и ч е с к и с в я з а н н о е ж е л е з о . П о э т о м у он допускал существование в протоплазме эри троцитов определенных группировок, к о торые, обладая максимальным сродством к ж е л е з у , образуют с ним сложное соединение с х а р а к т е р н ы м и ф н к ц . с в о й с т в а м и (т. н . «феррорецепторы»). Подобным ж е образом о н с ч и т а л в о з м о ж н ы м п р е д с т а в и т ь себе н а личие в синем к р а с я щ е м веществе, обусло вливающем дыхание у раков, «купрорецепторов», у д р у г и х животных—«марганорецепторов». Аналогичное объяснение допу скает по его мнению и факт л о к а л и з а ц и и и о да в щитовидной железе, а также группиров к у иода в определенных ароматических бо ковых цепях. Последнее приводит к нелег кому вопросу о том, имеются ли основания д л я допущения существования подобных ж е преформированных «хеморецепторов», и л и «химиоцентров», и д л я р я д а лекарств; ины м и с л о в а м и — к в о п р о с у «de sedibus et causis p h a r m a k o r u m » . Э р л и х о т в е ч а е т н а этот вопрос положительно, основываясь н а своих наблюдениях над трипаносомами. Послед н и е к а к п р о с т е й ш и е , о д н о к л е т о ч н ы е пред с т а в л я л и гораздо более благоприятный ма териал д л я изучения, нежели сложные мно гоклеточные организмы. Изучение паразитотропности вело т. о. к изучению и О. Е щ е К о х пытался лечить сибирскую я з в у сулемой. Однако выясни л о с ь , что сибиреязвенные палочки, попав ш и е в о р г а н и з м , не г и б н у т д а ж е т о г д а , когда общее содержание введенной сулемы превосходит тот титр, который i n v i t r o про изводит у ж е резкое микробицидное действие. Очевидно сулема быстро с в я з ы в а е т с я орга нами и т к а н я м и . Точно т а к ж е и метиленовая 18