* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

619 ОРГАНИЧЕСКАЯ ХИМИЯ 620 д и м о н а з в а т ь и з в е с т н о г о г и с т о л о г а М. Г е й денгайна. Гейденгайн пытается обосновать новую н а у к у , синтетическую морфологию и л и «синтезиологию», к - р у ю он п р о т и в о п о ­ ставляет старой анатомии к а к искусству р а с ч л е н е н и я . Вместо н е в е р н о г о п р и н ц и п а клеточного государства, к-рый я в л я е т с я по­ пыткой грубо атомистического толкования О . , Гейденгайн предлагает теорию упорядо­ ч е н н о й «гистосистемы», п р и ч е м по его м н е ­ н и ю в О . и м е ю т с я системы п о д ч и н е н н ы е и подчиняющие. Сущность О. заключается в к о р р е л я ц и и в с е х его ч а с т е й . В п р о т и в о в е с «аналитическим» т е о р и я м , к о т о р ы е по в о з ­ зрениям виталистов и механистов рассмат­ ривают О. к а к совокупность р а з д е л е н ­ н ы х р я д о в процесса, объединяемых ли­ бо н е м а т е р и а л ь н ы м ф а к т о р о м ( в и т а л и с т ы ) л и ­ бо к а к м о з а и к а ч а с т е й ( м е х а н и с т ы ) , Г е й д е н ­ гайн подчеркивает значение коррелятив­ ных связей, природа которых определяется с п е ц и ф и ч е с к о й с т р у к т у р о й О . В последнее время нередко целостность О. понимается механистически, причем источником корре­ лятивных связей считают какие-либо цен­ т р ы О., н а п р . нервную систему и л и ж е л е з ы в н у т р е н н е й с е к р е ц и и . Т а к о г о рода^ п р е д ­ ставления базируются&на формально-логич. расчленении О. на совокупность внешних друг другу частей, одна из к-рых произволь­ но объявляется причиной возникновения, сохранения и жизнедеятельности целого. Лит.: А г о л И . , Витализм, механистический м а ­ териализм и м а р к с и з м , М . , 1 9 2 8 ; В е р и г о В . , Е д и н ­ ство жизненных явлений, О д е с с а , 1 9 1 2 ; Г а р т м а н М . , О б щ а я б и о л о г и я , ч . 1 , M . — Л . , 19 3 1 ; Д о б е л л ь К . , Принципы протистологии, Б и о л . ж . , т. I I , 1 9 1 2 ; Л е б Ж . , О р г а н и з м к а к целое, М . — Л . , 1 9 2 6 ; Т о к и н Б . , Современные проблемы индивидуального р а з в и ­ тия о р г а н и з м а , М . , 1 9 3 2 ; Ш а к с е л ь Ю . , Б и о л о г и ­ ческие теории и общественная ж и з н ь , М . — Л . , 1 9 2 6 ; Э н г е л ь с Ф . , Анти-Дюринг, М . — Л . , 1 9 3 1 ; о н ж е, Диалектика п р и р о д ы , М . — Л . , 1 9 3 1 ; B e r n a r d С, L e c o n s s u r les p h e n o m e n e s de l a v i e , P . , 1 8 7 8 ; В e r t al a n f f y L . , Kritische Theorie d e r F o r m b i l d u n g , В . , 1928; H a r t m a n n M . , B i o l o g i e u n d P h y s i o l o g i e , В . , 1925; H e i d e n h a i n M . , F o r m e n u n d K r a f t e i n d e r l e b e n d i g e n N a t u r , В . , 1 9 2 3 ; К б Ы е г W . , G-estaltsp r o b l e m e u n d A n f a n g e e i n e r G e s t a l t t h e o r i e , Jahresb e r i c h t t i b e r d i e gesammte P h y s i o l o g i e . B a n d I I I , 1922; S c h u l t z J . , D i e M a s c h i n e n t h e o r i e des L e b e n s , Leipzig, 1929. ОРГАНИЧЕСНАЯ ХИМИЯ первоначаль­ но с о с т а в л я л а ч а с т ь х и м и и в о о б щ е и не имела особого н а з в а н и я ; п о з ж е под О. х . стали разуметь химию веществ, встречаю­ щихся только в животном и растительном о р г а н и з м е . Б е р ц е л и у с (Berzelius) о п р е д е ­ л и л в 1827 г . О . х . к а к х и м и ю р а с т и т е л ь н ы х и животных веществ и л и веществ, образую­ щ и х с я под в л и я н и е м ж и з н е н н о й с и л ы . Од­ нако вскоре ж е появились первые искусст­ венные синтезы растительных и ж и в о т н ы х веществ, осуществленные из неорганических с о е д и н е н и й , в н е ж и в о г о о р г а н и з м а . Синтез В е л е р о м (Wohler) м о ч е в и н ы с ч и т а е т с я п е р ­ в ы м с и н т е з о м и о т н о с и т с я к 1828 г . ; х о т я самый синтез был произведен Велером е щ е в 1824 г., д о к а з а т е л ь с т в о , ч т о п о л у ч е н ­ н о е с о е д и н е н и е есть м о ч е в и н а , д а н о и м л и ш ь в 1828 г . В 1824 г о д у В е л е р с и н т е з и р о в а л щ а в е л е в у ю к - т у . Эти п е р в ы е и с к у с с т в е н н ы е синтезы остались сначала без в л и я н и я на данное Берцелиусом определение О. х . , к - р о е л и ш ь ч е р е з 30 л е т м а л о - п о - м а л у у с т у ­ п и л о место д р у г о м у . В 1848 г. Ф р а н к л а н д и Кольбе (Frankland, Kolbe) синтезирова­ л и уксусную кислоту непосредственно из элементов; Вертело (Berthelot), н а ч и н а я с 1853 г . , а з а т е м и д р у г и е х и м и к и п о л у ч и л и искусственно р я д органических составных ч а с т е й ж и в о т н ы х и р а с т е н и й . В то ж е в р е м я было синтезировано много веществ, облада­ ющих свойствами органических соединений, но не встречающихся н и в ж и в о т н ы х ни в р а с т е н и я х . Х о т я название О. х . и переста­ л о о т в е ч а т ь д е й с т в и т е л ь н о с т и , н о в с е ж е оно с о х р а н и л о с ь до с и х п о р н е с м о т р я н а т о , ч т о содержание понятия «органическая химия» резко изменилось, и в наст, время О . х . н а ­ зывают химию углеродистых соединений; органические соединения суть углеродистые соединения. В к о н ц е 18 и н а ч а л е 19 в в . не б ы л о п р а ­ вильного представления о составе органиче­ ских соединений. Л и ш ь Берцелиус впервые с успехом применил методы количествен­ ного а н а л и з а к органич. соединениям. Б е р ­ целиус п р и л о ж и л к органич. соединениям свою дуалистич. теорию, по к-рой органич. соединения так же, к а к и неорганич., име­ ют д в о й с т в е н н ы й с о с т а в , но, к а к э т о п р и ­ з н а в а л и Л а в у а з ь е (Lavoisier)* .вместо э л е ­ ментов в органич. соединениях находятся радикалы, играющие роль элементов. ГейЛ ю с с а к (Gay-Lussac) р а с с м а т р и в а л с а х а р к а к соединение, состоящее из углерода и в о д ы , а л к о г о л ь — и з э т и л е н а и в о д ы . В 1823 г . открыто было чрезвычайной важности явле­ н и е , п о л у ч и в ш е е в 1830 г . н а з в а н и е изо­ мерии ( с м . ) . Л и б и х ( L i e b i g ) , и с с л е д у я г р е м у ч е к и с л о е с е р е б р о , н а ш е л с о с т а в его одина­ к о в ы м с ц и а н о в о к и с л ы м серебром, и с с л е д о ­ в а н н ы м В е л е р о м , н о и м е ю щ и м и н ы е свой­ ства, чем п е р в а я соль. Б е р ц е л и у с установил одинаковый состав р а з л и ч н ы х по свойствам винной и виноградной к-т. Подобного рода ф а к т ы п о л у ч и л и п о л н о е о б ъ я с н е н и е в тео­ р и и строения органических соединений, к-рой предшествовали теория радикалов (см. Радикалы) и теория типов. Гей-Люссак отметил, что р а д и к а л циан, CN, играет в соединениях роль к а к бы атома. Дюма (Du­ mas) в с о е д и н е н и я х , н а з ы в а в ш и х с я э т и л ь н ы м й , п р и н я л с у щ е с т в о в а н и е р а д и к а л а этерина, С Н (теория этерина); тогда спирт выразится как C H -f-H 0, эфир—2С Н + + Н О . Л и б и х и В е л е р в 1832 г . о п у б л и к о ­ в а л и совместное и с с л е д о в а н и е «о р а д и к а л е б е н з о й н о й к-ты»; э т о т р а д и к а л с о д е р ж и т кислород; Б е р ц е л и у с , & до этого времени д о п у с к а в ш и й т о л ь к о б е с к и с л о р о д н ы е ра­ дикалы, теперь признал и кислородсодер­ ж а щ и е р а д и к а л ы . Б е р ц е л и у с считал ради­ к а л б е н з о и л о к и с ь ю г р у п п ы С Н , бен­ з о й н у ю к - т у — п е р е к и с ь ю э т о й г р у п п ы , эфир считал закисью этила ( С Н ) 0 , спирт— окислом р а д и к а л а С Н . Либих рассматри­ вал эфир и спирт к а к производные ради­ к а л а этила, к-рому придавал удвоенную против современной формулу С Н ; эфир— С Н О (окись этила), с п и р т — С Н . Н О (гидроокись этила), хлористый этил— С Н С 1 . Л и б и х и Р е н ь о (Regnault) у к а з а ­ л и на существование радикала ацетила С Н ; у к с у с н ы й а л ь д е г и д и у к с у с н а я к - т а рассмат­ р и в а л и с ь к а к г и д р о з а к и с ь и г и д р о о к и с ь аце­ тила—С Н О.Н 0 и С Н 0 .Н 0. 4 4 4 4 2 4 4 а 1 2 1 0 2 5 2 2 6 4 1 0 4 1 0 4 1 0 2 4 1 0 2 4 в 4 в 2 4 6 3 2 Л и б и х в и д е л в р а д и к а л а х л и ш ь нек-рое удобство д л я объяснения образования и р а з л о ж е н и я т е л . Б е р ц е л и у с п р и н и м а л ради­ к а л ы з а с л о ж н ы е э л е м е н т ы и с ч и т а л и х неиз­ м е н я е м ы м и ; э т о м н е н и е б ы л о господствую-