* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

497 ОРГАН 498 руют и за пределами эмбриональной ж и з н и , а из глоточных карманов и глоточных дуг у Amniota происходит напр. зобная железа, околощитовидные железы, гортань и т. д. В в и д у этого в о т н о ш е н и и п о с л е д н и х д в у х эмбриональных образований второе опреде­ ление д о л ж н о бы быть признано довольно удачным специально д л я Amniota, хотя на­ ряду с формированием из них постоянных О. имеет место и п р о ц е с с о б р а т н о г о р а з в и т и я в довольно значительной степени. Бонне предлагает поэтому зародышевые листки име­ новать первичными О. первого порядка, а вышеперечисленные и им подобные—первич­ ными О. второго п о р я д к а . Название «пер­ вичные» п р е д с т а в л я е т с я Б о н н е п о д х о д я щ и м в т о м о т н о ш е н и и , ч т о оно н и ч е г о н е г о в о р и т н и о ф у н к ц и и О. н и о его д а л ь н е й ш е й д и ф е ренцировке или ж е обратном развитии, а просто указывает н а то, что из этих простей­ ш и х О. в д а л ь н е й ш е м м о г у т с ф о р м и р о в а т ь с я д р у г и е , более с л о ж н ы е О. Нет единства и достаточной определенно­ сти и о т н о с и т е л ь н о т о г о , ч т о с л е д у е т п о н и ­ м а т ь п о д именем р е г р е с с и в н ы х и р у д и м е н т а р ­ н ы х О. П о д и м е н е м р е г р е с с и в н ы х О . нек-рые авторы разумеют «такие, к-рые, до­ с т и г н у в и з в е с т н о й степени р а з в и т и я , н е и д у т дальше и остаются мало пригодными или вовсе непригодными к , употреблению и л и даже претерпевают обратное развитие (ре­ д у к ц и ю ) , т . е. п о с т е п е н н о у м е н ь ш а ю т с я и и с ­ ч е з а ю т » . Сюда н а р я д у с т а к и м и О . , к а к ж а ­ берные дуги высших позвоночных и многие другие временные О., относят н а п р . и зоб­ ную ж е л е з у . Здесь регресс берется во вни­ мание в аспекте онтогении. Н о можно под­ ходить к вопросу о регрессивных О. и под филогенетическим углом зрения. Подобное ж е расхождение в понимании, но только еще в большей степени, отмечается и в отноше­ нии термина р у д и м е н т а р н ы й . Под р у ­ диментарными большинство понимает такие О., к-рые дошли у ж е до т а к и х степеней р е ­ гресса, что анатомически с о х р а н я ю т с я л и ш ь в виде о с т а т к а , а в ф и з и о л о г и ч е с к о м о т н о ­ ш е н и и не способны к ф у н к ц и и ; т а к о в ы н а п р . боковые копытца некоторых ж в а ч н ы х , ре­ дуцированные глаза пещерных животных, непарный теменной глаз нек-рых я щ е р и ц , остатки конечностей у нек-рых змей, правый яичник птиц, остатки костного скелета у китообразных, левое легкое змей, червеоб­ разный отросток и зуб мудрости у человека и т. д. Бонне ж е , основываясь на словопро­ изводстве (лат. r u d i m e n t u m — н а ч а л о , первый опыт), наоборот, применяет означенный тер­ м и н к О . , д а л е к о е щ е не с ф о р м и р о в а в ш и м с я , даже у взрослого индивида, и находящимся лишь на пути к полному развитию в про­ цессе э в о л ю ц и и . Т а к о в ы н а п р . р о г а у и с к о ­ паемых оленей, улитка в у ш а х рептилий и п т и ц , я з ы к р ы б , о д н а а м п у л а в м е с т о семен. пузырьков у псовых, орган летания у летаю­ щ и х рыб (по сравнению с птицами) и т. д. Бонне поэтому предлагает различать о р ­ ганы катапластические—регрессивные и анап л а с т и ч е с к и е — п р о г р е с с и в н ы е . П е р в ы е он в с в о ю очередь п о д р а з д е л я е т н а 1) п р е х о д я ­ щ и е э м б р и о н а л ь н ы е , 2) а б о р т и в н ы е , * 3 ) р е ­ д у ц и р о в а н н ы е и 4) п е р е м е н н ы е , а в т о р ы е — н а 1) р у д и м е н т а р н ы е и 2) и з б ы т о ч н ы е о б р а ­ зования&(напр. чрезмерные разветвления р о ­ гов у оленей). А б о р т и в н ы е , так ж е к а к ! и э м б р и о н а л ь н ы е , встречаются лишь в зародышевой (или личиночной) жизни, но о т л и ч а ю т с я от п о с л е д н и х т е м , ч т о в о о б щ е не д о р а з в и в а ю т с я до способности с а м о с т о я ­ тельного функционирования и рано сходят на-нет. (Таковы абортивные зачатки рез­ цов верхней челюсти у жвачных, и з л и ш н и е э м б р и о н а л ь н ы е , н е д о в о д я щ и е до г и п е р т е л и и и позднее исчезающие зачатки молочных ж е ­ л е з у т ю л е н е в ы х , з а ч а т к и 1-го и 5-го п а л ь ц е в у страуса, в дальнейшем тоже подвергаю­ щиеся обратному развитию; абортивные з а ­ чатки чувствительных ганглиев задних ко­ р е ш к о в п . hypoglossi у ч е л о в е к а и т . д . ) . Р е д у ц и р о в а н н ы е О. от а б о р т и в н ы х отличаются сохранностью и после рождения и н д и в и д а п р и б е с п о л е з н о с т и и х в ф н к ц . от­ ношении (см. выше примеры, перечислен­ ные под рубрикой рудиментарные О., к у д а м о ж н о бы причислить еще и многое д р у г о е , н а п р . m m . palmaris longus и brevis, m m . plantaris, piriformis abdominis, равно к а к и мышцы ушной раковины у человека и пр.). Р е д у ц и р о в а н н ы е О. в п р о ч е м о т л и ч а ю т с я спо­ собностью в а р ь и р о в а т ь : они исчезают у не­ которых индивидов в известных поколениях с тем о д н а к о , ч т о б ы п о я в и т ь с я в н о в ь в п о ­ следующих; в а р ь и р у ю т они и в форме, т а к ж е к а к и в величине (зуб мудрости, m . pal­ maris, н и ж н и е шейные ребра у человека), вследствие чего п р и случае могут иногда опять приобрести известное значение с пере­ меной функции. Бонне называет и х поэтому п е р е м е н н ы м и , или изменчивыми О. (Wechselorgane). Т а к о в о ф н к ц . п р е в р а щ е н и е клоачных ж е л е з у самок хвостовых амфибий в семяприемник. Точно т а к ж е у питона в области к л о а к и имеются два костных обра­ з о в а н и я , о с т а т к и р е д у ц и р о в а н н о г о т а з а вме­ сте с о с т а т к а м и р е д у ц и р о в а н н ы х к о н е ч н о ­ стей, играющие, по ходячему мнению, роль копуляционного органа (будучи введены в к л о а к у , удерживают т я ж е л ы е змеиные те­ л а в состоянии соединения при копуляции). П р и этом т а к а я перемена функции может п р е д о х р а н я т ь О . от п о с т е п е н н о г о с х о ж д е н и я на-нет в ряде поколений и д а ж е , к а к думае т & Б о н н е , в особо б л а г о п р и я т н ы х у с л о в и я х — с п о с о б с т в о в а т ь п е р е х о д у его в р а н а п л а с т и ч е ское состояние. В отношении самого процесса развития а б о р т и в н ы х и р е д у ц и р о в а н н ы х О . Менерт (Mehnert) отмечает две* о с о б е н н о с т и : в о - п е р ­ вых замедленность, и во-вторых укороченность (retardation и abbreviation). Послед­ нюю Менерт понимает к а к преждевременную остановку в развитии, но повидимому дале­ к о н е в с е г д а в ы ш е о з н а ч е н н а я особенность р е а л и з у е т с я т а к и м простым путем, а в ряде случаев,* к а к думают некоторые, орган в онтогенезе проходит сперва все стадии раз­ в и т и я , н о п о с л е д н и е с т а д и и потом сходят н а нет в з а в и с и м о с т и от ч а с т и ч н о г о обратного р а з в и т и я О., вследствие чего создается впе­ ч а т л е н и е , будто О . и н е д о х о д и л до п о с л е д н и х стадиев формообразования. В качестве п р и ­ мера указывают на укорочение хвоста, к о ­ торый у человека и многих животных закла­ д ы в а е т с я б о л е е д л и н н ы м , а потом а т р о ф и ­ руется еще в эмбриональной ж и з н и . П р о г р е с с и в н ы м и , и л и а н а п л а с т и ч е с к и м и О. (по т е р м и н о л о г и и Б о н н е ) н а з ы в а ю т с я т а к и е , к-рые, отсутствуя или будучи менее раз­ виты у низших родственных форм, обнару-