
* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
727 ПАРАТИФ 728 ных отравителей. Описанные Ивашенцовым и Рапопорт штаммы N и N с точки зрения серологических признаков также должны быть отнесены к двум различным группам: N к группе паратифа С, a N к группе Герт нера. О. Гартох. Эпидемиология. Пути, условия и степень распространения паратифозных заболеваний среди людей различны, что зависит от рас пространения отдельных типов паратифоз ных палочек в природе, их стойкости, сте пени и характера их патогенных свойств, вос приимчивости к ним человека и животных и наличия или отсутствия условий, способству ющих или препятствующих заражению ими человека. Палочки паратифа А и В патоген ны для человека. Остальные виды патогенны для различных животных, и часть из них по стоянно или факультативно патогенна для человека. Отсюда различие в путях распро странения представителей каждой из этих двух групп, а следовательно соответствующих форм заболеваний. Источником брюшного па ратифа является человек, рассеивающий возбу дителей его—палочки паратифа А и В (т. е. больные и носители). Поэтому и эпидемиоло гия брюшного П . аналогична эпидемиологии брюшного тифа: прямой контакт с изверже ниями (испражнения, моча) б-ного брюшным П . или носителя, вода, молоко, продукты пи- i тания, потребляемые в сыром виде и зара женные так или иначе выделениями челове ка,—таковы факторы, определяющие возмож ность инфекции возбудителями брюшного па ратифа. Выделение палочек паратифов А и В перенесшими эти заболевания наблюдается по данным ряда авторов чаще, чем носительство после брюшного тифа. Т а к , Гермель (Hermel) сообщает, что среди 24 500 реконвалесцентов после брюшного тифа было об наружено 1,4% носителей, после паратифа А на 1 700 человек—7% и после паратифа В на 7 990 чел.—8,7%. Однако длительность пара тифозного носительства значительно короче, чем при брюшном тифе. Брюшные П . , осо бенно В , чаще протекают с выраженными с са мого начала б-ни поносами, что облегчает возможность прямого контакта. Брюшной па ратиф В чаще, чем брюшной тиф, дает трудно диагносцируемые и легко протекающие фор мы, ускользающие от врачебно-санитарного надзора; такие формы увеличивают возмож ность рассеивания инфекции. Наконец стой кость возбудителя паратифа В вне человече ского организма, особенно в различных про дуктах питания, значительно выше, чем па лочки Эберта. Исходя из всех этих данных, можно было бы предполагать, что заболева ния брюшным паратифом В должны в&стречаться чаще брюшного тифа. Н а деле же чи сло их составляет от 5% до 20% по отноше нию к случаям брюшного тифа. Объяснение этому факту можно искать в меньшей патогенности палочки паратифа В и повышении сопротивляемости по отношению к ней чело века по мере частых встреч с малыми дозами микроба пониженной вирулентности.—Совер шенно другими путями распространяются па ратифозные заболевания, вызываемые палоч ками, к-рые объединяются в подгруппу «мясоотравителей» (основные представители—Bact. enteritidis Breslau и Bact. Gartneri). Уже са мое название указывает на то, что заражение в этих случаях происходит по преимуществу & x 2 x 2 при потреблении в пищу зараженного мяса (см. Мжные отравления). Заражения этими видами паратифозной инфекции человека от человека наблюдаются к а к исключения. Зна чение носительства здоровыми не выяснено. Длительные выделения выздоравливающими не наблюдаются. Поэтому заболевания на блюдаются или как единичные или как ох ватывающие группы людей, объединенные ис точником питания. Этиология. Патогенное значение парати фозных микробов заключается в их токсигенности и т. н. септических или инфекцион ных свойствах, т. е. способности вызывать либо местные воспалительные и нагноитель ные процессы либо—при генерализации ин фекции—явления общего сепсиса. Наличием и превалированием тех или иных свойств у от дельных видов паратифозных бактерий обус ловливаются этиология и патогенез вызван ных ими заболеваний. Различия в стойкости отдельных видов, в их способности размно жения и токсинообразования вне человечес кого организма и в теплоустойчивости их токсинов ведут к тому, что в одних случаях причиной заболевания явится исключитель но интоксикация, в других—и живой микроб и выработанный им в соответствующей среде токсин, в третьих—при малой токсигенности микроба выступят на первый план его сеп тические свойства. Наряду с особенностями каждого вида паратифозного микроба имеет большое значение в характере вызванного им заболевания массивность инфекции и л и интоксикации. Еще большее значение имеет форма реакции, определяемая состоянием желудочно-кишечного тракта, а также об щим иммунобиологическим состоянием всего организма. Доказательством последнего я в ляется далеко не редкое осложнение парати фозной инфекцией различных других инфек ционных заболеваний (скарлатины, сыпного тифа и п р . ) . Наиболее постоянны патогенные свойства палочки паратифа А, вполне схожие со свойст вами палочки Эберта и вызывающие реакцию организма, аналогичную той, которая лежит в основе брюшного тифа. Большее число за болеваний, вызванных палочкой паратифа В , протекает также по типу брюшного тифа. Однако накопление токсинов этой палочки в различных продуктах питания, потребленных после обработки, убивающей живой& вирус, может повести к чистой интоксикации. Ин фекция жизнеспособными палочками Может вести и к чисто гастроэнтеритическим фор мам. В зависимости от поступления в орга низм сразу большого количества токсина за болевание иногда начинается в форме ост рейшего гастроэнтерита типа cholera nostras, а спустя несколько дней (6—10) развивается картина брюшного П . Формы, вызываемые «мясными отравителями», также зависят от того, какой фактор превалирует—токсический или септический. Септические свойства высту пают гораздо резче в группе Bact. Suipestifer, Salmonella или паратиф С по Уленгуту. Патогенность этой группы для человека повидимому много больше, чем предыдущих, и зависит от состояния его организма. Ярким свидетельством этого является четко выра женная связь заболеваний, вызываемых па лочкой N ! = C , с возвратным тифом (Кулеша, Ивашенцов и Рапопорт). г. ивашенцов. 2