
* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
675 ПАМЯТЬ 576 подлежащего впоследствии оживлению (про цесс «экфории»), не вносит по существу ниче го нового в проблему П. по сравнению с ука занными взглядами, а по своему невро-физиол. содержанию является еще более скуд ной, чем эти последние. С другой стороны, надо со всей решительностью подчеркнуть, что теория Семона, являясь известным ша гом вперед относительно наивно материали стических учений о П. к а к о совокупности зеркально-мертвых отпечатков внешнего ми ра в мозгу человека, оказалась орудием для разного рода идеалистических ухищрений, напр. для приписывания «мнемы» самым эле ментарным биологическим процессам. Процессы возбуждения, тормол?ения, уста новления невро-динамических связей явля ются первой и обязательной предпосылкой любого акта П . , как впрочем и всякого дру гого проявления деятельности нервной си стемы; суть же вопроса о невро-физиологии П. заключается в обнаружении того, как ор ганизован весь мозг с его частными «механиз мами и функциями» в процессе активного воспоминания, узнавания и п р . , как разви вается данная невро-физиол. организация в процессе развития & человека как конкретно исторического общественного существа. В этом именно пункте проблема памяти чело века выходит за пределы невро-физиологии, а вопрос о субстрате П. оказывается в основ ном подчиненным вопросу о содержании и формах П . человека к а к «совокупности об щественных отношений», подлежащих изуче нию на основе теории исторического материа лизма. Это положение органически чуждо всей буржуазной психологии, в том числе и Gestaltpsychologie, к-рая некритически бы ла воспринята рядом психологов СССР, «пле ненных» выставленным ею принципом целост ности псих, процессов. Ленин писал: «Нам не нужна зубрежка, но нам нужно развить и усовершенствовать П . каждого обучающегося знанием основных фактов». Знание основных, т . е. действительно насущных, действительно важных для теории и практики успешной .классовой борьбы пролетариата фактов не только обогащает, но также развивает и со вершенствует П . С другой стороны, П., орга низованная путем зубрежки в старой бур жуазной школе, не та П . , к-рая организуется на базе знания «основных фактов», на базе усвоения этих фактов в условиях победонос ного соц. строительства и упорной марксист ско-ленинской переработки «ценнейших за воеваний буржуазной эпохи», всего, что «бы ло ценного в более чем двухтысячелетием развитии человеческой мысли и культуры». В этих положениях Ленина заключены важ нейшие указания о конкретном теоретиче ском содержании общественно-исторического подхода к проблеме П., а также о путях наи лучшей организации П . обучающихся строи телей социализма в определенную историче скую эпоху—в эпоху борьбы за бесклассовое социалистическое общество. и . Сапир. Методы, аппараты и материалы, применяе мые при изучении П . М е т о д ы. К а к и вся кая другая форма псих, активности, П. изу чается самыми разнообразными методами, на чиная от повседневного наблюдения и кончая лабораторными экспериментами. В послед нем случае обычно различаются первичные и вторичные методы исследования. В число пер вичных методов входит метод выучивания, распадающийся на а) метод непосредственно го выучивания, б) метод сбережения и в) ме тод удачных ответов. Вторичные методы со держат в себе: 1) метод удержанных членов ряда (наиболее часто в наст, время исполь зуемый), 2) метод возможного напряжения П., 3) метод помощи, 4) метод реконструкции, иначе называемый методом размещения, 5) метод узнавания, 6) метод идентичных рядов и 7) метод Описания или рассказа (Aussagemethode). М а т е р и а л . До недавнего вре мени при изучении П . наибольшим распро странением пользовался т. н. бессмысленный материал, куда входят: 1) бессмысленные сло ги, 2) буквы, 3) цифры, 4) геометрические рисунки и 5) разнообразные зрительные ма териалы, не имеющие сами по себе определен ного смысла,—линии, точки, знаки препина ния и т. п. Бессмысленным материалом.поль зовались и пользуются потому, что, как ука зывают многие авторы, д л я изучения П . , осо бенно для ее сравнения у различных индиви дуумов, необходим совершенно однозначный материал, т. е. такой, к-рый д л я всех испы туемых был бы одинаково незнаком. Для заучивания это играет огромную роль, т. к. для всех очевидно, что сколько-нибудь более знакомый материал запоминается значитель но лучше, вернее, он уже несколько выучен в предшествовавшем опыте. Однако за послед нее время все в большей и большей мере на чинают пользоваться и т. н. осмысленным ма териалом. Наиболее распространены в этих целях 1) слова, 2) предложения, 3) реальные предметы, 4) изображения предметов, 5) зву ки и их сочетания (напр. свист, разрыв бума ги, топанье ногой, звонок и т. п.), 6) действия в их законченной и неоконченной форме из повседневной жизни, домашнего и школьно го обихода. А п п а р а т ы . При изучении П. определяю щую роль в техническом отношении играет время предъявления материала для заучива ния. Совершенно одинаковый материал будет выучен и сохранен в П . по-разному в прямой зависимости от времени, предложенного для заучивания. С другой стороны, при серийном Рис. 1. предъявлении материала весьма существен ную роль играют также и промежутки време ни между отдельными моментами экспози ции. Эти два требования и положены в осно ву конструкции современных аппаратов для изучения П . , называемых м н е м о м е т р ам и. Они позволяют регулировать и сохра нять точную величину времени как экспози ции отдельного члена ряда, так и промежут ков между этими экспозициями. Наиболее устоявшимся, типичным и простым является аппарат Раншбурга, изображенный на рис. 1. Аппарат состоит из металлической коробки, внутри к-рой при помощи двух электромагни-