* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

277 278 вершения правонарушения 16-летнего в о з ­ раста. Д е т и , не достигшие 8 л е т , не вызы­ ваются на заседание комиссии. Старше 8 лет вызываются на заседание комиссии з а исклю­ чением случаев, когда материалы комиссии достаточно полны д л я с у ж д е н и я о личности несовершеннолетнего, когда в д е я н и я х несо­ вершеннолетнего нет состава правонаруше­ ния, когда есть основание полагать, что яв­ ка несовершеннолетнего в комиссию может вредно отразиться на физич. и психич. его состоянии. Меры медико-педагогического х а ­ рактера состоят например в выдаче пособий, в помещении в ч у ж у ю семью, помещении в общественный патронаж, в у ч р е ж д е н и я с о ц . воспитания, у ч р е ж д е н и я опеки и т. п. В н а ­ шем уголовном законодательстве имеются также статьи, трактующие о половых пре­ ступлениях в- отношении несовершеннолет­ н и х , в частности о развращении и х (ст. 152 У К ) . В области гражданского права не д о ­ стигшие 18 лет не пользуются активным и пассивным избирательным правом. С несо­ вершеннолетием в области гражданского пра­ ва связываются и другие более или менее ва­ жные последствия (см. Брак, Алименты).— Особенности этой возрастной группы так­ ж е предусмотрены Кодексом законов о т р у ­ д е . К трудовой повинности не привлекаются лица, не достигшие 18 лет (ст. 12 У К ) . П р о ­ должительность рабочего времени не м о ж е т превышать шести часов д л я л и ц в возрасте от 16 д о 18 лет. Возраст несовершеннолетних определяется на основании выписок и з книг записей актов гражданского состояния и д р у г и х официальных документов. П р и от­ сутствии и л и спорности этих документов возраст несовершеннолетних устанавливает­ с я врачебным освидетельствованием в п о ­ рядке ст. 141 У К . Лит.: Г р и б о е д о в А., Медико-педагогиче­ ская экспертиза и комиссия по делам о несовершен­ нолетних, М . — Л . , без года. 3. Моргенштерн. Н Е С О В М Е С Т И М О С Т Ь (лат. incompatibilitas), термин, обозначающий различные свой­ ства лекарственных веществ, исключающие совместное их употребление в одной л е к а р ­ ственной комбинации (смесь, раствор). Н . ч а ­ ще всего понимается как установленное х и м . взаимодействие данных веществ. Обычно д е ­ лят несовместимости н а следующие классы: 1) ф и з и о л . (фармакологические) н е с о в ­ м е с т и м о с т и . Помещение в одном л е ­ карстве физиологич. антагонистов многими считается погрешностью. Антагонистами в этом смысле признаются напр. отхаркива­ ющие средства и средства, задерживающие отделение мокроты, салол и сернокислые с о ­ л и , соединения мышьяка и окись ж е л е з а , сла­ бительные и «закрепляющие» и т. п. Факти­ чески опыт говорит з а п о л н у ю целесообраз­ ность во многих с л у ч а я х таких комбинаций: кодеин в настое рвотного корня оказывает весьма х о р о ш е е действие, успокаивая мучи­ тельный кашель и в то ж е время облегчая отделение мокроты. Сернокислые соли я в ­ л я ю т с я противоядием от фенолов, в том ч и с л е & и с а л о л а , но лишь после и х перера­ ботки организмом с использованием серно­ кислого остатка д л я превращения фенолов в сульфокислоты; д л я этого требуется вре­ м я , & в течение к-рого фенолы успевают п р о ­ явить н а своем п у т и о ж и д а е м о е действие. Т а к ж е окись ж е л е з а не дает с о в е р ш е н н о н е ­ растворимого в ж е л у д о ч н о м соке с о е д и н е ­ н и я с соединениями мышьяка и л и ж е д а е т его во многих с л у ч а я х не с р а з у (примеры: терапевтически действительные препараты, как какодилат ж е л е з а , мышьяковожелезная соль, альбуминат ж е л е з а с мышьяком, а р сеногемол,арсоферрин имн. др.). Д а ж е боль­ ше того: комбинации физиологических а н ­ тагонистов выявляют в большинстве случа­ ев терапевтически ц е н н о е действие к а ж д о г о из антагонистов, отодвигая зачастую на з а д н и й план взаимно у н и ч т о ж а ю щ е е ядови­ тое действие. 2) Х и м . - ф и з . несовместимости. В о т д е л ь н ы х с л у ч а я х х и м . взаимодействие м е ж д у прописанными ингредиентами л и ­ шает возможности исполнить рецепт. Т а к , комбинации камфоры, ментола, тимола, х л о ­ рал-гидрата м е ж д у собой и л и ж е с с а л о л о м , резорцином, терпингидратом и д р у г и м и аро­ матическими и л и гидроароматическими сое­ динениями дают зачастую ж и д к о е п р и ком­ натной t° вещество (эвтектический сплав), и их нельзя прописывать в п о р о ш к а х . А н а л о ­ гичными п о неожиданности последствий я в ­ ляются гигроскопичные комбинации, п р и ­ тягивающие в л а г у и з в о з д у х а и расплываю­ щиеся; т о ж е относится к отсыревающим комбинациям порошков, с о д е р ж а щ и х кри­ сталлизационную в о д у и т е р я ю щ и х ее вслед­ ствие взаимодействия ( н а п р . смесь квасцов с уксусно-свинцовой солью).Эти Н . у с л о в н ы , т. к. п р и правильном приготовлении ( и з б е г а я сильного трения) и х р а н е н и и в очень с у х о й атмосфере такие комбинации сохраняются довольно д о л г о в порошкообразной форме. Несомненной ошибкой является прописыва­ ние в виде раствора нерастворимых веществ (если у врача нет намерения получить с у с пенсию и л и эмульсию) и л и х о т я и раствори­ мых, н о в количествах, превышающих пре­ дел растворимости п р и комнатной t ° . Т а к напр. п о рецепту «Sol. K a l i i hypermang. 10%» б-ной получит около половины перманганата в растворе, а половину в осадке; надпись на бутылке «взбалтывать» п р и самом тща­ тельном исполнении этого у к а з а н и я не спа­ сет от весьма большой неточности дозировки вследствие быстрого оседания осадка. Сюда ж е н у ж н о отнести взрывчатые смеси, д а ж е и в том случае, когда взрыва м о ж н о избе­ жать п р и приготовлении лекарства, н о он получается или м о ж е т получиться п р и не­ осторожном обращении с лекарством на д о ­ м у б-ного. Практически речь идет обычно о комбинациях бертолетовой соли с с а х а р о м , серой или легко окисляющимися органиче­ скими веществами; среди ж и д к о с т е й — о сме­ с я х крепкой или дымящейся азотной , к-ты со спиртом, коллодием и т. п. Этих комби­ наций н у ж н о избегать. 3) Х и м . н е с о в м е с т и м о с т и . Са­ мый факт реакции м е ж д у ингредиентами не м о ж е т считаться показателем Н . , тем более недостаточны такие внешние признаки реак­ ций, как изменение цвета, в к у с а или запаха. Примеры: микстуры, содержащие щелочи в комбинации с малиновым или другими ягод­ ными сиропами; растворы с о л е й . ж е л е з а в сочетании с дубильными, веществами или