* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

НАБЛЮДЕНИЕ 72 н НАБЛЮДЕНИЕ, (франц. surveillance), так наз. специальная мера врачебного надзора, применяемая согласно Международной са­ нитарной конвенции для лиц, прибывающих из пораженных эпидемиями местностей, с целью быстрой их изоляции в случае их за­ болевания. Санитарная конвенция 1926 го­ да так определяет этот термин: «Слово Н. означает, что лица не изолируются, что они немедленно получают свободную практику, но что о них сообщается сан. властям раз­ личных местностей, в которые они напра­ вляются, и что они подвергаются вранебному исследованию, определяющему состояние их здоровья». Сроки, на которые устана­ вливается эта мера, совпадают со сроками инкубационного периода соответствующей инфекции.—Н. применяется на границах как по отношению к пассажирам, прибываю­ щим на судах, так и по отношению к пас­ сажирам, прибывающим сухопутным путем (ст. 61 Конвенции 1926 г.). К а к одна из сан. мер Н. было установлено и старым законо­ дательством России в т. н. правилах о сан. исполнительных комиссиях (1889). устанавливал внутри вида две расы: одну с ядром симметричного строения, другую с асимметричным ядром. В 1917 году Н. был избран действительным членом Академии наук. С 1915 по 1920 гг. Н. был профессо­ ром в Тифлисе.—В цитологических работах Навашина проявлялась тонкая наблюдате­ льность, что в связи с микроскопической техникой, поднятой им на большую высоту, привлекало к нему значительное количест­ во учеников. Н. принадлежит свыше 80 пе­ чатных научных и научно-популярных ра­ бот на русском и нем. языках. Важнейшие из них: «Низшие организмы к а к возбудите­ ли опухолевидных образований у растений» (Рус. а р х . патол., клин. мед. и бакт., т. I V , 1897); «Инфекционные б-ни растений» (гла­ ва в книге «Медицинская микробиология», под ред. Л . Тарасевича, т. I I I , П. — Киев, 1915); «Принцип преемственности и новые методы в учении о клетке высших растений» (Ж. Р у с . ботан. общества, т. I , 1916); «О не­ которых принципах внутренней организа­ ции хромосом» (Сборник, поев. К. А. Тими­ рязеву, М., 1916); «Единицы жизни» (Тру­ ды Тимирязевского научно-исслед. институ­ Лит.—см. лит. к ст. Конвенции. НАВАШИН Сергей Гаврилович (1857— та, серия 2, Вологда, 1925); «Пол—фактор 1930), один из основателей генетической ци­ органической эволюции» (ibid., серия 9). . НАВОЗ, Экскременты, и моча животных, тологии. По окончании Моск. у н - т а Насмешанные с подстилкой,на к-ройстоит скот. вапгга был ассистентом Тимирязева в ун-те и в Петровской академии (1885—88), асси­ -Соответственно этому различают навоз со­ стентом по ботанике в Петербургском уни­ ломенный, торфяной и др. Н. является цен­ верситете у Бородина (1888—94). Защитил ным удобрением в сельском хозяйстве. В го­ магистерскую дис­ родах и др. местах навоз может загрязнять сертацию на тему почву, воду и воздух. То же может быть и «О болезни сережек в местах сельского типа, где наблюдается березы». Изучая эту небрежное хранение и несвоевременное уда­ болезнь, Н . прос­ ление Н . В черноземной полосе СССР навоз ледил оплодотворе­ употребляется такя?е в качестве топлива, ние у березы и сде­ что ныне считается нерациональным в виду лал открытие оха- потери ценных удобрительных веществ, со­ ляцогамии у этого держащихся в Н.—Количество Н. колеб­ растения. Отсюда лется в зависимости от способа устройства Н. была взята те­ скотных дворов, количества употребляемой ма для докторской подстилки, частоты очистки стойл и кор­ диссертации, к-рую ма животных. «Правила очистки от отбросов он защитил в Одес­ поселений с редкой застройкой при отсут­ се, будучи уясе про­ ствии канализации», одобренные I I Всесо­ фессором в Киев­ юзным водопроводным сан.-технич. съездом ском ун-те (1894—1915). В Киеве Н. был про­ (1927), дают следующие нормы накопления изведен ряд исследований по оплодотворе­ Н. на одну голову скота в день (вместе с нию , среди к-рых было и знаменитое исследо­ подстилкой): корова—от 0,040 до 0,080 м , вание по двойному оплодотворению у лилей­ лошадь—от 0,030 до 0,055 м , свинья—около ных. Это открытие Н. подтвердил к а к на ор­ 0,010 м , овца, коза—около 0,007 ж . Д л я хидных, к-рые имел случай изучить на Яве, приблизительных подсчетов можно при­ так и на сложноцветных (подсолнечник). Сле­ нять накопление в 1 ж на одну голову ско­ довательно двойное оплодотворение можно та в месяц. В сел.-хоз. отношении наилуч­ было считать признаком, общим всем по­ шим считается коровий навоз, содержащий крытосемянным. На основании этого откры­ больше воды и медленно разлагающийся в тия де Фризом было объяснено явление «Ксе­ почве. Лошадиный навоз суше, разложение ний», к-рое до тех пор казалось совершенно его идет быстрее, причем он быстро разогре­ непонятным. Темой дальнейших исследо­ вается, отчего и называется «горячим». Наи­ ваний Н. становится изменчивость строе­ меньшее значение имеет навоз от свиньи и ния ядра у индивидуумов одного и того же овцы. Удобрительные свойства Н. зависят вида, гл. обр. размеров хромосом и их взаим­ от его состава, содеряшцего ценные для ных отношений. По таким отличиям Н . растений вещества: азот, фосфор, калий. 3 3 3 3 8