* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
443 МЫШЦЫ 444 дана на рис. 2. Регистрация поперечной твердости (склерометрия) нашла себе широ кое применение для приближенной оценки продольного напряжения М. на человеке (Noyons, Uexkiill, Е х п е г и Tandler, Mangold) и сводится к измерению глубины, на к-рую погружается в М. положенный на нее (точ нее на кожу над ней) груз. Эта статическая склерометрия уступила в наст, время свое место более совершенной динамической (бал листической), которая измеряет упругую отдачу, оказываемую М. на ударяющий по ней молоточек (Noyons, Gildemeister, Bethe, Steinhausen, Richter). Молоточек подвеши вается наподобие маятника и ударяет с со вершенно определенной силой по пластинке, приложенной к коже над М., причем изме ряется длительность его соприкосновения с пластинкой. Две основные переменные мышечной ме ханики—длина и напряжение—связаны меж ду собой тесной внутренней зависимостью. Если изучать параллельно обе эти перемен ные на невозбужденной (покоящейся) М., то окажется, что напряжение М. возрастает с увеличением ее длины (растяжением) и па дает с укорочением М. Зависимость между обеими переменными можно изобразить гра фически в виде так назыв. диаграммы длин и напряжений (Langen-Spannungsdiagramm, Д . - Н . - д и а г р а м м а)(см.напр.рис. 3). Более внимательное изучение Д.-Н.-диаграммы пассивного растяже ния покоящейся М. по казывает, что и в этом частном случае зави симость между обеи ми величинами непо стоянна: Д . - Н . - д и а грамма меняется и в зависимости от скоро сти растягивания и от биохимич. состояния (напр. степени утомлеР и с . З . Диаграмма д л и н ния) М. И ОТ ТОГО, заи напряжений (д.-н.- писывается ли она при диаграмма) изолиро- постепенном растяже°ной мышцьГ - нииили, наоборот, при постепенном укороче нии М. Точка пересечения кривой Д.-Н.диаграммы с осью абсцис изображает оче видно то состояние М., в к-ром напряжение ее равно нулю, т. е. состояние, в к-рое М. приходит, когда на нее не действуют внеш ние силы. Длина М., в этом состоянии обо значается как длина покоя (Ruhelange), или естественная длина М. Оба эти на звания не вполне&удачны, так как покой М. обычно противополагается ее возбужде нию, и противоположение того же слова напряжению может повести к ошибкам; об естественной же длине не приходится гово рить, раз мы не можем признать другие длины М. неестественными. Всего правиль нее будет называть эту длину ненапряжен ной, или свободной длиной мышцы. Еще более сложна и своеобразна зависи мость между длиной и напряжением, если обратиться к изучению ее у М., возбужден ной в той или иной степени. Здесь имеется такое хаотическое многообразие экспери ментального материала, что разобраться в ВаНН Деа нем с достаточной уверенностью в настоящ. время невозможно. (Основные теоретические предпосылки к анализу этих фактов см. ниже.) Измерение зависимости между длиной и напряжением М. можно производить и на отпрепарированной М. и на живом субъ екте (человеке). На М. лягушки такое изме рение выполнимо двумя путями. Первый ме тод, введенный Вебером и применявшийся Мареем, Гейкрафтом, Вертгеймом, Христеном (Магеу, Haycraft, Wertheim, Christen) и др., состоит в постепенной нагрузке или разгрузке покоящейся или тетанизирован; ной М. гирьками, причем кончик М., сое диненный с пишущим пером, сам записы вает на кимографе изменения ее длины, обу словленные различными нагрузками (т. е, напряжениями). Полученные этими метода ми кривые не раз подвергались теоретиче скому анализу, но эти анадитические по пытки до сего времени не привели к соглас ным результатам. Во всяком случае мож но считать фактом, что Д.-Н.-диаграмма пассивного растяжения несомненно не есть прямая линия, т. е. что между приростом длины и приростом напряжения нет пропор циональности, свойственной в широких пре делах неорганизованным упругим телам и известной под названием з а к о н а Г у к а ( H o o k е). К а к видно из рисунка 3, Д.-Н.диаграмма — это кривая линия (Вертгейм несправедливо принимал ее за гиперболу), к-рая с возрастанием длины М. идет всекруче кверху *. Это значит, что, чем сильнее растянута М., тем сильнее она противится дальнейшему растяжению. Если для удли нения М. на 1 мм достаточно увеличения на грузки на 1 г, то для удлинения ее еще на 1 мм потребуется дальнейшее увеличение нагрузки уже не на 1, а на 1,2 или 1,5 г. Правда, опыты эти над изолированной М. производятся в гораздо более широких пре делах растяжения, чем то, к-рое осуществи мо в живом организме, и несомненно, что в этом последнем случае отклонения мышцы от закона Гука при пассивном растяжении невелики. Опыты, позволяющие получать Д.-Н.-диаграмму М., осуществимы и на живом челове ке. Шпигель (Spiegel) уравновешивал голень приподнятой ноги человека, лежащего на спине, с помощью рычага с гирями и, подве шивая затем гири к самой голени, он вызы вал пассивное сгибание колена и следова тельно растяжение m. quadricipitis femoris, напряжение которого оценивалось при этом по весу подвешенных гирь. Этим способом удалось доводить напряжение изучаемой М. до 8—9 кг. Верещагин применил аналогич ную установку, но гораздо удачнее выбрал в качестве подопытных М. группу задних М. бедра (mm. biceps fern., semitendinosus и semimembranosus), воспользовавшись тем, что М. эти, перекидываясь сразу через два. сочленения, могут быть при согнутом тазо бедренном сочленении пассивно растянуты до несравненно бблыпих величин: до 115% исходной длины (принятой за 100%) и до 70—80 кг напряжения. Установка этого ав* В с а м о е п о с л е д н е е в р е м я (1931) д а н о о ч е н ь ц е н н о е и с т о л к о в а н и е у к а з а н н о й к р и в о й , р а с с м а т р и в а ю щ е е ее-, к а к п о к а з а т е л ь н у ю ф у н к ц и ю в и д а l = l ~ he-aj>. m