* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
435 МЫШЦЫ 43 в с большой осторожностью. Величина ра ботоспособности в проф. труде определяется целым рядом факторов, в том числе фактора ми психологического характера (заинтере сованностью в работе, соревнованием, удар ничеством). Ведь тем-то труд и отличается от работы, что он представляет собой явле ние био-социального характера. Задавая ра бочему работу на эргографе, исследователь выключает этот момент и изучает работо способность испытуемого не в отношении выполняемого испытуемым профессиональ ного труда, а в отношении неинтересной и •бессмысленной работы по подниманию паль цем или рукою груза. Общее количество выделяемой М. энергии •строго соответствует работе, к-рая ею вы полняется. Это было в последнее время до казано точными опытами учеников Хилла <НШ)—Ацумы и Фенна (Azuma, Fenn). Мейергоф, Эмбден и их ученики установи л и , что большая часть распавшейся гексозофосфорной кислоты вновь восстанавлива ется в стадии расслабления М. В утомлен ном состоянии процессы ресинтеза проис ходят вдвое менее энергично, чем в свежем •состоянии, и М. теряет при этом много цен ного вещества—источника энергии. Доказа но, что чем меньшая часть исходных ве ществ окончательно сгорает в М., тем вы ше ее экономичность. Хилл сравнивает М. с самозаряжающимся после каждой час тичной разрядки аккумулятором. В другом месте он проводит аналогию между М., в которой гексозофосфорыая кислота то рас падается на молочную и фосфорную кис лоты то вновь ресинтезируется, и самоза ряжающейся пружиной. М. к а к р е ц е п т о р . Обычно М. рас сматривают к а к орган движения и отодви гают на задний план другую роль М.—роль рецепторного аппарата. Внутри мышечной т к а н и , а особенно в мышечных сухожилиях, заложено огромное количество нервных •окончаний, сигнализирующих центральной нервной системе о степени напряжения М. и& следовательно о положении звеньев тела в различные моменты движения, о направле нии и скорости последнего. М. так. обр. является органом с двойной ролью—рецепторной и эффекторной. Т. к. импульсы,иду щие центростремительно из окончаний в М., дают сведения о внутреннем состоянии орга низма и его частей, то английский физиолог Ч . Шеррингтон назвал эти окончания проприоцептивными. Однако выдвигаются воз ражения против этого термина, поскольку в ряде случаев рецепторные окончания да ют представление и о свойствах предметов внешнего мира. Так напр. человек, держа щий в вытянутой руке камень и оцениваю щий т. о. его вес, несомненно пользуется для этого данными о степени сокращенности своих мышц, данными, полученными из проприоцептивных элементов. Задолго до Шеррингтона знаменитый русский физиолог И . М. Сеченов дал другое название ощуще ниям, получаемым нами со стороны наших мышц. Он назвал эти ощущения «темным мышечным чувством», подчеркивая этим раз ницу между ними и ощущениями, получен ными от органов чувств. М. и е е о т н о ш е н и е к н е р в н о й с и с т е м е . М., как известно, является ча стью рефлекторной дуги. Многочисленные экспериментальные исследования показали, что М. нек-рых животных могут функциони ровать иногда и без участия нервной систе мы и что повидимому ранним звеном реф лекторной дуги была именно М., а уже за тем в порядке филогенетического развития М. вызвала появление и усовершенствование органов чувств и центр, нервной системы (Самойлов). М. вызвала к жизни централь ную нервную систему, это самое сложное об разование, какое только мы знаем, а затем уже в процессе эволюции эта система стала выполнять ряд новых самостоятельных функ ций; М. же перешла на роль исполнитель ного органа. По воззрениям И. М. Сеченова М. и явилась как-раз тем образованием, ко торое существенно влияло на функцию не которых органов чувств. Если ухо человека может оценивать продолжительность раз личных звуков, то оно совершенно не в со стоянии дать оценку продолжительности пауз—беззвучных промежутков времени. По следнее могло бы быть осуществлено по мы сли Сеченова лишь в том случае, если бы паузы были заполнены мышечным чувством с характерной для него тягучестью. Это об стоятельство действительно имеет место при ходьбе. «В виду того что каждое ставление ноги на землю сопровождается звуком, ходьба различных скоростей является для со знания периодическим рядом коротких зву ков, промея^утки которых наполнены тя гучими элементами мышечного чувства. Вот следовательно та школа, в к-рой слух мог выучиться оценивать различную продолжи тельность интервалов в пределах ускорения или замедления шага при ходьбе» (Сеченов, «Элементы мысли»). С другой стороны оцен ка расстояний с помощью глазомера совер шается также благодаря мышечному чувст ву. Комплекс импульсов, идущих от окон чаний, заложенных в шести мышцах гла за, в мозг, дает нам представление о форме предметов, их расстоянии от нас и друг от друга, о направлении, характере и ско рости их перемещений значительно более полное, чем в случае неподвижного глаза. В результате целого ряда остроумных при меров и построений И. М. Сеченов приходит к заключению, что мышечное чувство яви лось и является анализатором времени и пространства. М ы ш е ч н а я р а б о т а . Нет ни одной проф. работы, где бы участвовала одна мыш ца или изолированная группа мышц. Как правило в работе принимает участие много мышц, и чем дольше производится работа и прогрессирует утомление, тем большее число мышц вовлекается в нее. Часть муску латуры выполняет функцию фиксирования тех или иных суставов или частей тела в за данном положении, другая часть непосред ственно участвует в работе. Напряжение М., не сопровождающееся дальнейшим сближе нием ее концов и тех звеньев тела, к к-рым она прикреплена с помощью сухожилий, мы условно называем с т а т и ч е с к о й р а б о т о й . Этот укоренившийся в физиологии термин является с физич. точки зрения не-