
* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
315 МУСОР 316 сборе М. каждый сорт М. вывозится своим специальным транспортом. Обезвреживание и утилизация М. производится различными методами. Са мый примитивный и негигиеничный спо соб—это вывозка за черту города на свалку и насыпка большими слоями, где М. гниет, вызывая порчу почвы, воздуха и грунтовых вод. Такой же негигиеничный способ—сбра сывание в море в приморских городах. На смену такой примитивной ликвидации М. в последнее время приходит почвенный ме тод обезвреживания, когда М. используется д л я удобрения земли; для этой цели он распределяется на земельных участках, рас положенных за городской чертой, слоем не большой толщины и подвергается естест венной минерализации в сравнительно не большой срок (2—3 года). Использование Р и с . 7. К у з о в в о п р о к и н у т о м с о с т о я н и и д л я беспыльной выгрузки. собираемых отдельно кухонных отбросов для корма свиней или для извлечения жи ров на специальных заводах практикуется в нек-рых американских городах и являет ся одним из наиболее рентабельных мето дов утилизации их. Такие кухонные от бросы должны быть вывезены из домов пре жде, чем начнется&их разложение. Собирае мая отдельно зола идет на удобрение, а ос тальные крупные отбросы, как тряпки, бу мага, кости, металлы, стекло и друг., идут на переработку на фабриках и заводах, представляя ценное сырье для бумажного производства, для металлургических и дру гих заводов. Один из новейших способов обезвреяшвания и утилизации М,—это с п о с о б Б е к к а р и , или способ «термических бродилен», когда М., находясь в железобетонных каме рах вместимостью в 20 м в течение 1 / месяца, при естественном притоке воздуха, постепенно превращается в ценный для удо брения «гумус»; при этом"Ь массы поднимает ся до 60—70°, й все бактерии погибают; из мусора выбираются ценности до засыпки им камер; но этот способ применим в течение круглого года лишь в теплых странах; для стран же с холодной зимой потребуется или отеплять камеры или делать их с двой ными стенками; подобные устройства име ются гл. обр. в Италии. В периоде опытов находится с п о с о б Г е р з о н а (Gerson), за ключающийся в том, что из М. после от г 1 2 0 борки ценных предметов и отсева мелочи делают т. наз. «мусорное волокно», приме няемое как подстилка для животных, для изготовления папки и картона или же как топливо. Наиболее гиг. способом обезвре живания и утилизации М. следует признать сжигание его (см. Мусоросжигание). Д л я каждого населенного места обычно проделывается подсчет нескольких вариан тов по приемлемым для данной местности методам ликвидации М. и путем сопоставле ния сан. и технико-экономических преиму ществ и недостатков каждого варианта вы бирают более выгодный и приемлемый в сан. отношении способ. Наиболее идеаль ный с санитарной точки зрения способ— мусоросжигание. О р г а н и з а ц и я д е л а . В в и д у громад ной важности вопроса о сан. оздоровлении населенных мест организация дела устра нения М. сосредоточивается в ведении ком мунальных хозяйств, призванных заботить ся о сан. благополучии населения. Муни ципализация дела очистки—одно из средств, способствующих упорядочению дела сбора, удаления и обезвреживания отбросов. Одно временно с муниципализацией дела устра нения домовых отбросов должна быть со средоточена в ведении коммунальных хо зяйств также и очистка улиц, площадей и др. мест общего пользования; при сосредо точении всего дела очистки в одном хозяй стве может быть найдена более приемлемая в сан. отношении форма организации, что дает возможность без особого обременения бюджета населения при сравнительно не высоких тарифах на этот род услуг содер жать населенное место в чистоте и тем пре дупреждать развитие различных эпидемий. Способ тарификации услуг по вывозу и обезвреживанию М. является одним из фак торов, влияющих на сан. благополучие насе ленных мест. Принцип тарифицирования вы бирается такой, к-рый не являлся бы сти мулом к скрыванию М. в смысле зарывания его в землю или сбрасывания в канализа ционные или водосточные трубы. Наиболее приемлемым в сан. отношении является бес платный вывоз за счет доходности других городских предприятий; если это невоз можно, то наилучшим принципом надо счи тать плату по норме накопления в данной местности с 1 жителя. Лит.: Б а б а я н ц Р . , Городской мусор, M . — Л . , 1930; Б у р ч е Ф . , С о в р е м е н н о е с о с т о я н и е д е л а о ч и стки городов З а п . Е в р о п ы п о личным впечатлениям, К о м м у н , х о з . , 1929, № 1—4, 7—8 и 11—12; Г о р б о в В . , Обезвреживание твердых отбросов н а земельных у ч а с т к а х , Г и г . и э п и д . , 1928, № 11; о н ж е , Очистка М о с к в ы от т в е р д ы х о т б р о с о в ( Т р у д ы С а н . и н - т а и м . Э р и с м а н а и С а н . - э п и д . п о д о т д . М о с з д р а в а , в . 4, M . , 1929); Г о р б о в В . и С т р е л к о в Н . , П р и е м н и к и д л я о т б р о с о в в о в л а д е н и я х , M . , 1926; Д р а ч о в С . и С к о п и н ц е в Д . , Материалы по исследованию почв к л а д б и щ и свалочных мест в Москве (Труды Сан. ин-та и м . Эрисмана и Сан.-эпид. подотд. Мосздрава, в . 4, M . , 1929); Т р у д ы 1 2 - г о В с е р о с с и й с к о г о ( в ы п . 2 ) , 1-го В с е с о ю з н о г о ( в ы п . 2) и 2 - г о В с е с о ю з н о г о ( в ы п . 5 ) в о д о п р о в о д н ы х и с а н . - т е х н . с ъ е з д о в , М . , 1926—27— 30; У г л о в В . , С о в р е м е н н ы е с и с т е м ы у д а л е н и я м у с о р а в Г е р м а н и и , П р о ф и л . м е д и ц и н а , 1927, № 8—9; Ф р е н к е л ь 3 . , Основы общего городского благо у с т р о й с т в а , M . , 1926; B e r n a r d P . , L e s resolutions modernes du probleme des ordures menageres, P a r i s , 1926; B o n n e t M . , Questions des ordures m e a a geres, T o u l o n , 1929; В г ё с h о t, Collecte, transport, traitement des ordures menageres, P . , 1924; J a c k s o n J . , P u b l i c cleansing collection, treatment and