* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
МОЧА <индолацетуровой к-ты). Н а б л ю д а л а с ь п р и р а з л и ч н ы х з а б о л е в а н и я х . С м . т а к ж е : Вейса реакция, Диазореакция в М . , Кеммиджа реакция. 90 К о е ф и ц и е н т ы М. Результаты анали зов М. иногда (особенно среди франц. клини цистов) выражают в виде отношений суточ ного выделения отдельных составных частей М. При помощи таких коеф. пытаются по дойти ближе к уяснению расстройства обме на у б-ных. Необходимо однако помнить, что пищевой реясим может оказывать весьма сильное влияние на числовые значения этих коеф. и что в виде различных коеф. приво дят часто отношения между величинами су точного выделения составных частей М., образующихся в организме в результате.со вершенно различных процессов, на к-рые мо гут весьма неодинаково влиять как данный пат. процесс, так и пищевой режим; нек-рые из таких коеф. представляют Таким обр. со отношения между величинами, несравни мыми между собой. Ниже приведены некото рые из коеф. М. у взрослых при обычной смешанной пище. I . Коеф. Р о б е н a (Robin) (неправиль но называвшийся окислительным): Nj«o4eBHHH о _о,88; 8 2 =0,03-0,06, И. Коеф. ацидоза: NnypHHOB _ -0,012; I I I . Общ. кол. N & п А О л п с Общ. к о л и ч . N то ^ & N аммиака кол. , Q 0 0 6 =0,005—0,035; V. О о,8? V I . М о ч е в . к - т а =0,022—0,025; Мочевина V I I . Коеф. М а й я р а (Maillard): N аммиака =0,061—0,069; N а м м и а к а + N мочевины N ; IV. N аминок-т Общ. кол. N Мочевина п с . & I I I . яг Сух. остаток =0,5; & & & тлг А Л ^3°1 Мочевина 7 = 0 1- - - X . Коеф. Ц ю л ь ц е р а (Ztilzer): ~ ^ - ^ - —=0,12—0,19; О б щ . к о л . Is & & & XI. ^ = 0 , 0 8 : X I I . Коеф. Л е п и н а (Lepine): Орг. связ. P ? Q Общ. колич.±- 0 5 2 6 q qj. & & X I I I . Коеф. деминерализации Ро- X I V . Коеф. Б а у м а н а : XV. X V I . Коеф. Б у в е р е (Bouverets): 9 S0 эфиросерн. K - T _ Q Общее колич. S 0 «Нейтр.» S _ q ^ q Общ. колич. S 4 4 ^ . Мочевина п 0 . — = 2 , 3 . (См. также Аутоинто ксикация и Анбара константа.) Случайные составные части М. Открытие весьма многочисленных и разнообразных случайных составных частей в моче может иметь значение для суждения о фнкц. спо собности органов, об успешности поступле ния в организм лекарственных веществ, продолжительности их нахождения в орга низме. При отравлениях яды могут быть на ходимы в М. Некоторые лекарственные ве щества могут, как это указывалось выше, быть источниками ошибок при реакциях на пат. составные части М. Иногда посторонние вещества прибавляются к М. с целью симу ляции.—Для открытия летучих веществ М. перегоняют (в случае трудно летучих ве ществ—с водяным паром) и открывают ве щества в перегоне при помощи соответству ющих реакций. Д л я открытия в моче тя желых металлов (при отравлениях, при вве дении лекарственных препаратов, содержа щих Hg, As, B i и т . п.) поступают по прави лам суд.-хим. анализа, разрушая предвари тельно органические вещества М. Д л я обна руживания в М. алкалоидов и других ядо витых органических веществ М., добавив к ней винной к-ты, выпаривают на водяной бане (лучше в вакууме) до небольшого объема и ведут исследование по правилам суд.-хим. анализа.—О т к р ы т и е J & . Смешивают 15 см М., 3 см хлороформа, 5 капель разведен ной соляной к-ты, 5 капель 2%-ного раство ра N a N 0 . Закрыв пробирку, несколько раз перепрокидывают. Хлороформ окрашивает ся в фиолетовый цвет. Если к отделенному хлороформному слою, прибавить несколько капель раствора тиосульфата, окраска ис чезает.—О п р е д е л е н и е J & по м е т о д у А у т е н р и т а . Выделение J производят, как при качественном открытии, но хлорофор мом извлекают М. в делительной воронке 4 раза, беря его по 2—10 см (смотря по со держанию J) и фильтруя хлороформные вы тяжки последовательно через один и тот же маленький фильтр. Измерив общий объем хлороформного раствора, им наполняют кюветку Аутенрита колориметра (см.) и колориметрируют, сравнивая с интенсив ностью окраски клина, наполненного стан дартным раствором иода, к-рый содержит в 100 см хлороформа 0,025 г химически чи стого возогнанного иода, высушенного в ва куум-эксикаторе. Вследствие летучести хло роформа необходимо работать возможно бы стрее. Определение общего количества «Цкак иодидов, так и органически связанного) про изводится по тому же методу Аутенрита в водной вытяжке золы мочи (см. Озоление), полученной сплавлением сухого остатка М. при выпаривании ее с содой и селитрой (на 10 см М. 1 г N a C 0 и 3 г K N 0 ; все реакти вы должны быть совершенно свободны от J). О п р е д е л е н и е Hg может быть произ ведено и без предварительного разрушения органических веществ М. Из многочислен ных предложенных для этой цели способов удобным в практическом отношении и вполне надежным является м е т о д С т у к о в е н к о в а . К 500 см хорошо перемешанной и нефильтрованной М. прибавляют 2—5 см свежего яичного белка (если М. уже сама не содержит достаточного количества белка) и 1 г NaCl и нагревают, помешивая, в кипящей водяной бане. Если М. щелочной реакции, осторожно подкисляют, прибавляя во вре мя нагревания по каплям разведенной ук сусной к-ты. Хлопчатый осадок белка, со держащий всю ртуть М., отфильтровыва ют и перемещают в стаканчик, куда налива ют 25 см чистой соляной к-ты (уд. в. 1,19). Размешивают и в смесь опускают сверток латунной бити (ламетты) (длина ленты 1 м). Оставляют на сутки, изредка помешивая. Бить с осевшей на ней ртутью вынимают, об3 3 2 3 3 3 2 3 3 3 3 3