* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

697 МОЛЕШОТ 598 т е п л о т у и с п а р е н и я , м ы и м е е м в р у к а х метод д л я о п р е д е л е н и я М. в . ж и д к и х в е щ е с т в , т . к . А = М. I , где I—скрытая теплота испа­ рения 1 грамма вещества. Однако правило Т р у т о н а не имеет у н и в е р с а л ь н о г о з н а ч е н и я и справедливо л и ш ь д л я небольшого числа жидкостей, д л я большинства ж е их отноше­ н и е ^ имеет свое особое з н а ч е н и е , ч т о о д н о у ж е у к а з ы в а е т н а р а з л и ч и е М. в . в ж и д к о м и парообразном состоянии и на значитель­ ную ассоциацию жидкостей. Более опреде­ ленные р е з у л ь т а т ы дает метод, основанный н а ф о р м у л е Э т в е ш а (Eotvos), в ы р а ж а ю щ е й з а в и с и м о с т ь м е ж д у М. в . и п о в е р х н о с т н ы м н а т я ж е н и е м уv * = к(Т — Т ) , где у — п о ­ верхностное натяжение, выражаемое в ди­ н а х н а см, v—молекулярный объем ( = м о л . 1 к вес х уд. объем), Т —&Критическая к t°, Т— t ° о п ы т а , к—константа, н е з а в и с и м а я от т е м ­ п е р а т у р ы , р а в н а я в с р е д н е м 2,12. Н о и в э т о м с л у ч а е д а л е к о не д л я в с е х ж и д к о с т е й к о е ф . к о к а з ы в а е т с я н е з а в и с и м ы м от t ° . П р и ­ нимается, что вещества, имеющие нормаль­ н ы й к о е ф . (не и з м е н я ю щ и й с я с t ° ) , и м е ю т в -•жидком с о с т о я н и и М. в , р а в н ы й М. в . п а р а . Жидкости с коефшгйенгом, меняющимся от t ° , н а з ы в а ю т с я а с с о ц и и р о в а н н ы м и . М. в . и х п о л у ч а е т с я у м н о ж е н и е м М. в . г а з а н а т . н . «фактор ассоциации», к-рыа вычисляется из отношения нормальной константы к к вели­ чине, получающейся на опыте. К числу ассо­ циированных жидкостей относятся спирты, ж и р н ы е к и с л о т ы , ф е н о л , в о д а (с ф а к т о р о м а с с о ц и а ц и и = 4). Ч т о к а с а е т с я М. в . т в е р д ы х т е л , т о все простейшие частицы к р и с т а л л а т а к тесно с в я з а н ы между собой, что движение одной вызывает движение всего кристалла цели­ ком. Согласно последних воззрений на к р и ­ сталлическое строение атомы в кристаллах с д е р ж и в а ю т с я теми ж е силами, что и атомы в отдельных газовых молекулах, т . е . силами химическими, поэтому мы можем рассматри­ вать весь кристалл к а к целую м о л е к у л у и з а М. в . его п р и н и м а т ь вес э т о г о к р и с т а л л а . В настоящ. время целым рядом независимых д р у г от д р у г а методов у с т а н о в л е н о а б с о л ю т ­ ное значение ч и с л а Авогадро, т . е . числа мо­ л е к у л в г р а м м - м о л е к у л я р н о м объеме (22,41 л п р и 0° и 760 мм д а в л е н и я ) . Оно р а в н о в с р е д ­ н е м и з р а з л и ч н ы х о п р е д е л е н и й 6,06 х 10 . О т с ю д а н е т р у д н о в ы с ч и т а т ь а б с о л ю т н ы й вес а т о м а в о д о р о д а . Он о к а з ы в а е т с я р а в н ы м 1,66х!0 а. П о м н о ж а я это ч и с л о н а о т н о ­ с и т е л ь н ы й М. в . в е щ е с т в а , н а х о д и м а б с о ­ л ю т н ы й вес его м о л е к у л ы . 23 - 2 4 М О Л Е Ш О Т Я к о в (Jacob Moleschott, 1822— 1893), в р а ч - ф и з и о л о г , о д и н и з в ы д а ю щ и х с я представителей вульгарного материализма 19 в . П е р в о н а ч а л ь н а я н а у ч н . д е я т е л ь н о с т ь в о б л а с т и ф и з и о л о г и и и в р а ч е б н . п р а к т и к а М. п р о т е к а л и в Г о л л а н д и и ( У т р е х т ) , о т к у д а он б ы л р о д о м . З д е с ь вместе с к р у п н ы м г о л л а н д ­ ским физиологом Дондерсом он п о л о ж и л основание новейшей голландской физиол. Лит.: В о з н е с е н с к и й С . и Р е б и н д е р П., Руководство к практическим работам по физической х и м и и , г л . I V , М . — Л . , 1928; Д ж о н с Г . , О с н о в ы ф и ­ з и ч е с к о й х и м и и , г л . I I , I I I и V , С П Б , 1911; У о к е р Д . , Введение в физическую химию, гл. X I X , М., 1926: O s t w a l d - L u t h e r , H a n d - u . H l l f s b u c n 7. Aust&ahrung p h y s i k o c h e m i s c h e r Messungen, h r s g . v . C . D r u c k e r , L n z . . 1927. Л . Лепинь. H . Шилов. школе периодическим изданием: «НоПапdische Beitrage zu den anatomischen und physiologischenWissenschaften»(Dusseldorf— U t r e c h t , 1846—48). У е х а в в 1847 г . и з Г о л ­ л а н д и и , М. до 1854 г . р а б о т а л в Г е й д е л ь б е р ге, з а т е м п е р е е х а л в Ц ю р и х и н а к о н е ц н а ­ ч и н а я с 1861 г . до п о с л е д н и х д н е й ж и з н и , он ж и л и работал к а к физиолог, теоретик, по­ пуляризатор и врач-практик в Италии.—М. я в л я е т с я создателем обширной физиол. ш к о ­ л ы и организатором экспериментальных ра­ бот во м н о г и х о б л а с т я х ф и з и о л о г и и ( д ы х а ­ ние, кровообращение, экскреторные процес­ с ы , п и т а н и е , о б м е н в е щ е с т в ) ; особенно и н т е ­ р е с н ы и с с л е д о в а н и я М. в о б л а с т и о б р а з о в а ­ н и я р о г о в ы х в е щ е с т в и его в з г л я д ы и р а б о ­ ты в области питания. Владея обширным экспериментальным материалом и будучи руководителем фи­ зиол. лаборатории, М . вместе с т е м з а ­ нимался популяри­ зацией физиол. на­ у к и , я в л я я с ь в этом отношении перво­ классным работни­ ком. Его популяр­ ные работы в обла­ сти п и т а н и я («Ис­ точники сил чело­ века»), в области д ы х а н и я ( « Н а све¬ ж е м в о з духе») и д р . , собранные в «Рпуs i o l o g i s c h e s S k i z z e n b u c h » ( G i e s s e n , 1861; р у с . изд.—«Физиол. эскизы», с прим. А. П а л ь х о в с к о г о , С П Б , 1865), я в л я ю т с я б л е с т я щ и ­ ми образцами п о п у л я р н ы х работ в области физиологии животных и человека. В с в о и х р а б о т а х М. и н т е р е с е н в о с о б е н ­ ности к а к я р к и й представитель воинствую­ щего материализма той группы, к-рая с в я ­ з а н а п о м и м о М. с и м е н а м и Б ю х н е р а и Ф о х т а . Основное значение этой г р у п п ы з а к л ю ч а е т ­ ся в прямой, подчас резкой критике витали­ стических тенденций в естественных н а у к а х , в частности направленной против Л и б и х а ( « K r e i s l a u f des Lebens, p h y s i o l . A n t w o r t e n auf Liebigs „ C h e m i s c h e B r i e f e " » , M a i n z , 1852; повторно переиздано; р у с . изд.—«Кругово­ р о т ж и з н и » , Х а р ь к о в , 1866). О д н а к о оста­ ваясь в узко ограниченных пределах механи­ ч е с к о г о м а т е р и а л и з м а 18 в е к а , г р у п п а , к к о т о р о й п р и н а д л е ж а л М . , и с а м М. с т р а д а л и тремя «ограниченностями» французского ма­ териализма, вскрытыми Энгельсом: примене­ нием «исключительно масштаба механики к процессам химической и органической при­ роды»; метафизичностью, «антидиалектичностью и х философии», и наконец «сохране­ нием идеализма в в е р х у в области общест­ венной н а у к и и непониманием историческо­ го м а т е р и а л и з м а » ( Л е н и н ) . Э н г е л ь с ( « Л ю д в и г Фейербах», гл. I I и д р . работы), а т а к ж е Л е ­ нин («Материализм и эмпириокритицизм») д а л и д о л ж н у ю о ц е н к у М. и всей г р у п п е «вульгарного» материализма, к которой М. п р и м ы к а л . — Б о л ь ш и н с т в о р а б о т М. п о я в и ­ л о с ь в р у с с к о м п е р е в о д е в 60-е г о д ы 19 в е ­ к а и несомненно сыграло большую роль в оформлении материалистической мысли в естественных н а у к а х , а т а к ж е в выработке t