* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

633 МОЗЖЕЧОК 534 ставить вопрос, какого рода это координат о р н о е д е й с т в и е М.: с а м л и о н п о с ы л а е т к о ­ ординирующие импульсы и л и , к а к высший центр, действует через посредство д р у г и х отделов? Анатомия говорит скорее з а вто­ рое п р е д п о л о ж е н и е , т . к . в М. н и г д е н е и м е е т ­ с я г р у п п и р о в к и к л е т о к и л и особого ц е н ­ трального аппарата, который можно было бы рассматривать к а к центр координации. Я в л я е т с я л и М. ф у н к ц и о н а л ь н о о д н о р о д ­ ным и л и , наоборот, может быть разделен н а строго ограниченные центры, и з к-рых к а ­ ж д ы й в о т д е л ь н о с т и з а в е д у е т особыми ф у н к ­ ц и я м и ? Этот в о п р о с о л о к а л и з а ц и и • ф у н к ц и й является вопросом спорным. О д н и а в т о р ы п р и з н а ю т в к о р е М. н а л и ч и е т а к и х ж е раздельных центров, какие име­ ются в коре большого мозга; другие выска­ зываются против. Неодинаковое отношение ч а с т е й М. к п р и в о д я щ и м с и с т е м а м , р а з н и ц а в о времени р а з в и т и я его долек, а т а к ж е и клин, данные (разница в симптомах, наблю­ дающихся при разрушении vermis&а и по­ лушарий)—все эти факты говорят з а то, что М . — о р г а н н е о д н о р о д н ы й в о всей своей м а с с е и что в нем д о л ж н а быть известная л о к а л и ­ з а ц и я . К о р а М. п о в и д и м о м у о б л а д а е т о д н о й функцией, и локализация заключается лишь в о т н е с е н и и этой ф у н к ц и и к т о й и л и д р у г о й части тела, к различным мышечным груп­ пам, к-рые действуют в том или ином напра­ влении. Первая попытка выяснить локали­ зацию принадлежит Б о л ь к у . Н а основании сравнительно - анатомических исследований о н д а л новое д е л е н и е м о з ж е ч к а , а з а т е м п р и с р а в н е н и и М. р а з л и ч н ы х ж и в о т н ы х н а ш е л , что существует известное соотношение меж­ д у развитием долек М. и фнкц. развитием у животных тех или других частей тела и л и м ы ш е ч н ы х г р у п п : соответственно с этими наблюдениями он и распределил центры в М. ( с м . Болъка схема). М ы ш ц ы , ф у н к ц и о н и ­ р у ю щ и е совместно с м ы ш ц а м и д р у г о й с т о ­ р о н ы (мышцы туловища, шеи, гортани, я з ы ­ ка и глаз), обслуживаются непарными цен­ трами, л е ж а щ и м и в средней д о л ь к е . Конеч­ ности ж е , работающие к а к совместно, т а к и отдельно, иннервируются центрами двояко­ г о р о д а — н е п а р н ы м и (в с р е д н е й д о л ь к е ) и п а р н ы м и (в б о к о в ы х д о л ь к а х ) . Исследования Болька вызвали целый р я д экспериментальных работ. Опыты с раздра­ жением М. электрическим током производи­ лись многими исследователями. Р а з д р а ж е ­ н и е ф а р а д и ч е с к и м т о к о м l o b i quadrangularis у обезьяны вызывало движения пальцев верхней конечности на той ж е стороне, при­ ч е м р а з д р а ж е н и е более передних отделов этой дольки вызывало разгибание, а раз­ д р а ж е н и е ее з а д н и х о т д е л о в — с г и б а н и е п а л ь ­ цев (Rothmann). Р а з д р а ж е н и е передней д о л ь к и (по Б о л ь к у ) д а в а л о о т в е д е н и е о б е и х верхних конечностей. В опытах Бремера раздражение коры полушария мозжечка и к р а с н о г о я д р а не о к а з ы в а л о н и к а к о г о в л и я ­ ния на тонус децеребрированных животных, тогда к а к р а з д р а ж е н и е к о р ы (vermis), осо­ б е н н о в д в у х т о ч к а х — н а у р о в н е l o b . cent­ r a l i s и в p y r a m i s ( м е с т а х о к о н ч а н и я fasc. spino-cerebellaris),—оказывало тормозящее, расслабляющее влияние на тонус. Все эти о п ы т ы в наст, в р е м я не дают однако права на определенные и окончательные выводы.— О п ы т ы с р а з р у ш е н и е м м о з ж е ч к а д а л и более точные результаты. В п о л ь з у фнкц. лока­ лизации говорят данные опытов Rynberk&a, Р о т м а н а , Т о м а и д р . Они п о к а з а л и , ч т о удале­ ние ограниченных частей к о р ы М. вызывает нарушение координации движений, атонию и астению мышц н а оперированной стороне в р а з н ы х , н о о п р е д е л е н н ы х ч а с т я х т е л а , соот­ ветственно удаленному участку; если р а з ­ р у ш е н и е о ч е н ь о г р а н и ч е н н о е , то м о ж е т б ы т ь н а р у ш е н а ф у н к ц и я одной какой - нибудь группы—сгибателей, разгибателей, отводя­ щ и х и л и п р и в о д я щ и х м ы ш ц ; это и з м е н е н и е функции проявляется в нарушении тонуса— в г и п о т о н и и м ы ш ц , д е й с т в у ю щ и х в одном н а п р а в л е н и и , и г и п е р т о н и и д р у г и х , дейст­ вующих в противоположном, благодаря чему при сокращениях происходит нарушение равновесия в мышцах и отсюда неправильное положение конечности,котороеживотноеили совсем не коррегирует и л и коррегирует с большим опозданием. П р и очень ограничен­ н ы х п о в р е ж д е н и я х ж и в о т н о е не и с п р а в л я е т п е р е м е щ е н и й к о н е ч н о с т и в одном к а к о м нибудь н а п р а в л е н и и , а и с п р а в л я е т его в д р у г и х , н а п р и м . не и с п р а в л я е т , к о г д а к о н е ч ­ ность сильно отводят, и исправляет, когда конечность в состоянии п р и в е д е н и я ; п р и этом экспериментатор не встречает никакого со­ противления п р и установке конечности в данном положении—она остается пассив­ н о й . Т . о. п р и р а з р у ш е н и и н е б о л ь ш о г о у ч а ­ стка М. наблюдается двойной эффект: гипостения (уменьшение сопротивления^ в мыш­ ц а х , действующих в одном определенном направлении, и гиперстения (увеличение со­ противления) в мышцах, действующих об­ ратно, т . е. анизостения в мышцах-антаго­ н и с т а х . Это н а р у ш е н и е в ф у н к ц и и а н т а г о ­ н и с т о в ведет к н е н о р м а л ь н ы м п о л о ж е н и я м , которые принимает конечность. Анизостения и пассивность л е ж а т в основе наблюдаемой при заболевании М. дисметрии. Было установлено (Ротман) существование вмозжечкечетырех отдельно расположенных («локализированных») центров д л я 4 групп скелетных мышц, а именно: д л я мышц шеи, спины, передней и задней конечностей. Д а л ь ­ нейшие работы в этом н а п р а в л е н и и привели к з а к л ю ч е н и ю , ч т о р а з р у ш е н и е vermis&a в ы ­ зывает расстройство равновесия при стоя­ нии и ходьбе, разрушение ж е полушарий д а е т а т а к с и ю , resp. а с и н е р г и ю в д в и ж е н и я х конечностей соответствующей стороны; пе­ р е д н я я конечность находится в зависимости от lobus quadrangularis, з а д н я я — l o b u s ansiforrnis. П о в р е ж д е н и е с а м ы х п е р е д н и х о т д е ­ л о в lobus anterioris (lobus centralis) с о п р о ­ вождается расстройством движений челюсти и гортани; р а з р у ш е н и е lob. simplicis в ы з ы ­ вает расстройство в движениях головы. Сра­ внительно недавно была сделана попытка о п р е д е л и т ь ц е н т р ы М. у ч е л о в е к а . Б а р а н и (Вагапу) п р и изучении нистагма обратил внимание на реактивные движения в туло­ вище, конечностях, а иногда даже в отдель­ н ы х суставах конечностей; д в и ж е н и я - эти аналогичны тем, какие появляются при з а б о л е в а н и я х М . Эти д а н н ы е з а с т а в и л и е г о п р е д п о л о ж и т ь , ч т о в М. д о л ж н ы с у щ е с т в о ­ вать центры, направляющие движения в