* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

529 МОЗЖЕЧОК 530 о б р а т и л особенное в н и м а н и е н а т о , ч т о п о с л е разрушения мозжечка движения станови­ л и с ь менее а в т о м а т и ч е с к и м и , т . е . б о л е е с о ­ знательными, обдуманными. П р и такой ж е операции у обезьян атаксия была выражена сильнее, чем у собак, а такие я в л е н и я , к а к шаткая походка, неловкость, неуверенность в Конечностях и легкое д р о ж а н и е , остава­ л и с ь н а в с ю ж и з н ь ; т е м не менее ж и в о т н о е могло л а з и т ь . Разрушение v e r m i s & а вызы­ вало несколько другие явления—opisthoto­ nus, с и л ь н о е з а п р о к и д ы в а н и е г о л о в ы н а з а д , гиперекстенсию конечностей, сильный вер­ тикальный нистагм. П р и попытке вставать первое время животное падало назад, в т у ­ ловище наблюдалось дрожание; через не­ сколько дней,хотя животное и могло ходить, но с большим трудом, шаталось и часто па­ дало н а з а д . В дальнейшем постепенно со­ стояние улучшалось, хотя некотор ш ненор­ мальность в ходьбе оставалась все в р е м я . Р а з р у ш е н и е n u c l . fastigii в ы з ы в а л о п р и б л и ­ зительно такие ж е симптомы, к а к и разру­ ш е н и е vermis & а . П о с л е п е р е р е з к и v e r m i s & а по средней линии первое время имелось очень небольшое расстройство равновесия, которое скоро проходило. Р а з д р а ж е н и е М . не д а в а л о т а к и х я с ­ ных симптомов, к а к его разрушение, и при­ том и з всех р а з д р а ж и т е л е й ( п р и ж и г а н и е , т е п ­ ло, холод, механическое раздражение и т . д . ) мозжечок реагировал только на электриче­ с к и й т о к . П р и этом п р и р а з д р а ж е н и и с л а ­ бым т о к о м к о р а о с т а в а л а с ь н е в о з б у д и м о й , при сильном ж е токе сокращение получа­ л о с ь во всей с о о т в е т с т в у ю щ е й п о л о в и н е т е л а ; р а з д р а ж е н и е с л а б ы м т о к о м п о б л и з о с т и от п о д к о р к о в ы х я д е р М. (nucleus dentatus, fa­ s t i g i i , Deiters&a) вызывало д в и ж е н и е г л а з , головы, туловища и конечностей. Опыты с р а з д р а ж е н и е м М. б ы л и п р о д е л а н ы и д р у г и ­ ми а в т о р а м и . В опытах Г о р е л и , Л е в е н т а л я , Т и л е ( H o r s l e y , L o w e n t h a l , Thiele) и д р . р а з ­ дражение М. оказывало тормозящее в л и я ­ ние на тонус; у ж и в о т н ы х , н а х о д я щ и х с я в состоянии к о н т р а к т у р ы после децеребрации, ф а р а д и з а ц и я в е р х н е й п о в е р х н о с т и М. в ы з ы ­ вала расслабление мышц шеи, головы и ниж­ них конечностей, г л . образ, на соответству­ ющей стороне. Аналогичными опытами Б р е м е р (Bremer) д о к а з а л , ч т о г л . о б р а з о м к о р а p a l l i i Cerebelli (vermis) о к а з ы в а е т т о р м о з я ­ щее в л и я н и е н а ригидность конечностей и т у л о в и щ а . Вообще ж е надо с к а з а т ь , что р а ­ боты п о ф и з и о л о г и и М . , с д е л а н н ы е п о м е т о ­ д у р а з д р а ж е н и я , н е я в л я ю т с я особенно до-^ казательными и демонстративными. Р а з р у ­ шение ножек М. дало приблизительно такие же симптомы, к а к и разрушение полушарий, только помимо мозжечковых явлений н а ­ б л ю д а л и е щ е с и м п т о м ы со с т о р о н ы о к р у ж а ю ­ щих образований—Варолиева моста, про­ долговатого мозга, вестибулярной системы. И з вышеприведенных данных можно ви­ д е т ь , что р а з р у ш е н и е М. не в ы з ы в а е т о ч е н ь сильных и стойких расстройств, в особен­ ности е с л и о п е р а ц и я п р о и з в е д е н а н а одной стороне; предполагают, что оставшаяся п о ­ ловина принимает на себя функцию удален­ н о й ; п р и у д а л е н и и в с е г о М. н а б л ю д а ю т с я расстройства в двигательной сфере, вначале в виде с у д о р о ж н ы х я в л е н и й , а затем в виде нарушения координации движений или т. н. мозжечковой атаксии. Т . образом на основа­ нии экспериментальных данных можно сде­ лать заключение, что М.принимает участие в д в и ж е н и я х , координируя и х . З а то ж е гово­ рят данные филогенеза, анат. строение М. и его связи. Анат. данные у к а з ы в а ю т , что М. с о е д и н я е т с я ц е н т р о б е ж н ы м и и ц е н т р о ­ стремительными волокнами с большим коли­ чеством образований—со спинным мозгом, с вестибулярным аппаратом, с ядрами в me­ sencephalon (nucleus ruber), с thalamus o p t i ­ cus и с п о л у ш а р и я м и г о л о в н о г о м о з г а . В э т о й с л о ж н о й системе М . р а с п о л о ж е н м е ж д у чувствующими и двигательными проводни­ к а м и : с одной стороны он получает чувстви­ тельные импульсы от к о ж и всего тела и от глубоких частей (связок, мышц, с у х о ж и л и й и костей), связанных с движениями (через п у ч к и Ф л е к с и г а и corpus restiforme), з а т е м от п о л у к р у ж н ы х к а н а л о в о щ у щ е н и е п о л о ­ ж е н и я тела в пространстве (через вестибу­ лярную систему—см.), а также импульс о т коры головного мозга через пирамидные, к о р к о в о - м о с т о в ы е в о л о к н а и в о л о к н а pedun­ c u l i cerebelli ad p o n t e m V a r o l i ; с д р у г о й ж е стороны г л а в н а я масса его центробежных волокон идет к двигательным центрам: ч а с ­ т ь ю и з nucleus dentatus ч е р е з n u c l . ruber в fasc. rubro-spinalis ч а с т ь ю и з nucleus f a s t i ­ g i i ч е р е з nucleus D e i t e r s & a в fasc. v e s t i b u l o spinalis. Оба п у ч к а — v e s t i b u l o - и rubro-spi­ nalis—оканчиваются в двигательных клет­ к а х п е р е д н и х р о г о в с п и н н о г о м о з г а . Эти а н а т . с в я з и у к а з ы в а ю т н а т о , ч т о М. о т н о ­ с и т с я к д в и г а т е л ь н о й системе и ч т о о н я в ­ ляется рефлекторным органом, способным функционировать без участия воли и созна­ н и я . К а к высший рефлекторный центр, он связан с мышечными центрами лишь через посредство промежуточных центров, к а к о в ы nucleus ruber, nucleus D e i t e r s & a , substantia reticularis и т. д . П о д влиянием перифери­ ческого раздражения и л и раздражения, иду­ щ е г о от к о р ы г о л о в н о г о м о з г а , М . с т а н о в и т ­ ся активным и е г о влияние через центробеж­ ные волокна передается на клетки передних рогов спинного мозга и далее на соответ­ ствующие мышцы. П о данным филогенеза мы видим, что у низших животных, у к-рых д в и ж е н и я очень однообразны ( п л а в а н и е , п о л ­ зание), М. очень слабо развит, но по мере того к а к мы поднимаемся по зоологической лестнице, д в и ж е н и я становятся более разно­ о б р а з н ы м и и с л о ж н ы м и , и в с в я з и с этим М. увеличивается в р а з м е р а х и его строение усложняется; у таких животных удаление М. в ы з ы в а е т б о л е е я с н ы е р а с с т р о й с т в а д в и ­ жения в виде нарушения координации д в и ­ жений и равновесия. Н а основании всего вышеизложенного м о ­ ж н о сделать заключение, что мозжечок е с т ь аппарат, р е г у л и р у ю щ и й дейст­ в и е м ы ш ц, приходящ. в сокращение п р и стоянии, при ходьбе, при движениях произ­ вольных, рефлекторных и автоматических, и обеспечивающий правильную их коорди­ нацию, т . е. делающий все движения с и н е р гичными. Координация мышечных с о к р а щ е ­ н и й п р и х о д ь б е и с т о я н и и ведет к п о д д е р ­ ж а н и ю р а в н о в е сия—статического рав­ новесия п р и покойном состоянии и кинети-