* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

МОЗЖЕЧОК 526 строения центральной нервной системы бы­ с т р о п о д в и н у л о в п е р е д з н а к о м с т в о со с т р о е ­ нием М., а усовершенствование х и р у р г и ч . методов и введение строгой асептики способ­ с т в о в а л о более удачному исходу о п е р а ц и й : •обыкновенно ж и в о т н о е в ы ж и в а л о с т о л ь к о , сколько надо было д т я опыта, и могло быть подвергнуто многскратнсму всестороннему исследованию. Результаты, получаемые в этих у с л о в и я х , позволили более методичес­ к и анализировать явления, полученные при о п е р а ц и я х н а М. П е р в ы е р а б о т ы п о М. о т н о ­ с я т с я к к о н ц у 17 и к 18 в в . ( о п ы т ы W i l l i s & a в 1683 г . , H a l l e r & a в 1755 г . ) ; н а о с н о в а н и и экспериментальных данных были высказа­ ны различные предположения относительно ф у н к ц и й М.; ему п р и п и с ы в а л о с ь в л и я н и е н а функцию внутренних органов, на непроиз­ вольное их сокращение (Виллис), на разви­ тие и рост организма; у к а з ы в а л о с ь на его с в я з ь с органами ч у в с т в , г л . образом со с л у ­ х о м и с общей ч у в с т в и т е л ь н о с т ь ю ; высказы­ валось д а ж е предположение, что мозжечок имеет свою собственную чувствительность; ему приписывалось в л и я н и е на половой инстинкт(Галль), на дыхзние, на питание, н а а п е т и т . Р о л а н д о ( R o l a n d o ) в 1839 г . н а о с ­ новании физиол. и анат. данных, получен­ ных при экспериментах на животных ч т ы рех раздич. классов, пытался доказать, ч т о М. я в л я е т с я о р г а н о м , в ы р а б а т ы в а ю щ и м нервную силу, в ы я в л я ю щ у ю с я г л . образом в д в и ж е н и я х , и у к а з а л , что р а з р у ш е н и е М. вело к расстройству движений,к-рые стано­ вились некоординированными. Анат.строе­ ние к а к бы подтверждало его предположе­ ние: большое количество белых и серых пла­ стинок, чередующихся друг с другом, напо­ минало ему аппарат, вырабатывающий эле­ ктричество и возбуждающий движение. Р а б о т а м и Ф л у р а н с а , М а ж а н д и (Flourens, Magendie), о т н о с я щ и м и с я к н а ч а л у 19 в . ( в 1824, 1836 г г . ) , п о л о ж е н о о с н о в а н и е б о л е е г л у б о к о м у изучению М. Ф л у р а н с проделал большое количество опытов на р а з л и ч н ы х животных, гл. обр. на птицах и млекопи­ тающих; его опыты состояли в постепенном у д а л е н и и , слой з а с л о е м , в е щ е с т в а М.; п а ­ раллельно у животных развивались рас­ стройства движений: птица теряла возмож­ ность сначала летать, потом ходить и затем с т о я т ь н а ногах; тот ж е эффект п о л у ч а л с я в опытах на млекопитающих—животное л и ­ шалось способности координировать и ре­ гулировать свои д в и ж е н и я . Дисгармония в движениях росла параллельно с интенсив­ н о с т ь ю п о в р е ж д е н и я , п о л н о е р а з р у ш е н и е М. в е л о з а собой п о л н у ю п о т е р ю р е г у л я т о р н о й способности д в и ж е н и й . Т . о. на основании с в о и х о п ы т о в а в т о р еде т а л з а к л ю ч е н и е , ч т о М. к о о р д и н и р у е т д в и ж е н и я и п о д д е р ж и в а е т р а в н о в е с и е при ходьбе и с т о я н и и и что п о ­ л у ш а р и я М. и м е ю т в л и я н и е н а п р о т и в о п о ­ ложную половину тела. Эта теория при­ в л е к л а к себе очень много п р и в е р ж е н ц е в , и в последующих работах были высказаны аналогичные идеи о функции М.—Мажанди при изучении функции М. производил к а к (Разрушение самого М., т а к и п е р е р е з к у его н о ж е к . Он н а ш е л , что п р и р а з р у ш е н и и М. животное не могло двигаться вперед и п р и попытке итти пятилось н а з а д ; этот факт п р и ­ вел его к з а к л ю ч е н и ю , что в М. находится импульсивная сила, которая заставляет ж и ­ в о т н о е д в и г а т ь с я в п е р е д , н о э т а с и л а суще¬ ствует только у млекопитающих и у птиц, т . к . п р и разрушении М. у р ы б и у рептилий д в и ж е н и я с о х р а н я л и с ь . П е р е р е з к а перед­ них ножек вызывала вращение животного в оперированную сторону, изменение в по­ л о ж е н и и г л а з (Гертвиг- Мажанди положе­ ние глаз, с м . ) . П е р е р е з к а М . п о с е р е д и н е н а две равные части вызывала у животного д в и ж е н и я то н а п р а в о то налево и невозмож­ ность сохранить спокойное положение. Л о н ­ ж е (Longet) т а к ж е н а б л ю д а л д в и ж е н и я в р а ­ щения в сторону, обратную перерезанной н о ж к е . Ц е л ы й р я д авторов в своих опытам т а к ж е отмечал эти в р а щ е н и я ж и в о т н ы х , но только не было достигнуто согласие, в к а ­ к у ю с т о р о н у ж и в о т н о е вертится-—в с т о р о н у л и п о в р е ж д е н и я н о ж к и и л и в о б р а т н у ю . Это несогласие в полученных результатах авто­ р ы о б ъ я с н я л и местом п е р е р е з к и . В а г н е р (Wagner) н а б л ю д а л п о с л е о п е р а ц и и н а м о з ж е ч к е симптомы д в у х родов—одни., непосредственно следующие з а разрушением М., другие ж е , в ы я в л я ю щ и е с я позднее, и замаскированные в первое время ранними Симптомами; к п е р в ы м п р и н а д л е ж и т р а с ­ стройство равновесия, а к о вторым—специ­ альное положение головы, туловища и коне­ чностей и гиперкинезы в виде д р о ж а н и я . Р а ­ б о т ы Ф е р р ь е р а ( F e r r i e r ) B 1878 г о д у я в л я ю т с я переходными между первым и вторым пе­ р и о д о м . П о м и м о в ы я с н е н и я ф у н к ц и и Ж, о н пытается решить некоторые вопросы локали­ з а ц и и — определить отношение, существую­ щее м е ж д у л о к а л и з а ц и е й и интенсивностью повреждения и изменением равновесия. Р а ­ бота его интересна еще тем, что он подходил к р е ш е н и ю в о п р о с а , п о л ь з у я с ь не т о л ь к о х и ­ р у р г и ч . м е т о д о м , н о и методом р а з д р а ж е н и я коры М. электрическим током. У млекопи­ т а ю щ и х э л е к т р и з а ц и я М. вызывает д в и ж е ­ ние г л а з , головы и конечностей; но особенно интересны движения глаз; направление этих движений и положение глаз меняется в за­ в и с и м о с т и от т о г о , к а к о е место М. р а з д р а ­ ж а е т с я ; у птиц раздражение М. не вызывает движения глаз, отмечаются только неболь­ шие движения в к р ы л ь я х и в л а п к е ; у рыб одностороннее р а з д р а ж е н и е вызывает ехоphtalmus н а соответствующей стороне и ис­ кривление хвоста в ту ж е сторону. Данные, полученные п р и р а з р у ш е н и и М. у животных, вполне подтвердились клинически наблюде­ ниями мозжечковых б-ных. Инициатором второго периода учения о М. я в л я е т с я Лючиани (Luciani). Его первы­ м и р а б о т а м и (1884) н а ч и н а е т с я п е р и о д с т р о ­ гого а н а л и з а всех я в л е н и й , п о я в л я ю щ и х с я вслед з а разрушением М.; они сыграли весь­ ма большую роль в выяснении функций М. Благодаря усовершенствованию техники опе­ раций ему удалось достигнуть того, что ж и ­ вотные в ы ж и в а л и после операции довольно долго и могли быть исследуемы подробно в течение длительного срока. Л ю ч и а н и р а с ­ с м а т р и в а л М. н е к а к а г р е г а т о р г а н о в с р а з л и ­ чными функциями, а к а к центральный орган, вполне гомогенный в функциональном отно­ ш е н и и , к а ж д ы й сегмент которого имеет одну и т у ж е ф у н к ц и ю и м о ж е т з а м е н и т ь собой д р у -