* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
463 МИЦЕЛЫ 464 М И Ц Е Л Ы (от л а т и н с к . m i c e l l a — ч а с т и ц а ) , мельчайшие кристаллические частицы, я в л я ю щ и е с я с о г л а с н о Н е г е л и (Nageli) о с н о вой строения к о л л о и д а л ь н ы х веществ и мно гих биологических структур. Ботаник Не г е л и о б р а т и л в н и м а н и е н а то о б с т о я т е л ь с т в о , что м н о г и е о р г а н и ч е с к и е о б р а з о в а н и я , в частности различные растительные волок на, обнаруживают двойное лучепреломление, представляющее характерное оптическое свойство к р и с т а л л о в . Он п р и ш е л поэтому к в ы в о д у , ч т о о р г а н и ч е с к о е в е щ е с т в о состоит из мельчайших, невидимых в микроскоп кристалликов, или мицел. И х правильное последовательное срастание дает начало по лукристаллической структуре органических в о л о к о н , м е ж д у тем к а к в с л у ч а е б е с п о р я дочного, хаотического соединения кристал л и ч е с к и х М. п о л у ч а ю т с я в н е ш н е а м о р ф н ы е т е л а . Сходные с о о б р а ж е н и я Н е г е л и п р и м е н и л к к о л л о и д а л ь н ы м р а с т в о р а м , к - р ы е он п р е д с т а в л я л себе с о с т о я щ и м и и з м е л ь ч а й ш и х М. и в о т л и ч и е от и с т и н н ы х м о л е к у л я р ных растворов называл «мицелярными раст в о р а м и » . И з д е с ь п о д т в е р ж д е н и е м его в з г л я дов я в л я л а с ь возможность получать п р и медленном осаждении НЬ и нек-рые другие б е л к о в ы е в е щ е с т в а в к р и с т а л л и ч е с к о м со стоянии, м е ж д у тем к а к п р и быстром осажде нии они дают внешне аморфные студни. Мицелярная теория Негели была разрабо т а н а в 1858 г о д у , с л е д о в а т е л ь н о е щ е до и с с л е д о в а н и й Г р э м а (Graham), п о л о ж и в ш и х начало учению о коллоидах. Грэм считал одним из в а ж н е й ш и х отличительных приз н а к о в коллоидов и х аморфность, отсутствие кристаллической структуры. Под влиянием этих идей, долгое в р е м я господствовавших в коллоидной химии, мицелярная теория б ы л а о с т а в л е н а и не п о л у ч и л а п р и з н а н и я . Т о л ь к о в последние годы б л а г о д а р я усовер ш е н с т в о в а н и ю методов и с с л е д о в а н и я к р и сталлических структур она была вновь воз рождена исследованиями Веймар на, Амброна, Шеррера и других (Weimarn, Ambronn, Scherrer) (см. Аггрегатное состояние, Кол лоиды, Коллоидная химия). Важнейшим из э т и х методов я в л я е т с я р е н т г е н о в с к и й , п о з воляющий обнаруживать характерное для к р и с т а л л о в расположение атомов («кристал л и ч е с к у ю р е ш о т к у атомов») (см. Кристаллы) д а ж е п р и с о в е р ш е н н о б е с п о р я д о ч н о м соче тании отдельных кристалликов. Применение э т о г о м е т о д а п о к а з а л о , что о ч е н ь м н о г и е к о л л о и д ы имеют в действительности кристал л и ч е с к о е с т р о е н и е . Оно м о ж е т б ы т ь о б н а р у ж е н о т а к ж е непосредственно оптическими методами, если отдельные к р и с т а л л и к и зани мают одинаковое положение, располагаясь параллельно друг другу. Т а к напр. в сильном электромагнитном поле коллоидальный рас т в о р о к и с и ж е л е з а ведет с е б я к а к о д н о о с н ы й кристалл и обнаруживает двойное лучепре ломление . М., имеющие удлиненную палочко видную форму, принимают такое же парал л е л ь н о е п о л о ж е н и е — под в л и я н и е м чисто механических условий—в текущем золе. По добным же образом в геле, построенном из палочковидных М., их п а р а л л е л ь н а я ориен Лит.: С е л и ц к и й С , Памяти профессора С. Д . Михнова (1860 — 1924), Ж у р н а л акушер с т в а и ж е н с к и х б о л е з н е й , т о м X L , к н и г а 7 — 8, 1929. т и р о в к а м о ж е т б ы т ь получена, в р е з у л ь т а т е одностороннего н а т я ж е н и я . Однако существование двойного лучепре л о м л е н и я и с с л е д у е м о г о т е л а не в с е г д а с л у ж и т достаточным доказательством кристал л и ч е с к о й п р и р о д ы его М. Е с л и д и с п е р с н ы е ч а с т и ц ы с а м и я в л я ю т с я одноосными д в о я к о п р е л о м л я ю щ и м и к р и с т а л л и к а м и , имеют с о б ственное д в о й н о е л у ч е п р е л о м л е н и е ( « E i g e n d o p p e l b r e c h u n g » ) , то п р и п а р а л л е л ь н о й их о р и е н т и р о в к е в с я ж и д к о с т ь будет вести с е б я к а к о д и н к р и с т а л л . О д н а к о и не к р и с т а л л и ч е с к и е ч а с т и ц ы , и м е ю щ и е удлиненную^ форму и одинаково ориентированные в про с т р а н с т в е , о б н а р у ж и в а ю т т а к о е ж е двойное лучепреломление, к а к кристалл, оптическая ось к о т о р о г о с о в п а д а е т с п р о д о л ь н о й о с ь ю ч а с т и ц . Д л я этого н е о б х о д и м о т о л ь к о , чтобы по величине показателя преломления послед ние д о с т а т о ч н о с и л ь н о о т л и ч а л и с ь от своей дисперсионной среды. Такое двойное луче п р е л о м л е н и е , з а в и с я щ е е от п о л о ж е н и я и ф о р м ы ч а с т и ц ( « F o r m d o p p e l b r e c h u n g » , или «Stabcb.endoppelbrech.ung»), п о с в о е м у в н е ш нему эффекту вполне подобно предыдуще м у . О б а я в л е н и я у д а е т с я о д н а к о безошибоч но р а з л и ч а т ь п р и помощи метода, разрабо т а н н о г о А м б р о н о м и н а х о д я щ е г о себе при менение при исследовании биологических с т р у к т у р . О н з а к л ю ч а е т с я в т о м , что иссле дуемое о р г а н и ч е с к о е в о л о к н о п р о п и т ы в а ю т жидкостями, имеющими различные показа тели преломления. Е с л и двойное лучепре л о м л е н и е з а в и с и т т о л ь к о от п р о д о л ь н о г о р а с п о л о ж е н и я с т р у к т у р н ы х э л е м е н т о в во л о к н а , то оно и с ч е з а е т п р и п р о п и т ы в а н и и во л о к н а ж и д к о с т ь ю , имеющей такой ж е пока затель преломления. Напротив, двойное лу чепреломление в полной мере сохраняется и п р и э т и х у с л о в и я х , е с л и с а м и М. я в л я ю т с я двоякопреломляющими кристалликами. При п о м о щ и этого м е т о д а с н е с о м н е н н о с т ь ю до к а з а н а кристаллическая природа многих о р г а н и ч е с к и х в о л о к о н . Следует о д н а к о з а м е т и т ь , что в о т л и ч и е от и с т и н н ы х к р и с т а л лов, элементы к-рых строго ориентированы в н а п р а в л е н и и всех своих осей, отдельные мицелярные кристаллики в таких фибрилярыых с т р у к т у р а х р а с п о л а г а ю т с я п а р а л л е л ь н о т о л ь к о с в о е й г л а в н о й , п р о д о л ь н о й осью,, с о х р а н я я б е с п о р я д о ч н о е р а с п о л о ж е н и е своих поперечных осей. Подобные полукристалли ч е с к и е с т р у к т у р ы н а з ы в а ю т с я «мезоморфны ми» . Р а з л и ч н ы е к р и с т а л л и ч е с к и е и мезоморф ные с т р у к т у р ы з н а ч и т е л ь н о ш и р е распрост р а н е н ы в ж и в о м о р г а н и з м е , чем это преждепредполагали. Д . Рубинштейн.. В отношении биол, объектов мицелярная г и п о т е з а в н а с т , в р е м я в ы р о с л а в стройное у ч е н и е . С п о м о щ ь ю м е т о д и к и А м б р о н а мы п о л у ч и л и в о з м о ж н о с т ь о т к р ы в а т ь М. и су д и т ь об и х ф о р м е , а методы рентгеноспект р о г р а ф и и п о з в о л я ю т п р о н и к н у т ь в их строение. Л у ч ш и е объекты—фибрилярныеструктуры (метаплазматич. и параплазматнч е с к и е ) . Т а к , б ы л о н а й д е н о ( М е р и н г ; 1922), что х и т и н ( в е щ е с т в о , о б р а з у ю щ е е панцырь. р а к о о б р а з н ы х и н а с е к о м ы х ) , состоит и з па л о ч к о в ы х М . , к о т о р ы е о б л а д а ю т собственным о т р и ц а т е л ь н ы м одноосным д в у л у ч е п р е л о м л е н и е м , в то в р е м я к а к х и т и н в ц е л о м + а н и з о т р о п е н , что з а в и с и т от п е р и о д и ч е с к и п р а -