* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

«97 МИОЗИТ 39» торых головных нервов в японскую войну» < i b i d . , т . V I I , 1907); « Ч и с л а и н а б л ю д е н и я из о б л а с т и а л к о г о л и з м а » ( i b i d . , т . X , 1910); « H a l l u x valgus hemiplegicorum, м а т е р и а л ы к учению о комбинозах и диатезах» (ibid., т. X I , 1911); «Электрическое с о п р о т и в л е н и е к о ж и при военно-травматических пораже­ н и я х п . s y m p a t h i c b ( i b i d . , т . X V , 1915); р а б о т ы об э с с е н ц и а л ь н о м н а с л е д с т в е н н о м трясении (последняя из н и х — Р у с . клин., 1929, № 68). М И Н Х Г е о р г и й Н и к о л а е в и ч (1836—1896). Окончил мед. факультет Московского ун-та в 1861 г . , п о с л е чего р а б о т а л в т е р а п . к л и ­ нике у проф. Захарьина и в заграничных клиниках и лабора­ ториях, гл. обр. в п а т . - а н а т . ин-те В и р х о в а . В 1867 г . б ы л избран прозектором больницы для черно­ рабочих в Москве, в 1872 г . — п р о з е к т о ­ р о м г о р о д с к о й б-цы в Одессе, в 1884 г . — профессором кафед­ ры пат. анатомии в Киевском ун-те, к о ­ торую и занимал до смерти. Диссертация М и н х а — «О р а з в и ­ т и и л о ж н ы х оболочек на серозных поверх­ н о с т я х » ( М . , 1870). В с е г о М и н х о с т а в и л о к о л о 60 п е ч а т н ы х т р у д о в . И з н и х б о л ь ­ ш о й известностью пользуется относящийся к п р о к а з е ( « П р о к а з а н а юге Р о с с и и » , т . I — I I I , К и е в , 1884—94). В с в о и х р а б о т а х п о п р о к а з е , к о т о р о й о н з а н и м а л с я 17 л е т , М. стоял на точке зрения заразительности про­ казы в противоположность распространенно­ му т о г д а в з г л я д у о н а с л е д с т в е н н о с т и , е е . М . впервые была установлена идентичность к и ­ шечной формы сибирской я з в ы с кожной •формой е е . ( Т р у д ы 4-го В с е р о с с . с ъ е з д а есте­ с т в о и с п ы т а т е л е й и в р а ч е й , К а з а н ь , 1873.) В 1874 г . в Одессе М. п о с т а в и л н а себе о п ы т з а р а ж е н и я кровью возвратнотифозного боль­ ного, причем т я ж е л о болел и едва не погиб •(описано и м в «Моск. в р а ч е б н о м в е с т н и к е » , 1874, № 1). Н а о с н о в а н и и с в о и х р а б о т М . •пришел в п е р в ы е к п р а в и л ь н о м у п о н и м а н и ю эпидемиологии возвратного и сыпного тифов, обвиняя в распространении и х крово­ с о с у щ и х н а с е к о м ы х . Свои в з г л я д ы п о э т о м у вопросу он и з л о ж и л в открытом письме к редактору московской «Летописи врачеб­ ной», С. И . К о с т а р е в у (т. I I I , № 6, 1878), а з а т е м и в р е д а к ц и ю «Врача» (1892, № 3 ) . Эти п р а в и л ь н ы е в з г л я д ы М . , н а п о л с т о л е т и е опередившие господствовавшие тогда поня­ т и я , не б ы л и п о д д е р ж а н ы почти н и к е м . Следует отметить, что известный а н г л . эпи­ демиолог Мерчисон (Лондон) правильно оце­ н и л в з г л я д ы М. и т о г д а ж е н а ч а л р е к о м е н д о ­ вать д л я борьбы с сыпным и возвратным тифами уничтожение кровососущих насеко­ мых, паразитирующих на человеке. Кроме того Минх оставил несколько работ по чуме, в частности описал Ветлянскую эпидемию 1881 г . В э т о й р а б о т е п о м и м о б л е с т я щ е г о а н а л и з а х о д а э п и д е м и и есть у к а з а н и я н а •то, ч т о т е п е р ь м ы п о н и м а е м п о д т у л я р е м и е й . Затем н у ж н о у к а з а т ь , что в своей первой ра­ боте о к и ш е ч н о й ф о р м е с и б и р с к о й я з в ы М. описал клетки, захватывающие бактерии с и б и р с к о й я з в ы , в п е р в ы е у с т а н о в и в т . о. ф а г о ц и т о з п а т о г е н н ы х б а к т е р и й ( н а 20 л е т раньше Мечникова). Лит.: Биографический словарь профессоров и прив.-доцентов Ун-та св. Владимира, п о д р е д . В . И к о н ­ н и к о в а , К и е в , 1884; С у д а к е в и ч И., Памяти М и н х а , И з в . К и е в с к . в р а ч , о б - в а , 14 д е к . , 1896, с т р . 11—13; П о д ъ я п о д ь с к и й П., Д в а слова о возвратном и сыпном тифе (посвящается светлой па­ мяти Г. Н . Минха), Вестн. микробиол. и эпидемиол., т. I , в ы п . 1, 1922; P o d j a p o l s k y P . , Gregor N . M u n c h , A r c h . f. Geschichte der M e d i z i n , В . X V I I I , H . 4, 1926 ( п е р е ч е н ь т р у д о в ) . МИ0ГНАТИЯ (myognathus), разновид­ ность двойного асимметрического уродства, когда части недоразвитого плода (паразита) помещаются где-либо в н и ж н е й части головы (близ челюсти) основного плода (аутозита), причем связь с последним представлена лишь кожно-мышечным лоскутом. МИОЗИТ (myositis), правильнее миит, вос­ паление скелетных мышц. В клин, и пат.анат.отношениях различают несколько форм М. с с а м о й р а з н о о б р а з н о й и п р и с у щ е й к а ж ­ д о й форме э т и о л о г и е й (см. н и ж е ) . — Г н о й ­ н ы й М. (myositis purulenta) в о з н и к а е т п р и проникновении в толщу мышц гноеродных микроорганизмов и л и извне п р и травмах че­ рез поврежденную к о ж у , или путем перехода гнойного воспаления с соседних частей (при флегмонах, п р о л е ж н я х , гнойных периости­ тах и остеомиелитах), и л и наконец метаста­ тическим путем из отдаленных воспалитель­ н ы х очагов (при сапе, брюшном тифе, роже, перелое, п р и общем гнойном з а р а ж е н и и ) . У ш и б м ы ш ц ы и л и п е р е н а п р я ж е н и е ее п р и р а б о т е с л у ж а т п р е д р а с п о л а г а ю щ и м момен­ том.—П а т.-а н а т. к а р т и н а в ы р а ж а е т с я в обильной круглоклеточной инфильтрации с некротизацией и распадением мышечных в о л о к о н е ц . В о д н и х с л у ч а я х этот п р о ц е с с носит д и ф ф у з н ы й х а р а к т е р ( ф л е г м о н о з н ы й М.), в д р у г и х он ограничивается определен­ ным участком мышцы (мышечный абсцес).— Клинически г н о й н ы й М. в ы р а ж а е т с я возникновением местных болей, болезнен­ ностью пораженной мышцы, плотностью ее, рефлекторной контрактурой с неподвиж­ ностью соответствующей части тела и на­ конец общими лихорадочными явлениями. С п у с т я н е с к о л ь к о д н е й в п л о т н о й массе м ы ш ц о б р а з у е т с я более м я г к и й у ч а с т о к , в к-ром затем получается зыбление. Более т я ­ желое течение принимает разлитой флегмо­ нозный М., к-рый нередко приводит к смерти. Е с л и н а с т у п а е т в ы з д о р о в л е н и е , то в с е г д а с значительным разрушением мышцы. Т. к. р е г е н е р а т и в н а я способность самой мышеч­ н о й т к а н и п р и г н о й н о м М . обычно я в л я е т с я н е д о с т а т о ч н о й , то з а ж и в л е н и е п р о и с х о д и т с образованием обширного соединительноткан­ ного рубца и развитием значительного у к о ­ р о ч е н и я м ы ш ц ы . — Л е ч е н и е—то ж е , ч т о и при остром воспалении м я г к и х тканей вооб­ щ е . О с т р ы й н е г н о й н ы й М. ( m y o s i t i s acuta п о п p u r u l e n t a ) р а з в и в а е т с я н е р е д к о в виде о с л о ж н е н и я п р и других болезненных процессах в самих мышцах (травмы, пере­ рождения, опухоли, паразиты,—напр. при трихинозе), а также при распространении воспалительного процесса с соседних частей