* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

226 МИКРОСКОП 226 на э к р а н , п р и н а л и ч н о с т и с ф е р и ч е с к о й и хроматической аберрации мы ни п р и к а к о м п о л о ж е н и и э к р а н а не с м о ж е м п о л у ч и т ь р е з ­ кого и з о б р а ж е н и я : к р у г и с в е т о р а с с е я н и я , накладываясь друг на д р у г а , будут портить контуры рисунка и и с к а ж а т ь изображение. Сферическая а б е р р а ц и я может быть доволь­ но л е г к о у с т р а н е н а с о о т в е т с т в е н н ы м и з м е н е ­ нием к р и в и з н ы п е р и ф е р и ч е с к о й ч а с т и о п т и - I? ? Р и с . 21. Т о ч к и Р , Ра, Рз, Pt — п о л о ­ ж е н и я предмета; р;, Р , Р &, Р&—изобрагкенияпри раз­ ных п о л о ж е н и я х относительно гл. фокуса; F и F — главные фокус­ ные точки. П р и положении точки Р в плоскости, п р о х о д я щ е й ч е р е з F& лучи идут параллельно, и изобра­ жения не получается. г 2 3 x a lt ч е с к о г о с т е к л а , а еще л у ч ш е к о м б и н и р о в а ­ нием с т е к о л с р а з н о й к р и в и з н о й , т а к ч т о все л у ч и будут сведены в одну точку. Устране­ ние х р о м а т и ч е с к о й а б е р р а ц и и с о п р я ж е н о с г о р а з д о б о л ь ш и м и т р у д н о с т я м и . Способом устранения хроматич. аберрации является построение с л о ж н о й о п т и ч е с к о й с и с т е м ы , с о с т а в л е н н о й и з р а з н ы х сортов с т е к л а . Р а з ­ ные с о р т а с т е к л а , а т а к ж е д р у г и е п р о з р а ч ­ ные т в е р д ы е с р е д ы , к а к н а п р и м е р к в а р ц , г о р н ы й х р у с т а л ь , о т л и ч а ю т с я не т о л ь к о р а з н . п о к а з а т е л я м и п р е л о м л е н и я , но и р а з ­ ной р а с с е и в а ю щ е й с п о с о б н о с т ь ю п о о т н о ш е ­ нию к с м е ш а н н о м у л у ч у — у г о л р а с х о ж д е н и я лучей р а з н ы х цветов после их преломления о к а з ы в а е т с я р а з л и ч н ы м и не с о о т в е т с т в у ю ­ щим р а з н и ц е в п о к а з а т е л я х п р е л о м л е н и я . Устраивая комбинации из различных сортов •стекла, в о з м о ж н о д о б и т ь с я т о г о , что д в а определенные л у ч а спектра будут в точности с в е д е н ы в о д н у п л о с к о с т ь ; это д а е т г р о м а д ­ н ы й в ы и г р ы ш в к а ч е с т в е и з о б р а ж е н и я , осо­ бенно е с л и б р а т ь л у ч и с р е д н е й ч а с т и с п е к т ­ р а , более с и л ь н о р а з д р а ж а ю щ и е с е т ч а т к у . Остальные лучи спектра, участвующие в по­ строении и з о б р а ж е н и я , воспроизводят пред­ м е т в п л о с к о с т и , не с о в п а д а ю щ е й с п л о с к о ­ стью к о р р е к ц и и , и о б р а з у ю т по к р а я м и з о ­ б р а ж е н и я цветные каемки, правда, слабые, но все ж е п о р т я щ и е и з о б р а ж е н и е — - в т о р и ч ные,остаточные спектры. Оптические с т е к л а , в которых хроматиче­ ская аберрация устранена для двух лучей, носят название а х р о м а т и ч е с к и х с т е ­ к о л (см. Ахроматизм, а х р с м а т ) . Введение их в микроскоп, технику дало сильнейший •толчок к р а з в и т и ю и у с о в е р ш е н с т в о в а н и ю М. Д а л ь н е й ш и м э т а п о м в этом н а п р а в л е н и и было и з г о т о в л е н и е о б ъ е к т и в о в , с о с т о я щ и х не и з одного а х р о м а т и ч е с к о г о с т е к л а , а и з р я д а стекол, центрированных и расположенных д р у г от д р у г а н а о п р е д е л е н н ы х р а с с т о я н и я х . В новейших микроскоп, объективах количе­ ство т а к и х с т е к о л д о х о д и т до п я т и . Т а к и е с л о ж н ы е с т е к л а , особенно е с л и в ч и с л о и х Б. М . Э. т. XVIII. в в о д и т с я ф л ю о р и т и л и особые с о р т а с т е к л а , полученные фирмой Шотта в Иене и исполь­ з о в а н н ы е Аббе н а ф а б р и к е К . Ц е й с а , д а ю т возможность добиться сведения в одну пло­ с к о с т ь т р е х ц в е т н ы х и з о б р а ж е н и й , что с в о ­ дит хроматическую аберрацию до совершен­ но ничтожных, едва заметных пределов. Та­ к а я к о м б и н а ц и я носит н а з в а н и е а п о х р ом а т и ч е с к о й (см. Апохромат). Сведение р а з н ы х лучей в одну точку может быть до­ стигнуто только д л я совершенно определен­ н о г о р а с с т о я н и я и з о б р а ж е н и я п р е д м е т а от стекла; поэтому д л я точности к а р т и н ы всегда необходимо знать длину трубы, на которую коррегирован данный объектив. Т е о р и и р а з р е ш е н и я М. П р и в е д е н ­ ное в ы ш е п о с т р о е н и е и з о б р а ж е н и я в М. п о с т р о е н о по п р а в и л а м г е о м е т р и ч е с к о й о п т и ­ ки и дано д л я самосветящегося объекта. В д е й с т в и т е л ь н о с т и о б ъ е к т ы , и з у ч а е м ы е под М., о с в е щ е н ы з а и м с т в о в а н н ы м с в е т о м . Это обстоятельство настолько влияет на каче­ ство и з о б р а ж е н и я , что п р и о п р е д е л е н н о й и , к а к будет п о к а з а н о н и ж е . в ы с ч и т а н н о й в н а с т , время величцне частиц и расстояний между ними ни величина фокусного расстояния ни д л и н а т р у б ы М. не в с о с т о я н и и д а т ь о т ч е т л и ­ вого и з о б р а ж е н и я . Если величина частичек или расстояние между ними достигают опре­ д е л е н н о г о м и н и м у м а , то М. не в с о с т о я н и и д а т ь п р е д с т а в л е н и я о с т р у к т у р е , он не « р а з ­ решает» ее. Отсюда понятие о «разрешении» в М . , к с т о р о е к а к в и д н о не с о в п а д а е т с п о н я ­ т и е м — у в е л и ч е н и е в М. П о л ь з у я с ь с и л ь н ы м освещением и проекцией, можно получить к о л о с с а л ь н ы е у в е л и ч е н и я , но о н и б у д у т со­ вершенно бесполезными, т. к. структурные д е т а л и от этого не р а з р е ш а ю т с я л у ч ш е . З а ­ дачей теории микроскопа я в л я е т с я выясне­ ние тех условий, п р и которых возможно достичь наилучшего р а з р е ш е н и я , и опреде­ л е н и е т о г о п р е д е л а , до к о т о р о г о в о з м о ж н о разрешение мельчайших структур. Одним а Ь Р и с . 22. а — с ф е р и ч е с к а я * а б е р р а ц и я : РА и РА —центральные лучи; Ра—даваемое ими и з о б р а ж е н и е т о ч к и Р; РВ и РВ —красные л у ч и ; РЪ— д а в а е м о е и м и и з о б р а ж е н и е т о ч к и Р; Ь—хроматическая а б е р р а ц и я : F —точка пе­ ресечения фиолетовых лучей; F —точка пе­ ресечения красных лучей. г г x 2 из п е р в ы х исследователей, подвергших те­ оретическому анализу условия разрешения в микроскопе, был Гельмгольп, к-рый, иссле­ д у я в л и я н и е д и ф ф р а к ц и и в М. н а с в о й с т в о изображения, пришел к тому выводу, что, каково бы ни было увеличение, р а з р е ш и т ь структуру, интервал которой является мень­ ш и м , н е ж е л и п о л о в и н а д л и н ы световой в о л ­ ны, является совершенно невозможным: диффракция настолько испортит и з о б р а ж е ­ н и е , что к а к о г о - л и б о с о о т в е т с т в и я и з о б р а ­ ж е н и я п р е д м е т у не б у д е т . Б о л е е д е т а л ь н о в р а з б о р х о д а л у ч е й в М. Г е л ь м г о л ь ц не в х о ­ д и л , и его а н а л и з о т н о с и т с я о д и н а к о в о к о всем о п т и ч е с к и м и н с т р у м е н т а м ( м и к р о с к о п , телескоп и т. д.). Специально анализом по8