* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
891 МЕДИЦИНА 392 «Философского словаря» последнего: «Я подтверждаю теперь это признание с тем большей готовностью, что с тех пор я гораздо больше прочел, гораздо больше раз мышлял и, расширив таким образом свое образование, увереннее могу заявить, что я ничего не знаю». Т а к о в ы э т и две наиболее к р у п н ы е ф и г у р ы — Г е л ь м г о л ь ц и Д ю б у а - Р е й м о н , з а л о ж и в ш и е фи з и ч е с к и е основы ф и з и о л о г и и и т е м с а м ы м М . и н а х о д и в ш и е с я х о т я во в л а с т и « д у р н о й ф и л о с о ф и и , н о все ж е философии». И з d i i minores и х современников и п о с л е д о в а т е л е й с л е д у е т у п о м я н у т ь л и ш ь о Л ю д в и г е (1816—95), к а к д а в ш е м основные, з а к л а д ы в а ю щ и е ф у н д а м е н т д л я дальнейшего исследования работы о меха н и з м е м о ч е о т д е л е н и я , к р о в я н о м д а в л е н и и , но г л . о б р . к а к & т в о р ц е г р а ф и ч е с к о г о метода, н а шедшего впослед ствии в физиоло г и и самое ш и р о кое применение. Людвиг дал д л я исследования чи сто ф и з . я в л е н и й организма этот ценный метод, за ставив ритмиче ские колебания в давлении пульса самозаписываться на гладкой бу м а ж н о й поверхно сти, д в и ж у щ е й с я с равномерной ско ростью, через ме ханическое пере несение и х н а п о движной пишу щий рычаг. Франц. Рис. 69. Первый кимограф физиолог Марей Людвига. р а з р а б о т а л до н е в е р о я т н о г о с о в е р ш е н с т в а этот г р а ф и ч е с к и й м е тод, к - р ы й вместе с т е х н и к о й г а л ь в а и . р а з д р а ж е н и я Дюбуа-Реймона и вивисекционной тех никой Мажанди и К . Б е р н а р а составил основ н у ю «триаду» м е т о д и к и ф и з и о л . и с с л е д о в а н и я . Из основоположников химического направ л е н и я в м е д и ц и н е с л е д у е т п р е ж д е всего отме тить В е л е р а (1800—82),& о с н о в а т е л я о р г а н и ч е ской х и м и и , и Л и б и х а (1803—73), т в о р ц а п и щ е вой х и м и и , д а в ш е г о х и р у р г и и хлороформ (1822). Д е л а ю щ и м э п о х у с и н т е з о м м о ч е в и н ы , тела, производимого в природе только организ м а м и , В е л е р н а н е с в 1828 г. н е и з л е ч и м у ю , смертельную р а н у учению о жизненной силе. Д о т е х п о р д у м а л и , что в е щ е с т в а , п р о и з в о д и мые о р г а н и з м о м , в о з н и к а ю т л и ш ь в с и л у д е я тельности жизненной силы,—здесь впервые был получен искусственным путем в х и м . лабора тории весьма х а р а к т е р н ы й продукт животного тела; за этим синтезом вскоре последовали и д р у г и е . В м е с т е с В е л е р о м уясе Л и б и х п р е д п р и н я л и с с л е д о в а н и е мочевой к - т ы и д а л о с н о в ные р а б о т ы п о о р г а н и ч е с к о й х и м и и . О н у с о вершенствовал а п п а р а т д л я с ж и г а н и я органи ч е с к и х с о е д и н е н и й (печь Л и б и х а ) , и с с л е д о в а л почти в с е в а ж н е й ш и е о р г а н и ч е с к и е к и слоты, изучил продукты разлояеения спирта хлором, продукты окисления а л к о г о л я и сверх т о г о составные ч а с т и ж и д к о с т е й м я с а . В этой последней жидкости он открыл креатинин и карнозиновую к-ту и тирозин к а к продукт разложения казеина. Либиховский мясной экс т р а к т и либиховский детский молочный суп слишком известны в терапевтическом питании, чтобы о них распространяться. Н о г л а в н а я з а с л у г а р а б о т Л и б и х а в области о р г а н и ч е с к о й х и м и и б ы л а т а , ч т о о н с у м е л по с т а в и т ь ее н а слуягбу з а п р о с а м п о д н я т и я сель ского х о з я й с т в а и о б е с п е ч е н и я г о р о д о в п и щ е выми продуктами. П р и поддержке правитель ства и м б ы л а у с т р о е н а п е р в а я в Г е р м а н и и об разцовая лаборатория, из которой вышла в 1840 г . его з н а м е н и т а я «Die organische Chemie i n ihrer A n w e n d u n g auf A g r i k u l t u r u n d Phy siologic*, н а з в а н н а я « б л а г о д е я н и е м д л я чело вечества». Н е менее и з в е с т н а его «Die organi sche Chemie i n i h r e r A n w e n d u n g auf Physiologie u n d Pathologie* (1842), в к-рой о н я в и л с я о с н о в а т е л е м н о в е й ш и х в о з з р е н и й н а обмен в е щ е с т в в о р г а н и з м е . П о его с т о п а м у ж е н а ч а л и разрабатывать далее эти вопросы Фохт, Пфлюг е р , Р у б н е р и д р . В с в о и х п о п ы т к а х объяс нить жизненные явления, происхождение жиз н и этот б л е с т я щ и й х и м и к н е смог з а н я т ь опре д е л е н н о й п о з и ц и и п о о т н о ш е н и ю к механистам и виталистам. . «Без сомнения, множество действий, замечаемых в живых телах, зависит от физико-хим. причин, но было бы слишком смело из этого выводить, что все силы, дей ствующие в организме, совершенно одинаковы с теми, к-рые действуют в мертвой материи. Обыкновенно эти воззрения высказываются весьма дельными и основатель ными исследователями, к-рые занимаются преимущест венно исследованием явлений движения в животном ор ганизме; они находят, что все совершается по опреде ленным механическим законам и вследствие этого предпо лагают, что явления эти зависят от тех же причин, как такие же явления, замечаемые вне первого тела. Никто однако до сих нор не пытался вывести отношения этих действий к теплоте, электричеству, магнетизму и т. д., или показать, в какой степени они зависят от названных сил. Все,, что мы знаем об этом, это то, что неорганиче ские силы принимают в этих действиях нек-рое участие». «С другой стороны, решительно невозможно согласиться с мнением виталистов, желающих объяснять тайны жизни, принимая одну или несколько жизненных сил, ...они спрашивают: можно ли объяснить явление хим. срод ством, электрической или магнитной силой, а т. к. в на стоящее время невозможно дать на этот вопрос утверди тельный ответ, опираясь на ясные доказательства, то они выводят отсюда, что явление не зависит ни от одной из этих сил, а от совершенно особенных сил, свойствен ных живым существам. При определении причин явле ния способ исключения может быть только тогда допустим, когда совершенно известно, что Число причин, находя щихся в связи с явлением, точно определено, и когда мож но доказать, что действие всех этих причин происходит только от одной причины» («Письмо о химии», 1858 г., рус. перевод 1861 г., I т . ) . Н а ч а в с этой н е о п р е д е л е н н о й п о з и ц и и , Ли б и х д о х о д и т до чисто и д е а л и с т и ч е с к и х взгля д о в . И . Д и ц г е н в с в о е й «Сущности головной работы» (1869) п и ш е т : « Л и б и х , л ю б я щ и й делать о т с т у п л е н и е от своей и н д у к т и в н о й н а у к и в сто р о н у ф и л о с о ф с к о й с п е к у л я ц и и , г о в о р и т в смыс л е и д е а л и з м а : с и л ы н е л ь з я видеть». В с л е д з а Л и б и х о м н а ч а л а в ы д е л я т ь с я и малоп о - м а л у п р е в р а т и л а с ь в с а м о с т о я т е л ь н у ю об л а с т ь и з у ч е н и я и п р и м е н е н и я ф и з . х и м и я бла г о д а р я р а б о т а м г о л л а н д с к о г о х и м и к а Мульдера ( в е р н е е М о л л е р ) , Л е м а н а и д р у г и х . С другой с т о р о н ы , р а б о т ы Л и б и х а по обмену веществ, его и с с л е д о в а н и й , & что б б л ь ш а я ч а с т ь теплоты, р а з в и в а ю щ е й с я в т е л е ж и в о т н о г о , происхо дит от с о ж ж е н и я у г л е р о д а и в о д о р о д а с обра з о в а н и е м у г л е к и с л о т ы и в о д ы , е г о сравнение, что л ю д и « п о х о ж и п а х о д я ч и е п е ч и , нужда ю щ и е с я в п о с т о я н н о й и л и п о к р а й н е й мере часто п о в т о р я ю щ е й с я т о п к е » , способствовали развитию т а к и х взглядов нек-рых врачей и е с т е с т в о и с п ы т а т е л е й ( Ф о х т , Б ю х н е р , Молеш о т ) , п р и к - р ы х о н и с т а л и п р и м е н я т ь исклю чительно масштаб механики в характеристике процессов х и м . и органической природы. В у л ь г а р н ы е м а т е р и а л и с т ы . « Н а ц и я , охвачен н а я д у х о м п р а к т и ц и з м а , к - р ы й , с одной стороны, д а л т о л ч о к к р у п н о й п р о м ы ш л е н н о с т и и спеку-