* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

6Й5 626 1 ООО) н умерло 1 293 (0,5 на 1 ООО). Сильно ; ду заболеваемость повышается до 33,3, в пострадали от М. русские войска при похо- ! 1922 г.—до 106,5, в 1923 г.- -до 142,0 (т. е . де в Туркмению (1880—81): из 12 О О воин­ переболело 14,2% всего состава), в 1924 г.. О ских чинов заболело М . 8 411 и умерло 65. В испан­ ско-американскую войну (1898), М. вырвала много жертв среди испанской и американской армий: ис­ панские войска на Кубе в 1897 г. потеряли от М . до 7 О О умершими, среди О американских войск за 5 месяцев (май—сентябрь) наблюдалось 38 833 забо­ левания и 97 умерло от М. при среднем списоч­ ном составе в 167 тыс. чел. Крупнейшие взрывы М. наблюдались при по­ ходах европейских войск в тропические и субтро­ пические страны, напр. при походе французов в Сенегал (1878), англичан.в Афганистан (1878— 1879), французов в Тонкин Рис. 20. (1884—86) и на Мадага­ скар (1884—85 и 1895), итальянцев в Абиссинию (1895—96), и пр. отмечается снижение заболеваемости до Заболеваемость среди армий различных стран 104,3 на 1 000; в дальнейшем М. быстро сни­ на 1000 чел. среднего состава перед миро­ жается до 28,9 на 1000 в 1929 г. (все еще: вой войной (1901—10) выражалась в таких выше, чем в 1911—13 гг.). 2. М. с р е д и п р о м ы ш л е н н о г о п р о ­ показателях (табл. 19; по Василевскому): л е т а р и а т а . По данным Центр, упр. соц­ Т а б л. 19. страхования в 1925 г. на 100 всех" случаев, б-ни М. составляла среди рабочих добываю­ 1906—10 г г . 1911 г. А рм ии щей и обрабатыв. пром.—4,3%, а среди р а ­ бочих жел.-дор. транспорта—9,2%. В табл. Румынская 59,8 | — 20 указано число случаев заболеваний М. иРусская & 34,1 42,5 дней б-ни от нее на каждые 100 застрахо­ Итальянская 33,0 ; 40,0 ванных по СССР в 1925 г. Сев.-Американская &• 29,3 ; 272,3 Австрийская — 16,0 Давая высокий процент для всех отраслей Английская 7,7 6,5 труда, М. для нек-рых из них еще в 1925 г. со­ Французская . j - 0,9 ! 1,6 ставляла наиболее частое заболевание: сре­ » в Алжире . . . . . | •— | 94,2 Прусская . ; 0,06 ! 0,2 ди рабочих по добыче и переработке нефти напр. М. составляла около 20% всех случаев^ б-ни и причин потери дней по б-ни; по основ­ Мировая война дала значительный рост М . в разных армиях. Выше (см. Мировое рас­ ной хим. промышленности—около 10 %. Сред­ пространение М.) отмечался уже этот рост н я я продолжительность 1 случая М. состадля отдельных стран (Италия, Т а б л . 20. Ч и с л о с л у ч а е в - н и о т M. а 100 дней Испания, САСШ). В герман­ застрахованных . 1925 I п о СССР. ской армии заболеваемость М. Дней б-ни на 100 тысяч человек среднего Отрасли труд а состава по отдельным годам войны составляла: 1-й год вой­ ны—35; 2-й год войны—132; Сельское хоз-во . . . третий год войны—620; 4-й год Добывающая пром. . . В т.ч.добыча кам.угля войны—1 370. На балканском » » » торфа . . фронте заболеваемость эта до­ » » » нефти . . ходила в третий год войны до Обраб. металлов . . . 9 260. а в четвертый—до 23 240 » дерева . . . . Обраб.волокн.веществ. на 100 тыс.; на турецком фрон­ » минер. » те в третий год войны — до& » пище в. » » животных прод 65 120, в 4-й—до 18 370 на 100 Химич. пр-ва . . . . тыс. чел. Заболеваемость в рус­ В т. ч. основная хим ской и Красной армиях приве­ промышл дена на рис. 20. В 1888—92 гг. В т. ч. перераб. нефти Жел.-дор. трансп. . она в русской армии составля­ ла в среднем в год 106,5 на 1 000 чел. состава, в 1900—02 гг. спустилась вляла по всему СССР для мужчин 9,3, а для до 40, в 1913 г.—до& 20,8 на 1 000. В* 1921 го- женщин 10,0 дней. Соответ* данные по Мо;