* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
645 ЛЕКАРСТВЕННЫЕ РАСТЕНИЯ 646 стений, считающихся лекарственными, неко торые авторы доводят до 12.000; медицин ское значение в настоящее время имеют не более 200—250 видов. В Ф У П насчитыва ется около 150 ботанических видов лекар ственных растений. Номенклатура видов лекарственного ра стительного сырья с течением времени силь но менж тся. Наряду с исключением многих сотен и тысяч ботанических видов, выхо дящих из употребления, вводятся и исполь зуются новые виды. Современная медицина не исчерпала и не изучила всех возможно стей , к-рыми располагает растительный мир; исследовательские работы последних лет дают много ценных средств, выделяемых из новых д л я современной медицины растений (напр. гармин из гармалы—Peganum; Нагmala L . ) . Нередко первоначальное примене ние растения было совершенно иным, чем в наст, время. Наперстянка напр. упоми нается с 11 в. как наружное средство. В 1804 г. немецкий аптекарь Сертюрнер (Serttirner) выделил первый алкалоид (морфин из опия) и т. о. положил начало ряду работ по исследованию природы действующих на чал в растениях; в скором времени были открыты франц. аптекарями Пелетье и К а венту (Pelletier, Caventou) хинин, стрих нин, вератрин и др. В 1833 г. из листьев бе лены был выделен гиосциамин, а за ним описаны остальные алкалоиды группы ат ропина. 1817—35 гг. можно охарактеризо вать как эпоху многих открытий в области алкалоидов, основного ядра лекарственных начал в растениях. С 60-х гг. 19 в. во время небывалого расцвета синтетической орга нической химии интерес к Л . р . упал. К а залось, лаборатория и синтез должны были вовсе вытеснить растения как источник ле карственных средств, однако с 1890 г. ин терес к растению как первоисточнику це лительных веществ вновь возрастает, и в наст, время наблюдав гея повышенный инте рес к изучению новых и к углубленному ис следованию уже известных видов Л . р . Во многих случаях не удалось пока выделить в чистом виде и определить строение и струк туру действующих начал; кроме того неред ки случаи несоответствия меяеду физиол. действием на организм и количеством дей ствующих начал, заключающихся в расти тельном препарате. Качество наперстянки напр. в силу этого определяется не процен том содержания дигитоксина, а по единицам v a l o r & а , определяемого физиолог, методом; физиол. действие настоек валерианы и кра савки не пропорционально количеству эфир ного масла и алкалоидов. Очевидно необ ходимо признать комплексный характер дей ствия на организм растения в целом в от личие от препарата, содержащего выделен ное в чистом виде действующее начало. На этом основании за последние годы получи л и широкое распространение т. н. препара ты н е о г а л е н и к и , содержащие комплекс действующих начал и освобожденные от балласта нейтральной растительной массы (секакорнин из спорыньи, конвален из лан дыша, дигален и гитален из наперстянки, адонилен из горицвета, франгулен из кру шины и т. д.). Долгое, время Л . р . получались путем сбора дикорастущих, а культура их многие сотни лет играла незначительную роль. Ч а стично культурой Л . р . занимались прежде монастыри и аптеки. Предполагалось, что дикорастущее растение более богато дей ствующим началом, чем продукты культур ного происхождения, что и отразилось в фармакопеях многих стран, хотя отдельные при меры обратного явления были известны уже давно (напр. при культуре хинного дерева удается значительно увеличить содержание хинина в коре по сравнению с дикорас тущим, а именно—вместо 3,5% до 6%). Точной проверкой такого положения заня лись только со времени войны 1914 года, когда резкое увеличение потребности и уменьшение сбора всюду поставили вопрос о расширении культуры Л. растений. Работами последних 15 лет это воззрение разрушено в корне. В соответствующих куль турных условиях растение не только сох раняет физиол. действие, но и значительно увеличивает его. Т а к , культурная красавка по данным опытных станций содержит в листьях алкалоидов 0,6—0,9% (Лубенская опытная станция, УССР) и даже свыше 1,0% (Ольгинская опытная станция, Москва), а наиболее высокая по качеству крымская ди корастущая красавка—0,56%; культурные ландыш и наперстянка при физиологии, ис пытании оказались сильнее дикорастущих. Изучение биологии Л . р . и выяснение ус ловий образования и накопления действую щих начал дали обоснование этому выводу и указали пути повышения качества сырья.. Л . р . , получаемые путем культуры, имеют следующие преимущества перед дикора стущими. 1. Чистота получающегося сырья, тогда как сбор в условиях естественного произрастания очень часто приводил к сме шению с близкими ботаническими формами. 2. Однородность сырья благодаря однород ности условий развития растений, одновре менности сбора (одна и та же фаза разви тия) и одинаковой последующей обработке (чистка, сушка и пр.). Большее соответствие нормам стандарта. 3. Возможность влиять на качество сырья и содержание действую щих начал приемами агротехники, селекции и т. п. 4. Возможность при точном планиро вании обеспечить потребность в сырье и из¬ бежать перепроизводства, регулируя пло щади культуры. И с т о р и я Л. р. в Р о с с и и и СССР. Еще в старину Новгород вел с хозарамй торговлю лекарствами, ввозимыми разными путями (по Белому морю, из Польши, из Константинополя и Крыма). При Василии Ивановиче купцы привозили мускус, кам фору, ревень, гвоздику, чллнбуху, миндаль и др. Торговля ревенем была даже моно полизирована казной при Михаиле Федо ровиче вплоть до Екатерины I I . К 16 в. развилась широкая торговля лекарствами в зеленных и москательных рядах. -При воз никновении аптек лекарства стали приво зить приезжие врачи и аптекари, а недо стающие закупались у разных «знающих лю дей» и в зеленных рядах. Но это оказалось невыгодным, и Аптекарский приказ в Мо скве в начале 17 в. приступает к планомерной •21