
* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
631 ЛЕКАРСТВЕННАЯ ПОМОЩЬ 632 ности явилось бы устранение побудительных к недоброкачественности мотивов», т. е. на живы за счет больных. Не малую роль в отпуске лекарственных средств играли и а п т е к а р с к и е м а г а з и н ы . Цены монопольной аптеки были оче видно не по карману населению, и оно не престанно ищет способов удовлетворения потребности в лекарствах вне аптеки. Под давлением этой потребности Гос. совет вы нужден был в нарушение вышеупомянутой монополии еще в 1814 г. постановить о «до зволении продавать простые безвредные ап текарские средства во всяком количестве травяным лавкам в москательных и зелен ных рядах». С тех пор стала развиваться внеаптечная торговля медикаментами. Ап текарские магазины стали быстро расти, со держались часто фармацевтами и не только продавали безвредные средства, но и под польно готовили лекарства, давали мед. советы, конкурируя с аптеками. В 1913 г. число аптекарских магазинов достигло 7.256 (в Европейской России и на Кавказе), т. е. почти двойного против числа аптек ко личества. В первом десятилетии 20 в. частная апте ка, атакуемая муниципалитетами, магази нами и гл. обр. фабричным производством медикаментов, получившим широкое разви тие за границей, лишилась своих обеспечен ных доходов, стала приходить в упадок и растеряла остатки своих научно-производ ственных и лечебно-санитарных задач. Л . п. прогрессивно ухудшалась и требовала кар динального разрешения, образец к-рого ста ли искать в других государствах. Загранич ное законодательство издавна ставило ле карственный промысел в особые условия большей или меньшей регламентации и га рантии доброкачественности. В отдельных государствах существовали и поныне суще ствуют различные системы концессий, при вилегий или др. ограничений, при к-рых учреждение аптек строго нормируется, за ведывание и право работы обусловливаются особой квалификацией и т. п. К о н ц е с с и о н н а я система в наст, время существует в Австрии, Германии, Греции, Дании, Италии, Латвии, Литве, Люксембурге, Норвегии, Польше, Румынии, Финляндии, Швеции, Югославии, Эстонии. В др. странах (Англия, Бельгия, Голландия, Испания, Португалия, Турция, Франция, Швейцария) существует я в о ч н а я система, т. е. открытие аптек без предварительного разрешения, но функцио нирование их обусловлено особыми прави лами, надзором и контролем. Все эти меро приятия однако цели не достигают, и страны с концессионной системой весьма мало отли чаются от стран явочного порядка в смысле рационального обслуживания потребностей здравоохранения. И тут и там аптека явля ется проводником сан. невежества, лекарст венного фетишизма, самолечения, а порой простого обирательства. Идея обобществле ния аптечного дела как единственно пра вильной формы его организации возникла также и за границей. Еще в 19 в. в нек-рые парламенты с.-д. фракциями были внесены законопроекты о муниципализации аптек. Было указано, что всякого рода концессии, надзоры и ревизии не могут изменить ос новного характера учреждения — служить источником наживы отдельных лиц. При частновладельческой системе организации Л . п. государство бессильно бороться с наводнением бесполезных патентованных и тайных средств, насчитывающихся десятка ми тысяч, бессильно пресечь врачевание в аптеках, потворство самолечению и т. п. По этому идея муниципализации аптек уже в дореволюционной России была весьма попу лярна среди передовых слоев врачебной п фарм. общественности. Во время же импе риалистской войны вырождение частновла дельческой аптеки достигло предела, т. к. ап тека стала вдобавок рассадником пьянства, используя запрещение водочн. изделий для распространения спиртосодержащих раство ров , настоек и чистого спирта по фиктивным рецептам. Лекарственный голод вызвал безу держную спекуляцию медикаментами, в ко торой редко к а к а я аптека не принимала участия. Февральская революция вызвала волну забастовок служащих аптек. Забастовки принимали затяжной характер * вследствие распыленности аптек, малых штатов и ор ганизованного противодействия аптекарей. Требования об изъятии аптек из частных рук становятся все более настойчивыми, но ре шить этот вопрос смог только Октябрьский переворот, разрубивший запутанный узел ин-та частной собственности. По инициативе организации служащих-фармацевтов, апте ки с начала 1918 г. изымались из частных рук и передавались в ведение местных сове тов. Все это делалось стихийно, без указа ний, а иногда и вопреки указаниям центра . Аптечное дело не принадлежало к экономи ческим командным высотам пролетариата, национализация к-рых была необходима в первую очередь. Кроме того блокада, сабо таж и спекуляция привели к истощению по следних запасов медикаментов. Органы уп равления, контроля и снабясения еще не бы ли налажены. Все это заставляло опасаться результатов немедленного огосударствления таких мелких и разбросанных по всей стране предприятий, почему декрет о национализа ции аптек б. издан только 28/ХП 1918 г.; этот декрет завершил национализацию в общего сударственном масштабе. Согласно декрету «все аптеки, кому бы они ни принадлежали и в чьем бы ведении они ни состояли, со всем находящимся в них инвентарем, со всеми принадлежностями и запасами, с су ществующими при них лабораториями и складами, а также с оборотными капитала ми, становятся собственностью Республики (РСФСР). Национализированные аптечные предприятия поступают в ведение Народно го комиссариата здравоохранения и упра вляются согласно правилам и инструкциям, издаваемым Комиссариатом». Общее руко водство, контроль и направление деятельно сти национализированных аптек и аптечных предприятий было возлоя^ено на Фарм. от дел, а непосредственное управление—на ме стные фарм. подотделы. Для снабжения были учреждены губ. аптечные склады с лабора ториями при них. Средства отпускались из сумм гос. казначейства по сметам, утвер-