* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
КОРСАКОВСКИЙ ПСИХОЗ процессе, назвав его п о л и н е в р и т и ч е с к и м п с и х о з о м , или cerebropathia psychica toxaemica. П о Корсакову, полиневритический психоз есть совершенно осо бая болезнь, возникающая на почве токсе мии. Последняя вызывается не теми ядами, которыми непосредственно отравляется о р ганизм, например алкоголем, н о токсинами (птомаинами, левкомаинами), которые выра батываются в организме на почве изменен ного первоначальным ядом обмена веществ. Чрезвычайно я р к о и талантливо описал Корсаков характерное расстройство памяти при такой токсемии. Без полиневрита тако го изменения памяти не бывает, и во всех случаях, когда оно имеется налицо, надо тщательно искать явлений множественно го неврита, к-рые могут быть иногда выра жены очень слабо. Работы Корсакова вызва ли обширную литературу по данному вопро су. Что касается психического расстройст ва, т. е. своеобразного изменения памяти, то оно стало общепризнанным фактом, и за слуга Корсакова, впервые описавшего этот симптомокомплекс, была оценена по до стоинству. Однако все учение о полиневритическом психозе в его целом встретило су щественные и подчас резкие возражения, к-рые основывались гл. обр. на следующем: полиневрит не является столь неизбежным симптомом заболевания, как это думал К о р саков; наблюдаются такие же изменения па мяти и помимо невритов; наблюдаются они и при целом ряде других заболеваний, и кроме того наконец токсемическое проис хождение этого псих, расстройства призна ется слишком общим этиологическим поня тием в виду того, что на почве токсемии мо гут возникать и другие психозы. В виду всех этих возражений по предложению проф. Жолди ( J o l l y ) название полиневритический психоз, или cerebropathia psychica toxae m i c a , было заменено названием Корсаковский синдром или Корсаковский симптомо комплекс. Этим, в сущности говоря, была внесена довольно большая путаница в уче ние о К . п., так как под Корсаковским син дромом стали описывать случаи, к-рые с первоначальным описанием Корсакова име ют мало общего за исключением расстрой ства памяти. В дальнейшем уяснение и разработка это го учения пошли по трем направлениям. Большую ясность в учение о К. п. внесли классические работы Бонгеффера (Bonhoffer). Он подтвердил, что такое ж е расстрой ство памяти, к-рое наблюдается при поли неврите, может наблюдаться и без него. Целый ряд органических заболеваний го ловного мозга протекает иногда с таким же расстройством памяти: прогрессивный .па ралич, сифилис мозга, опухоли его, артерио склероз головного мозга, старческое сла боумие и др.; кроме того аналогичное по ражение памяти было описано при истерии, после попыток к самоудушению, при эклямпсии, у тонувших, при отравлении окисью углерода, при травмах и др. Поэтому Бонгеффер предложил все эти изменения па мяти называть Корсаковским синдромом или а м н е с т и ч е с к и м с и м п т о м о к о м п л е к с о м, а К. п. называть только то, что было описано первоначально самим Корсаковым как полиневритический психоз, или cerebropathia psychica toxaemica, т. е. своеобразное сочетание полиневрита с осо бым расстройством памяти. П р и этом Бонгеффер не считает К. п. особой б-нью, а по мещает его в рубрику алкогольных психо зов. Делает он это по след. соображениям: наблюдаются переходные формы между обы кновенными алкогольными психозами, напр. белой горячкой, и К . п.; при алкогольном энцефалите, описанном Вернике, наблю даются и без невритов такие же расстрой ства памяти, как и при К . п., при послед нем при пат.-анат. исследовании отмечаются те же изменения, что и при других х р о н . алкогольных психозах. Итак, по Бонг ффер у , К. п. есть особая форма хронич. ал когольного психоза, а К. п., возникающий на почве инфекционных б-ней, Бонг ффер рассматривает. как особую форму течения инфекционного псих, заболевания.—Близко к воззрениям Бонгеффера стоит и Крепелин, к~рый также помещает К. п. в рубрику хро нич. алкогольных психозов, однако в отличие от Бонгеффера он допускает возникновение (а потому и диагносцирование) К. п. и без явлений полиневрита: соответствующие слу чаи с инфекционной этиологией Крепелин относит, но без специального названия,в р у б рику послеинфекнионной псих, слабости.— Третью группу авторов—-русских исследо вателей—можно разбить на две подгруппы: первую, идущую как бы по стопам Бонгеффера-Крепелина и отрицающую нозологи ческую обособленность К. п. (Гейер, Гиля ровский, Зиновьев и др.), и вторую, как бы правоверных сторонников воззрений самого Корсакова (Сербский, Суханов, Бутенко, Розенштейн, Х о р о ш к о и др.). Второе на правление особенно я р к о выражено в по следних работах Розенштейна. Эти авторы подчеркивают, типическую особенность р а с стройства психики у б-ных К. п., а именно— только изолированное поражение памяти при сохранности других функций& и при полной сохранности, как они указывают, первоначального ядра личности б-ного. От сюда самые расстройства памяти у этих б-ных иного характера, с иными отпечатка ми, чем поражения памяти при других о р ганических психозах, где ядро личности претерпевает изменения. Розенштейн пред лагает случаи К. п. в только-что указанном смысле называть «истинным К. п.». Х о т я он и смотрит на него как на особую экзоген ную форму реакции организма, но послед няя все же так своеобразна и характерна, что требует для себя выделения в отдельную рубрику.—Т. о. надо признать, что учение о К. п. еще не вылилось в свои окончатель ные формы, а потому каждый случай на стоятельно требует регистрации и тщатель ного обследования. Х о р о ш о изучена патологич. анатомия только случаев алкогольного К. п., причем, как это было указано выше, она совпадает с таковой же х р о н . алкоголь ных психозов вообще. Гиляровский пытался сочетать и сопоставить расстройство памяти приКорсаковском симптомокомплексе с най денными при нем анат. изменениями в коре головного мозга, гл. обр. с поражением его