* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

205 КОЕФИЦИЕНТЫ 206 ином х а р а к т е р е с в я з и соотносимых м е ж д у собой с о в о к у п н о с т е й К . п р и о б р е т а е т о б щ е е значение. О б щ и е К . служат целям лишь общей ориентировки в противоположность с п е ц и а л ь н ы м К . , д а ю щ и м более точ­ ную меру я в л е н и я и позволяющим строить более точные з а к л ю ч е н и я о н е м . П р и м е р о м общего К . может с л у ж и т ь К . рождаемости, примером специального К . — К . плодови­ тости. Ч и с л о р о д и в ш и х с я (без мертво­ р о ж д е н н ы х ) в Л е н и н г р а д е в 1923 г . р а в н я ­ л о с ь 31.906 ч е л о в е к ; с р е д н е е н а с е л е н и е в том ж е г о д у с о с т а в л я л о 1.093.000 ч е л о ­ век; отсюда коефициент рождаемости р а в е н 1 .о 93 ооо° & °/° > - Хотя дан­ ный К . и дает представление о воспроизво­ дительной силе населения Л е н и н г р а д а , осо­ бенно в сопоставлении с общим К . смерт­ ности, все ж е он я в л я е т с я величиной весьма у с л о в н о й , т . к . в своем знаменателе содер­ жит значительную часть населения, не участвующую в продукции рождений, по­ казанных в числителе (старики, дети). Помимо того приведенный К . рождаемости условен еще и потому, что не отражает в себе в н а д л е ж а щ е й м е р е с е м е й н о г о и в о з ­ растного состава населения, являющегося основным фактором среди всех д р у г и х , обусловливающих степень плодородия на­ селения. В целях уяснения последнего не­ обходимо вычислить р я д специальных К . , а именно: К . общей плодовитости, К . брач­ ной плодовитости и повозрастные К . брач­ ной плодовитости. Первый и з н и х равен: число родившихся X 1.000 ч ПОО „ 31 9 в Х 0(>== 2 9 2 0 ( р г о т Ш е • ^—^ < Е л п , и л и д л я 1923 г . •" on л пг 0 число женщин в возрастем—49 л . & тт 31.906 X 1.000 3 5 7 0 0 2 по г. Ленинграду — — = 89,4 % ; в т о ­ рой К. (брачной плодовитости) составляет: число родившихся в браке х 1.000 число замужних женщин в возрасте 15—49 л е т & 26.821 xl.000 1 7 3 6 2 7 или д л я тех ж е условий времени и пространства нг-л лсм 0 о j» те — = 1 5 4 , 4 ° / ; третий вид, К . пло­ довитости, конструируется след. образом: число род. вереде замужн. женщ. дан. возрастах 1.000 число замужних женщин того ж е возраста & 30.548 и л и д л я г . Л е н и н г р8.312x1.000 с т и ж е н щ и н в ада в ча в в о з р а с т еo 25—29 л 8.681 x 1.000 = 2 0.2 , 0 ° / n сл 41.153 ~ " ° 0 0 / 0 i C I I д е й с т в и я . Д л я в ы ч и с л е н и я одного и з н и х , т. н . К . полезного действия brutto, делят количество механической работы Г на весь р а с х о д э н е р г и и D и о б о з н а ч а ю т этот К . полезного д е й с т в и я б у к в о й г. Д л я вычисле­ н и я К . п о л е з н о г о д е й с т в и я netto п о с т у п а ю т несколько иначе: из всего расхода энергии D вычитают расход энергии в покое з а тот ж е отрезок времени D и количество меха­ нической работы делят на разность, полу­ ч а ю щ у ю с я от э т о г о в ы ч и т а н и я , и л и , и н а ч е говоря, на т. н . динамический расход энер­ гии (D — D = D ) . Следовательно К . по­ лезного действия netto м о ж н о выразить Т ф-лой: К = щ , в то время к а к К . полез­ н о г о д е й с т в и я b r u t t o в ы ч и с л я е т с я п о фор¬ т т м у л е : г = ^ или - Конечно до деле­ ния выражают количество механической работы в больших к а л о р и я х (деля число кг/м н а 425) и л и , н а о б о р о т , р а с х о д э н е р г и и п е р е с ч и т ы в а ю т н а кг/м ( у м н о ж а я ч и с л о больших калорий на 425).—К. полезного действия всякой машины характеризует качество ее р а б о т ы . Ч е м выше К . п о л е з н о ­ го д е й с т в и я , т е м э к о н о м и ч н е е и л у ч ш е р а ­ ботает м а ш и н а , тем меньше, относитель­ но, энергии затрачивается н а выполнение одной и той ж е механической работы. Ч е м здоровее и тренированнее человек, чем более р а ц и о н а л и з и р о в а н а его работа, тем выше экономичность его работы, тем боль­ ше К . полезного действия. К а к п о к а з а л Г е р бет ( H e r b s t ) , л ю д и с б о л ь н ы м с е р д ц е м , эмфизематики и туберкулезные дают при мышечной работе меньший К . полезного действия, чем люди здоровые. Величина К . полезного действия имеет огромное значе­ ние д л я физиологии т р у д а . С одной сто­ роны она указывает на состояние рабо­ тающего, с другой—характеризует самую р а б о т у , ее о р г а н и з а ц и ю и с т е п е н ь р а ц и о нализованности.—Тренировка в какой-ли­ бо р а б о т е у в е л и ч и в а е т к о е ф и ц и е н т п о л е з ­ ного действия. Т а к н а п р . Ацлер (Atzler) в 1924 г . п о к а з а л , ч т о к о е ф и ц и е н т п о л е з ­ ного д е й с т в и я netto и з м е н я е т с я по д н я м следующим образом: s s d D + D с - в оНр арся д у 20—24л о ж е—н о й , ^ —а и б о л е е °/оо,ы ча з а те с и з л . н ^ т т н = 284,1 о б ­ ной трактовкой рассматриваемый термин нередко применялся и применяется в статистике по р я д у других поводов. Ч а ­ ще всего он употребляется д л я обозна­ чения меры соотношения между различ­ ными численными характеристиками р я ­ дов. Т а к , в этом смысле г о в о р я т о К . вариации ( — , (^ = = 1-й день 2- Й 3- Й 4- Й 5- Й 6- Й 7- Й 12,9% 10,3% 12,3% 15,0% 15,5% 16,0% 18,1% 8-Й день » 9-Й 10-Й » 11- Й » 12- Й » 13- й » 14- Й » 19,4% 19,4% 19,9% 20,4% 20,6% 20,6% 21,0% ^^%)» 0 К . асимметрии о К. о К . регрессии ( й ^ = г ^ ) , д—) • п к о р р е л я ц и и [г = « Кувшинников. (Подробно о . коефициентах вариации и корреляции-—см., Вариационная статисти­ ка, Корреляция). К . полезного действия человеческого тела—отношение количества выполненной механической работы к затраченной энер­ гии. Р а з л и ч а ю т обычно д в а К . полезного Т. о. видно, что К . полезного действия р а ­ стет п а р а л л е л ь н о т р е н и р о в к е с н а ч а л а б ы ­ стро, затем все медленнее, пока не дости­ гает своего максимального значения (21%). Повышение К . полезного действия объяс­ няется все у л у ч ш а ю щ е й с я координацией движений в результате тренировки, вслед­ с т в и е ч е г о отпадагот л и ш н и е д в и ж е н и я синергично работающих групп мышц. Н а второй день тренировки наблюдается неко­ торое понижение К . полезного действия, вызванное повидимому переходом от п р е ж ­ них приемов работы к новым и разруше­ нием старых координационных связей (пе­ реучивание). Начинающий рабочий всегда расходует больше энергии на одну и ту ж е работу,