* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
473 КАТАРАКТА 474 молнии.—Наконец к проф. К. относятся те, к-рые развиваются иногда после продол жительной работы без надлеясащих предо хранительных мер с лучами Рентгена и ра дием. Здесь, причина лежит во вредном дей ствии лучей с очень короткой длиной вол ны. Эта форма К. может развиться и у лиц, к-рые с терап. целью подвергались облуче нию рентгеном или радием в области головы. Диагноз К . , особенно если дело идет о неполном помутнении хрусталика, ставится гл. обр. на основании исследования в про ходящем свете. Осмотр простым глазом или с помощью бокового освещения не всегда достаточно убедителен, т. к. и при прозрач ной линзе можно получить впечатление ее помутнения. При сильно развитом ядре, благодаря усиленному отражению света от его поверхности, зрачок имеет довольно за метный сероватый оттенок, сходный с тем, какой получается при истинном помутнении. Однако ядро при этом остается прозрачным и, если в такой глаз отбросить с помощью офтальмоскопа пучок света, зрачок заго рается равномерным красным светом. При наличии же истинных помутнений они не пропустят через себя свет, отраженный от глазного дна, и выделятся в виде темных полос или пятен на красном фоне остально го дна. Полное помутнение хрусталика для диагноза не представляет затруднений: при исследовании и простым глазом, и с боковым освещением, и с проходящим светом зрачок кажется одинаково серовато- или синеватобелым. Единственно с чем можно смешать истинную К. в таких случаях, это с закры тием зрачка пленкой организованного эксу дата. Однако пленки всегда бывают сращены со зрачковым краем радужки, тогда как при К. зрачковый край свободен и легко сколь зит по поверхности мутной линзы. Лечение К. По отношению к зрелым, по чти зрелым или таким незрелым К., к-рые в значительной степени понижают зрение и делают глаз непригодным для занятий, речь может итти только об оперативном устране нии помутневшего хрусталика, т. к. путем медикаментозным добиться рассасывания помутнений нельзя. По отношению к начи нающимся помутнениям с давних пор дела лись попытки вызвать их рассасывание или по крайней мере приостановить их про г р е с с и р о в а т ь путем применения различ ных "лекарственных веществ. Прежде при меняли ртуть, Sulfur aurant., хлористый кальций и др. В настоящее время почти ис ключительно употребляют препараты иода, гл. обр. йодистый калий, в виде глазных капель, ванн (2—10%) или внутрь. Однако рассасывания помутнений при этом лечении не наступает. Что же касается до приоста новки дальнейшего развития мутностей, то при начинающейся К., особенно старческой, они очень часто и сами по себе без всякого вмешательства в течение очень долгого вре мени, иногда десятилетиями, остаются в одном положении, не обнаруживая тенден ции к прогрессированию. Поэтому очень трудно связать эту стационарность помутне ний с действием иода. То же самое можно сказать и про попытки лечения К. введением иода путем ионтофореза. И здесь сообще ния говорят только о приостановке развития помутнений, а не об их исчезании. Если же принять в соображение результаты экспе риментальных исследований Штейндорфа (Stemdorff), к-рые показали, что при ионто форезе терап. дозами иод в хрусталик не проникает, то и на это лечение нельзя воз лагать больших надежд.—В самое послед нее время делаются попытки лечить К. пре паратами эндокринных желез, особенно— щитовидной. Зигрист (Siegrist) предложил «Euplakin», представляющий собой смесь гормональных вытяжек из половой, щито видной и паращитовидной желез. С этим препаратом он в довольно большой группе случаев отметил отсутствие увеличения по мутнений и иногда улучшение остроты зре ния. Однако число случаев и сроки наблю дения не так еще велики, чтобы уже можно было говорить о преимуществах этого спо соба лечения перед йодистым калием. Улуч шение же зрения при отсутствии объектив ных признаков рассасывания помутнений не может служить надежным критерием, так как острота зрения, в особенности у пожилых субъектов, часто колеблется в довольно широких размерах в зависимости от самых разнообразных факторов (степень освещения, ширина зрачка, степень внима ния больного и т. д.). Все эти соображения заставляют пока еще довольно сдержанно относиться к результатам медикаментозного лечения К., для к-рой, как и прежде, един ственным радикальным способом остается операция. Из о п е р а ц и й при К . применяются дисцизия, линейная и лоскутная экстрак ции.—Д и с ц и з и я показана при мягких & К . , способных после вскрытия сумки к са мостоятельному рассасыванию. Производит ся она тонкой дисцизионной иглой или дисцизионным ножом Кнаппа или Кунта. Но жом проходят через роговицу вблизи лим ба в переднюю камеру и широко вскрывают сумку хрусталика. Придя в соприкоснове ние с камерной влагой, массы хрусталика набухают, мутнеют и постепенно рассасываются. Д л я ускорения этого очень медлен но протекающего процесса прибегают, когда хрусталик достаточно набухнет, к парацентезу: копьевидным ножом делают в рогови це вблизи лимба небольшой, в 4 — 5 мм дли ной, разрез и, отжимая шпателем одну гу бу разреза кзади, выводят из камеры мут ные массы, поглаживая по роговице другим шпателем или выпуклой поверхностью катарактальной ложки Давиеля.—Л и н е й н а я экстракция показана гл. обр. при мягкихК., при твердых же ее делают только при не больших размерах ядра, т. е. у сравни тельно молодых б-ных. Разрез (форма и ве личина его видны на рис. 3) делают линей ным или широким копьевидным ножом. За тем вскрывают сумку цистотомом или выры вают кусок ее сумочным пинцетом и вы водят хрусталиковые массы, как описано выше. Заправляют радужку, чтобы зрачок стал опять круглым.— Л о с к у т н а я экс тракция показана исключительно при твер дых К. Разрез проводят линейным ножом Грефе. Размер образуемого лоскута рого вицы (рис. 3) должен быть не менее * / з — / s a %