* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

361 КАРИОКИНЕЗ 362 работой клетки и К . Специальные изыска­ ния Мевеса (Meves) и в особенности Петера (Peter) показали, что при К . специальные функции различных клеток (почечных, же¬ лезистых и т. д.) значительно пониасаются. Во время К. в железистых клетках наблю­ дается распадение аппарата Гольджи на диктиосомы, обеднение клетки гликогеном, уменьшение содержания НЬ в эритроцитах и т. д. Нек-рые данные Петера показывают наличие и обратной зависимости—работа тормозит течение К. Так, при действии пило­ карпина, стимулирующего секрецию, число митозов в железах резко падает.—По дан­ ным авторов, работающих с культурами тка­ ней, в серуме нормально присутствует неко­ торое количество тормозящих К. веществ, повидимому липоидной природы. Причину кле­ точного старения и связанного с ним прекра­ щения кариокинеза эти авторы видят в дей­ ствии указанных веществ, наряду с неко­ торыми изменяющимися с течением времени протеинами крови. Воздействием различных ядов обычно уда­ ется вызвать не прекращение К., а чаще— неправильное их течение. Интересны дан­ ные Полицера (Politzer), показавшего тор­ мозящее воздействие «витальной» краски Neutralrot даже в значительном разведении (1 : 150.000); в этом случае наблюдается как извращение морфологии К . , так и полное их прекращение; восстановление числа К. происходит через несколько суток, причем вначале число их далеко отстает от нормы. В противоположность малым дозам воздей­ ствие лучистой энергии в значительных ко­ личествах ведет к торможению К. Эффект этот может быть получен как от видимых лучей (электрическая лампа), так и от лучей Ra и Рентгена; в этом последнем случае эффект напоминает только-что описанное для воздействия Neutralrot (извращение морфо­ логии, исчезновение К . и неправильности в ходе вновь появляющихся). При воздейст­ вии лучей Рентгена на семенник установлено тормозящее их влияние лишь на типичные К.; деления созревания оказываются гораз­ до более стойкими.—Уменьшение числа К . в коже наблюдается у самок морской свинки в период течки. По данным Штиве (Stieve) влияние нагревания всего организма сказы­ вается на уменьшении числа кариокинезов в семеннике. Каков механизм происходя­ щих здесь косвенных воздействий, в нас­ тоящее время сказать не представляется возможным; очевидно лишь, что здесь имеет место весьма сложная система гормональ­ ных влияний. Ф а к т о р ы о с у щ е с т в л е н и я . Толь­ ко-что рассмотренные данные относились к способности клетки разделиться. Относи­ тельно непосредственной «разрешающей» причины К., понимаемой рядом авторов под термином «факторы осуществления», в наст, время существуют 3 теории. 1. В н у т р и ­ клеточная теория (Kernplasmarelation; R. Hertwig) объясняет наступление К. нарушением нормального равновесия между количеством ядерного и плазматического ве­ ществ. Теория эта находит подтвернгдение в ряде фактов, гл. обр. из области эмбриологии. Однако обобщение ее представляется пока за­ труднительным; точно так же представление о Kernplasmarelation как единственном фак­ торе, осуществляющем К., требует специаль­ ного доказательства.—2. Т е о р и я г о р м о ­ н о в Г а б е р л а н д т а (Haberlandt) исхо­ дит из ряда установленных на растениях фактов о влиянии на К. возникающих при поранении продуктов распада (раневых гор­ монов). Габерландт обобщил эти данные и создал теорию, рассматривающую каждый К. как результат воздействия некрогормонов. В недавнее время взгляды Габерландта были приняты и обобщены Гутгерцом (Gutherz), употребляющим для такого делитель­ ного гормона термин «метаболии»; при этом он указывает на то, что и в нормальном мета­ болизме кроются причины возникновения К . В подтверждение своей мысли Гутгерц при­ водит ряд данных относительно стимулирую­ щего воздействия продуктов аутолиза (па­ рентеральное введение аутолизата, неспе­ цифическая протеинотерапия и т. д.). Однако специфичность гормонов Габерландта как «фактора осуществления» представляется да­ леко не установленной прежде всего в смысле их (гормонов) универсальности. Иногда при нанесении ран обнаружить К . не удается, и дефект замещается, вначале по крайней мере, за счет клеточных перемещений. Независимо от этого ряд данных заставляет предполо­ жить, что гормоны Габерландта должны быть отнесены к группе «факторов готовности», а не «осуществления». — 3. М и т о г е н е т и ч е с к и е л у ч и . В 1922 г. Гурвичем было открыто наличие в растительных и живот­ ных организмах ультрафиолетовых лучей, длиной около 2.000 А, названных им митогенетическими и являющихся по его мнению специфическим возбудителем К . З а послед­ ние годы митогенетические лучи подвергну­ ты детальному изучению (см. Митогенетиче­ ские лучи). Универсальность их, доказанная для значительного числа случаев К. живот­ ных, растительных и у простейших как ра­ ботами самого Гурвича и его школы, так и ряда других ученых, делает весьма вероят­ ным их значение как необходимого фактора каждого кариокинеза. Вопрос однако не мо­ жет в настоящее время считаться оконча­ тельно решенным. С. З а л к и н д . Лит.: М а к с и м о в А., Основы гистологии, ч . 1 — У ч е н и е о к л е т к е , П . , 1916 ( л и т . ) ; О г н е в И . , К у р с н о р м а л ь н о й г и с т о л о г и и , ч. 1—Учение о клетке, М . , 1908 ( л и т . ) ; В ё 1 a i К . , B e i t r a g e zur K e n n t n i s des M e c h a n i s m u s der i n d i r e k t e n K e r n t e i l u n g , N a t u r w i s s e n s c h a f t e n , В . X V , 1927; о н ж е , B e i t r a g e zur K a u s a l a n a l y s e der M i t o s e , 2. M i t t c i l . , A r c h . f. E n t w i c k l u n g s m e c h . , B . C X V I I I , 1929 и З . М Ш е Л . , A r c h l y f. Z e l l f o r s c l i u n g , B a n d X , 1929; F l e m m i n g W., Z e l l s u b s t a n z , K e r n u . Z e l l t e i l n n g , L p z . , 1882; G u r w i t s с h A . , D a s P r o b l e m der Z e l l t e i l u n g p h y s i o l o giseh b e t r a c h t e t , B e r l i n , 1926; G u t h e r z S . , D e r P a r t i a l t o d i n f u n k t i o n e l l e r B e t r a c h t u n g , J e n a , 1926; H a b e r l a n d t G . , Z u r P h y s i o l o g i e der Z e l l t e i ­ lung, 1 — B . M i t t e i l u n g , S i t z u n g s b e r i c h t e d . P r e u s s . A k . d . W i s s e n s c h . ; r h y s . - m a t h e m a t . K l a s s e , 1913— 1914, 1919—21; H e r t w i g R . , t)ber Korrelation von Z e l l - u . Kerngrosse, B i o l . Z e n t r a l b l . , В . X X I I I , 190.3; M a c С 1 e n d о n , T h e laws of surface ten­ s i o n a. t h e i r a p p l i c a b i l i t y to l i v i n g c e l l s a. c e l l - d i v i ­ s i o n , A r c h . f. E n t w i c k l u n g s m e c h . , В . X X X V I I , 1913; M e v e s F r . , Zellteilung, E r g . d. Anatomie, В . V I , 1897; P a i n t e r Т . , A c o m p a r a t i v e s t u d y of the chromosomes of m a m m a l s , A m e r . n a t u r a l i s t , v . L I X , 1925; W a s s e r m a n n F . , W a c h s t u m u . V e r m e h r u n g der lebendigen M a s s e ( H n d b . d. m i k r o s k o p . A n a ­ tomie des M e n s c h e n , herausgegeben v . W - MOllendorff, В . I , p. 441—529, B e r l i n , 1929, л и т е р а т у р а ) . С м . т а к ж е л и т е р а т у р у к. с т . Клетка.