* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Яо 5 КАРИОКИНЕЗ 366 элементы постоянства в расположении мо­ гут нередко быть констатированы и в дру­ гих стадиях К Факт постоянства числа, вели­ чины и отличительных особенностей хромо­ сом в гарнитурах служит главным основа­ нием гипотезы индивидуальности хромосом (Бовери), сущность к-рой сводится к тому, что хромосомы продолжают существовать и после реконструкции в покоящихся ядрах в виде отдельных участков ядра, каждый из к-рых при начале К . вновь дает хромосому. В пользу этой гипотезы говорят также опы­ ты скрещивания разновидностей с различ­ ным числом хромосом в яйце и спермин: чи­ сло хромосом потомства всегда равно сумме хромосом материнских и отцовских (аскари­ да, морские ежи, растительные гибриды); их можно бывает различить и по величине. На­ конец прямые указания дает форма нек-рых покоящихся ядер, снабженных пальцевид­ ными выростами (аскарида),—число выро­ стов соответствует числу хромосомных кон­ цов; у рачков обособление материнских и от­ цовских хромосом заметно не только во вре­ мя дробления, но и в течение всей жизни (гономерия; Наескег). Новые эксперимен­ тальные доказательства индивидуальности получены недавно при действии больших доз рентгеновских лучей на хромосомы плодо­ вой мушки Drosophila (Muller, Painter): раз­ личного рода дефекты и аномалии, вызван­ ные экспериментальным фактором, оказа­ лись стойко передающимися в потомстве. Тонкое строение хромосом несмотря на все усилия исследователей до сих пор не может считаться установленным. По одному взгляду, хромосома образуется и состоит из отдельных зерен—хромомер, или зерен Пфицнера (Pfitzner, Balbiani); такой состав ясно выступает на нек-рых фиксированных пре­ паратах (рис. 3), но наблюдался и при жиз­ ни (Chambers). Расщепление хромосомной нити сводится тогда к делению хромомер. Нек-рые авторы (Eisen, М. Heidenhain) пред­ полагают еще более мелкие зерна хромати­ на, хромиолы, из к-рых слагаются хромомеры. Сами хромомеры, к а к предполагают многие, состоят из ахроматиновой основы (линии) и пропитывающего ее хроматина; соответственно этому учение об индивиду­ альности хромосом базируется на сохран­ ности ахроматиновых участков (Наескег). По другому взгляду, хромосома представляет морфологически цельное образование, со­ стоящее или из чистого хроматина или из линина и хроматина; при этом хроматин или располагается по периферии в виде футляра или разделяется на 2 нити, спирально обви­ вающиеся вокруг оси (Bonnevie). Другие авторы, наоборот, помещают хроматин по оси, а с поверхности предполагают неокра­ шивающуюся оболочку в роде футляра (Навашин) или предполагают, что хромосома сохраняет свою форму благодаря особому скелету в виде нитей (Кольцов). В химич. отношении хромосомы отличаются от хро­ матина покоящегося ядра большим содер­ жанием базихроматина, богатого фосфором (Lilienfeld, М. Heidenhain), вследствие чего при окраске фуксин-метилгрюном получают более чистый зеленый оттенок. При жизни хромосомы являются однородными, сильно преломляющими свет образованиями, к-рые обладают значительной плотностью и упру­ гостью, при передвижении легко деформи­ руются и могут быть растянуты микроигла­ ми довольно сильно, прежде чем разорвутся. Ахроматиновую фигуру К. изучают обыкновенно в яйцевых клетках, где она достигает большой величины. На фиксированных препаратах она состоит из пузырьковидных центросом с центриолями и отчетливых волоконец, отходящих от них. Часть из них направляется лучистым сияни­ ем к периферии (полярные сияния, астеры), часть образует непрерывное соединение ме­ жду центросомами (проходящие волокна ве­ ретена), часть идет к хромосомам (тянущие нити, плащевые волокна). Первое время им всем приписывали сократительный характер и сравнивали даже с мышечными фибрилами (van Beneden, Kalb, Flemming, Boveri); при более детальном изучении выяснилось, что во всяком случае всем волокнам верете­ на нельзя приписывать такую функцию—про­ ходящие волокна, наоборот, являются твер­ дыми, упругими образованиями, раздвигаю­ щими при своем росте центросомы и препят­ ствующими их сближению (Drttner, Meves). Прижизненные исследования вполне под­ тверждают такое предположение (Chambers, Belar); микродиссекция показывает, что ве­ ретено является довольно плотным студени­ стым образованием. Что касается волокон полярных сияний, то они также обнаружи­ вают значительную твердость, при надавли­ вании иглой сгибаются; если сильно подви­ гать иглой в клетке, полярные сияния исче­ зают, но через некоторое время вновь появ­ ляются (Chambers). Место, где помещается центросома, имеет жидкую консистенцию. О возникновении веретена шли долгие спо­ ры: многие думали, что оно образуется цели­ ком или частью из лининового остова ядра; но в ряде случаев, где удалось точно просле­ дить его возникновение, оно несомненно воз­ никает из протоплазмы, по мнению нек-рых исследователей—именно из особого участка ее, лежащего вблизи ядра (сфера, архоплазма); вопрос этот нуждается еще в дальней­ шей разработке. Я д р ы ш к о п р и К . по обычному представлению исчезает после ра­ створения ядерной оболочки и вновь появ­ ляется в дочерних ядрах; но в ряде случаев было описано нахождение его обломков в течение всего К.; иногда оно вытягивается по оси веретена и делится. Статистические исследования над растительными клетками показали, что в известном проценте случаев (для разных видов от 15 до 65) ядрышко мож­ но обнаружить в метафазе, а в небольшом проценте части его сохраняются до анафаз и непрерывно переходят в дочерние ядра (Котляревская). М е х а н и з м К . Д л я объяснения дви­ жений, наблюдаемых при К . (странствова­ ние хромосом,перешнурование тела клетки), в 90-х и 900-х гг. было предложено много гипотез, к-рые в наст, время представляют б. ч. только исторический интерес. Первые исследователи объясняли расхождение хро­ мосом к полюсам и перешнурование клеточ­ ного тела сокращением ахроматиновых во­ локонец. В деталях такая механическая тео-