* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

485 И Н С У Л И Н •486 с м о т р я н а б о л ь ш о е количество предлоясен* н ы х о б ъ я с н е н и й , не могут считаться в п о л н е в ы я с н е н н ы м и . Действие И•. не только н а р а з ­ ных ядавотных, н о и н а р а з н ы х и н д и в и д у у м а х одного и того ж е вида ж и в о т н ы х п р о я в л я е т с я крайне н е п о с т о я н н о . В о с п р и и м ч и в о с т ь к р о ­ л и к о в к И . стоит в с в я з и с предшествовав­ ш и м опыту п и т а н и е м , п о р о д о й и д а ж е ц в е ­ том п о к р о в о в ж и в о т н ы х . У н е к о т о р ы х к р о ­ ликов с у д о р о г и н а с т у п а ю т у ж е от д о з % — Е . Д . н а ж и в о т н о е ; у нек-рых д а ж е большие дозы не дают с у д о р о г . Гипогликемические я в л е н и я могут быть у с т р а н е н ы дачей .глю­ к о з ы , к о т о р а я в э к с т р е н н ы х с л у ч а я х вводит­ с я подконсно или дая4е в н у т р и в е н н о . И . п р и в н у т р и в е н н о м введении действует не с к о р е е , чем п р и п о д к о ж н о м . Введение и н с у л и н а вы­ зывает немедленное уменьшение количества глюкозы и д р у г и х р е д у ц и р у ю щ и х веществ не только в к р о в и , н о и в т к а н я х о р г а н и з м а . Определение общего количества с а х а р а , ис­ ч е з н у в ш е г о под в л и я н и е м И . и з г о л о д а ю щ е г о о р г а н и з м а , и с р а в н е н и е его с к о л и ч е с т в о м и с ч е з н у в ш е г о с а х а р а к р о в и п о к а з ы в а е т , что главные м а с с ы г л ю к о з ы и с ч е з а ю т и з т к а н е й . Т. о . исчезновение с а х а р а из крови являет­ с я п о к а з а т е л е м п р о ц е с с а , и м е ю щ е г о место в о всем о р г а н и з м е . П р и действии И . н а г о ­ лодающий организм отношение количества выделяемой С 0 к количеству потреблен­ н о г о О почти не м е н я е т с я . С у щ н о с т ь д е й ­ с т в и я И . н а углеводный о б м е н з а к л ю ч а е т ­ с я в у с к о р е н и и окисления глюкозы и у с к о ­ р е н и и с и н т е з а г л и к о г е н а . Эти данные п о л у ­ чены и з опытов введения голодным ж и в о т ­ ным г л ю к о з ы и п о с л е д у ю щ е г о о п р е д е л е н и я гликогена, глюкозы и промежуточных п р о ­ дуктов р а с п а д а п р и о д н о в р е м е н н о м д е й ­ ствии И . и без н е г о . К о л и ч е с т в о с г о р е в ш е й г л ю к о з ы к о н т р о л и р о в а л о с ь путем о п р е д е л е ­ ния газообмена, производившегося парал­ лельно с х и м . а н а л и з о м . В о п ы т а х с И . к о ­ личество с г о р е в ш е й г л ю к о з ы и в н о в ь о б р а ­ з о в а в ш е г о с я гликогена п о в ы ш а е т с я с р а в н и ­ тельно с к о н т р о л ь н ы м и о п ы т а м и . Н а к о п л е ­ н и е гликогена п р о и с х о д и т гл. о б р . в м ы ш ­ ц а х . Дел ( D a l e ) с с о т р у д н и к а м и , и з у ч а в ш и й углеводный о б м е н и г а з о о б м е н и з о л и р о ­ ванной поперечнополосатой мускулатуры на декапитированных и эвисцерированных ( т . е . с удаленными в н у т р е н н о с т я м и ) к о ш к а х под в л и я н и е м воздействия И . и без н е г о , у с ­ т а н о в и л : а ) тот о с н о в н о й ф а к т , что глав­ Физиол. свойства и м е х а н и з м ным местом воздействия И . я в л я е т с я п о п е ­ д е й с т в и я . И . , роль которого как гормо­ р е ч н о п о л о с а т а я м у с к у л а т у р а , в к-рой у в е ­ на поджелудочной железы сводится к р е г у ­ л и ч и в а е т с я к о л и ч е с т в о г л и к о г е н а ; б) что И . л я ц и и углеводного о б м е н а путем у с к о р е н и я повышает с к о р о с т ь окислительных п р о ц е с ­ с ж и г а н и я или п р е в р а щ е н и я в гликоген и з ­ сов сравнительно с нормой в отношении бытков г л ю к о з ы в о р г а н и з м е и д р у г и х п р о ­ 122 : 1 0 0 ; в ) что И . увеличивает к о л и ч е с т в о м е ж у т о ч н ы х п р о д у к т о в углеводного о б м е н а , исчезающего из к р о в и с а х а р а сравнительно вызывает у н о р м а л ь н ы х я ш в о т н ы х б ы с т р о е с н о р м о й в 5 — 6 р а з ; г) что и з и с ч е з а ю щ е г о падение с а х а р а в к р о в и ; т а к , у к р о л и к о в и з к р о в и с а х а р а 2 4 — 5 2 % п е р е х о д я т в гли­ уясе ч е р е з Р/г ч а с а п о с л е введения с р е д - , к о г е н , тогда к а к без И . этот п е р е х о д в о о б щ е н и х д о з — 2 — 3 Е . Д . ( с м . нгоке) н а 2 кг в е с а — не имеет места. П р е д п о л о ж е н и е о п р е и м у щ е ­ падение с а х а р а достигает с в о е г о м а к с и м у м а . ственном воздействии И , н а печень отпадает Количество с а х а р а к р о в и , с о с т а в л я ю щ е е в к а к н а о с н о в а н и и п р я м ы х д а н н ы х опытов среднем о к о л о 0 , 1 % , падает до 0 , 0 5 — 0 , 0 3 % Д е л а , т а к и п о т о м у , что действие п а н к р е а ­ и иногда д а ж е еще н и ж е . Т а к о е падение с а ­ тического г о р м о н а н а животных с удаленной х а р а в к р о в и (гипогликемия) приводит к печенью п р о я в л я е т с я д а ж е с к о р е е , чем н а расстройству д ы х а н и я , о б щ е м у беспокойству, нормальных. Твердо установленных соглас­ падению t ° и ч а с т о с о п р о в о ж д а е т с я с у д о р о г а ­ ных д а н н ы х о действии И . н а и з о л и р о в а н ­ ми . М е х а н и з м т о к с и ч е с к и х я в л е н и й и в ч а с т ­ н у ю печень не и м е е т с я . П р и н и м а ю т , что И . ности непосредственная причина судорог, не­ 1 2 2 ( с быстрой р а з р у ш а е м о с т ь ю г о р м о н а т р и п с и ­ ном п е р е р а б о т к а м а т е р и а л а н а ч и н а е т с я в о з ­ м о ж н о б ы с т р о п о с л е у б о я с к о т а . Главнейшие методы с в о д я т с я к с л е д у ю щ е м у . 1 . В п е р ­ вой, самой обширной группе начальная экс­ т р а к ц и я мелкоизмельченных ж е л е з ведет­ с я кислым а л к о г о л е м . П о л у ч е н н ы й к и с ­ лый с п и р т о в ы й э к с т р а к т у п а р и в а е т с я в в а ­ к у у м е , обезя-гиривается и в н о в ь р а с т в о р я е т с я в 80%-ном спирте, из к о т о р о г о в с в о ю оче­ редь о с а ж д а е т с я э ф и р о м , а б с о л . с п и р т о м и т. д. П о л у ч а е м ы й в результате с ы р о й И . р а с т в о р я е т с я в воде и д а л ь ш е м о ж е т быть очищен разными с п о с о б а м и , основанными на: а ) о с а ж д е н и и И . и з в о д н о г о р а с т в о р а с о ­ лями (причем часть п р и м е с е й о с т а е т с я в р а с ­ т в о р е ) ; б) о с а ж д е н и и И . п и к р и н о в о й к-той с о б р а з о в а н и е м п и к р а т а ; в) выделении и н ­ с у л и н а путем о с а ж д е н и я белков в изоэлект р и ч . точке п р и р Н о к . 5 ; г) а д с о р п ц и и и н ­ с у л и н а ж и в о т н ы м у г л е м , к а о л и н о м и т. д. П р и р а з л и ч н ы х методах п р и б е г а ю т к тем или иным п р и е м а м о ч и с т к и в р а з н о й п о с л е ­ довательности и к о м б и н а ц и и , п р и ч е м ч а с т о п р е с л е д у ю т с я цели н а и б о л е е э к о н о м и ч н о г о и выгодного п о л у ч е н и я п р е п а р а т а , н е з а в и ­ с и м о от о к о н ч а т е л ь н о й чистоты п р о д у к т а . 2. В т о р у ю г р у п п у с о с т а в л я ю т те методы, где н а ч а л ь н а я э к с т р а к ц и я ж е л е з ведется к и с ­ лотами к а к н е о р г а н и ч е с к и м и ( с е р н а я , с о л я ­ н а я ) , так и о р г а н и ч е с к и м и ( у к с у с н а я , м у р а ­ в ь и н а я ) . 3. Т р е т и й путь с о с т о и т в о б р а б о т ­ ке измельченных ж е л е з н е п о с р е д с т в е н н о п и ­ к р и н о в о й к и с л о т о й с целью п о л у ч е н и я н е ­ р а с т в о р и м о г о п и к р а т а , к-рый затем и з в л е ­ к а е т с я 70%-ным а ц е т о н о м ; п и к р и н о в а я к-та б е р е т с я или в к р и с т а л л и ч е с к о м виде или в насыщенном р а с т в о р е . Способы очистки п е р ­ в о н а ч а л ь н ы х э к с т р а к т о в 2-й и 3-й г р у п п м е ­ тодов т а к ж е о с н о в ы в а ю т с я н а тех ж е п р и н ­ ц и п а х , к а к и методы п е р в о й г р у п п ы . И . м о ­ ж е т быть выделен к а к в виде о с н о в а н и я , так и в виде с о л е й . И з п о с л е д н и х н а и б о л е е распространенной является солянокислая. В последнее в р е м я п р е д л а г а ю т с я ж е л ч н о к и с лые с о е д и н е н и я И . , главным п р е и м у щ е с т в о м к-рых я к о б ы я в л я е т с я и х стойкость п о о т н о ­ ш е н и ю к ферментам я«ел.-кишечн. т р а к т а . В с л у ч а е с п р а в е д л и в о с т и этого у т в е р ж д е н и я перед и н с у л и н о в о й т е р а п и е й о т к р ы в а ю т с я новые ш и р о к и е г о р и з о н т ы , о с н о в а н н ы е н а возможности применения препаратов p e r os. •16