* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

321 ИМПУЛЬСИВНОЕ ПОМЕШАТЕЛЬСТВО 322 ж д е н и я р а з л и ч н а в з а в и с и м о с т и от п р о в о ­ д я щ е г о а п п а р а т а . Н е р в н ы й ствол с п о с о б е н проводить до 500 волн возбуясдения в 1 с е к . Неутомленные нервные центры, по Эдриен у и К у п е р у (Cooper; 1 9 2 4 ) , — д о 2 5 0 , мышца с п о с о б н а воспринимать до 200 р а з д р а ж е ­ н и й в 1 с е к . П р и б о л е е в ы с о к о м р и т м е раз¬ д р а ж е н и й о н т р а н с ф о р м и р у е т с я в более н и з к и й (Введенский) и н а о б о р о т , о д и н о ч н о е сильное раздрансение т р а н с ф о р м и р у е т с я в ряд волн возбуждения (Эдриен). Повиди­ мому н о р м а л ь н а я ритмика нервных И . не превосходит 150 в о з б у ж д е н и й в 1 с е к . И з с к а з а н н о г о о ч е в и д н о , что д л я п о н и м а н и я н е р в н о г о И . крайне в а ж н ы те и з м е н е н и я с о с т о я н и я , к-рые о с т а в л я е т з а с о б о й к а ж д а я волна возбуждения. Если к а ж д а я следую­ щ а я в о л н а в о з б у ж д е н и я будет п о п а д а т ь в рефрактерный стадий,тоэтаволна несможет дать с в о е г о э ф ф е к т а . В в е д е н с к и й п о к а з а л , что ч р е з м е р н о ч а с т ы е в о л н ы в о з б у ж д е н и я вызывают явления угнетения. П о э т о м у р е ­ з у л ь т а т действия н е р в н о г о И . о п р е д е л я е т с я с и л о й и ч а с т о т о й с о с т а в л я ю щ и х его в о л н в о з б у ж д е н и я . В известных пределах ч а ­ стота волн возбуясдения в скелетных мыш­ ц а х в т о ч н о с т и следует р и т м и к е н е р в н о г о И . В сердце ж е и в гладких мышцах, в о ­ о б щ е в о б л а с т и , и н н е р в и р у е м о й вегетатив­ н о й н е р в н о й с и с т е м о й , э ф ф е к т в йннервируемом а п п а р а т е не о т р а ж а е т ритмики И . центробежного н е р в а . Относительно прохонсдения И . ч е р е з центры с а ф ф е р е н т н о й части р е ф л е к т о р н о й дуги н а эфферентную н а д о отметить, что ц е н т р ы о б л а д а ю т з н а ­ чительной с п о с о б н о с т ь ю к т р а н с ф о р м а ц и и р и т м о в , к с у м м а ц и и отдельных И . и к и х з а д е р ж к е . Здесь также результат р а з д р а ­ ж е н и я ч а с т о м о ж е т быть сведен н а ч а с т о т у и силу приходящих волн возбуждения и на состояние центров. Лит.: У х т о м с к и й А . , Ф и з и о л о г и я двигатель­ ного аппарата, Ленинград, 1927; B r o e m s e r Ph., N e r v e n l e i t u n g s g e s c h w i n d i g k e i t , E r m i i d b a r k e i t u . elekt r o t o n i s c h e E r r e g b a r k e i t s a n d e r u n g e n des N e r v e n , Theorien der N e r v e n l e i t u n g ( H n d b . d. normalen u. pathologischen Physiologie, hrsg. v . A . Bethe, G. B e r g m a n n u . а., В . I X , В . , 1929); С г e m e r M . , E r r e g u n g s g c setze des N e r v e n ( i b i d . ) ; L u k a s K . , C o n d u c t i o n of the nervous impulse, L . , 1917. Г. Конради. ного р о д а навязчивым актам и о п а с е н и я м , действия т а к о г о б-ного ему с а м о м у н е к а ­ ж у т с я неестественными и н е п о н я т н ы м и , н а ­ о б о р о т , о н и в ы р а ж а ю т его затаенные ж е ­ л а н и я . В т о м , что о н делает, для него есть нечто з а м а н ч и в о е и с о б л а з н и т е л ь н о е , х о т я ч а с т о и о т в е р г а е м о е его сознательной в о л е й . С л е д у я с в о и м п о б у ж д е н и я м , б-ной о б ы к н о ­ в е н н о испытывает н е п о с р е д с т в е н н о е о щ у щ е ­ ние г л у б о к о г о у д о в л е т в о р е н и я . П р е п я т с т в и я т о л ь к о у с и л и в а ю т его в л е ч е н и е , неудачи ж е его о г о р ч а ю т . И н о г д а перед выполнением п р е д о с у д и т е л ь н ы х или о п а с н ы х п о с т у п к о в в б-ном н а ч и н а е т с я в н у т р е н н я я б о р ь б а с м о ­ ральными запретами и доводами рассудка, н о н е р е д к о д а ж е отвратительнейшие п о с т у п ­ ки осуществляются с о спокойной уверен­ н о с т ь ю и без в с я к о г о к о л е б а н и я . Н а и б о л е е известные виды И . п . следую­ щие. 1. И м п у л ь с и в н о е поджига­ т е л ь с т в о ( п и р о м а н и я ) . В этих с л у ­ ч а я х дело о б ы к н о в е н н о идет о б и н ф а н т и л ь ­ ных, физически и психически недоразвитых неполноценных субъектах, ч а щ е всего—де­ вушках в возрасте полового созревания, и н о г д а к т о м у ж е в момент с о в е р ш е н и я п р е ­ с т у п л е н и я м е н с т р у и р о в а в ш и х . В простейшей ф о р м е с т р е м л е н и е к п о д ж о г а м вытекает у них из присущей и нормальным людям, о с о ­ б е н н о детям и п о д р о с т к а м , л ю б в и к з р е л и щ у з а г о р а н и я и р а с п р о с т р а н е н и я о г н я . В пат. с л у ч а я х у д о в о л ь с т в и е , д о с т а в л я е м о е этим зрелищем, оказывается настолько сильным, что ж е л а н и е его видеть в о з р а с т а е т д о степени н е о д о л и м о й с т р а с т и . Е с л и дело идет-о л и ч ­ н о с т и н е з р е л о й , с недостаточным интелектом или с о с л а б о р а з в и т ы м и з а д е р ж к а м и , то и м е ю т с я н а л и ц о в с е д а н н ы е д л я т о г о , чтобы п р и б л а г о п р и я т н ы х у с л о в и я х эта страсть перешла в соответствующий посту­ п о к . П р и повторении прибавляется влияние привычки и интереса, вызываемого зрели­ щем тревоги и суеты, а т а к ж е чувства з а ­ т а е н н о г о у д о в о л ь с т в и я от с о з н а н и я с в о е й силы. В более зрелом в о з р а с т е страсть к под­ ж о г а м ч а щ е всего ослабевает и исчезает. 2. Более с л о ж н у ю группу образуют слу­ ч а и , в к-рых п о д ж о г п р е д с т а в л я е т п р о я в л е ­ ние р а з р у ш и т е л ь н ы х тенденций, импульсивным взрывом р а з р я ж а ю щ и х чрезмерное аффективное н а п р я ­ жение. Классическими примерами яв­ ляются описанные Я с п е р с о м и Кречмером ( J a s p e r s , K r e t s c h m e r ) п р е с т у п л е н и я (под­ жог-(-детоубийство) п р и м и т и в н ы х к р е с т ь я н ­ с к и х девушек-подростков, впервые посту­ пивших в прислуги (няньки) и очутившихся в ч у ж д о й им среде. Непривычные у с л о в и я работы, одиночество и тоска по родине созда­ в а л и в э т и х с л у ч а я х с т р а с т н у ю потребность в о что бы то н и с т а л о в ы р в а т ь с я и з невыно­ с и м о г о п о л о ж е н и я , в р е з у л ь т а т е чего неволь­ н о в с т а в а в ш а я в с о з н а н и и мысль о б у н и ч т о ­ ж е н и и связывавших б у д у щ у ю преступницу ч у ж и х детей и ч у ж о г о д о м а делалась о с о ­ бенно манящей и завлекательной. Само п р е с т у п л е н и е с о в е р ш а л о с ь почти автомати­ ч е с к и м а к т о м , едва д о х о д я д о с о з н а н и я ( К р е ч мер говорит о физиол. аналогии с механиз­ мом короткого, з а м ы к а н и я электрического т о к а ) . К о н е ч н о с о ч е т а н и е детоубийства с п о д ­ ж о г о м с о в е р ш е н н о не о б я з а т е л ь н о : н е р е д к о ИМПУЛЬСИВНОЕ ПОМЕШАТЕЛЬСТВО, н а з в а н и е , д а в а е м о е и н о г д а тем р а з в и в а ю ­ щ и м с я у нек-рых п с и х о п а т и ч е с к и х личностей с о с т о я н и я м , н а п о ч в е к-рых и м и от в р е м е ­ ни д о в р е м е н и с о в е р ш а ю т с я н е о ж и д а н н ы е и чаще всего противоречащие н о р м а м з а к о н а или п р а в и л а м о б щ е ж и т и я действия ( с м . Им­ пульсивные действия). Действия эти имеют в о с н о в е н е у д е р ж и м о е стремление к у д о ­ влетворению той или и н о й патологии, с к л о н ­ н о с т и и п р е д с т а в л я ю т т. о . п р о я в л е н и е с л е ­ п о й и н е р а с с у ж д а ю щ е й силы в л е ч е н и й , а не о с н о в а н н о й на обсуждении мотивов в о л и . К а к говорит Крепелин ( K r a e p e l i n ) , больной п р о с т о чувствует с е б я в ы н у ж д е н н ы м с о в е р ­ шить определенный п о с т у п о к : н а него к а к бы н а х о д и т что-то, з а с т а в л я ю щ е е его действо­ вать в о что бы то н и с т а л о , х о т я бы и п р о т и в убеждения. П о э т о м у соответствующий п о ­ ступок приобретает х а р а к т е р непосредствен­ ности, непродуманности, бесцельности, д а ж е бессмысленности. Однако в противополож­ ность с о д н о й с т о р о н ы импульсивным п о ­ ступкам схизофреников, а с другой—различ­ Б. м. э. т. X I . и