* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

205 И З О Б Р А З И Т Е Л Ь Н Ы Е Ф У Н К Ц И И 206 Ч т о касается э в о л ю ц и и о б р а з о в , то о н а с о в е р ш а е т с я не т о л ь к о вместе с р а з ­ витием я з ы к а , н о и о д н о в р е м е н н о в р а з н ы х д р у г и х о б л а с т я х и з о б р а з и т е л ь н о й деятель­ ности человека, нагляднее всего о б н а р у ж и ­ ваясь в р и с у н к е . Примитивный р и с у н о к изо­ Лит.: Б е л л и я 3 . , Судебная медицина р а с ­ тления, С П Б , 1 8 9 8 ; Л е й б о в и ч Я . , С у д е б н а я г и ­ билует м н о г о ч и с л е н н ы м и ф а н т а с т и ч е с к и м и некология, Х а р ь к о в , 1928; М е р ш е е в с к и й В . , ф и г у р а м и , с о е д и н я ю щ и м и в себе р а з н о р о д ­ Судебно-медицинское исследование девственной пле­ ные ф о р м ы : людей с г о л о в а м и ж и в о т н ы х , вы, д и с с е р т а ц и я , С П Б , 1 8 7 1 ; Р о з а н о в В . , К в о п р о ­ су о б освидетельствовании п о поводу и з н а с и л о в а н и я хвостами, копытами или когтями и п р . , ж и ­ и растления, Сев. мед. с б о р н и к , Иваново-Вознесенек, в о т н ы х , р а с т е н и я и д а ж е неодушевленные 1927, в ы п . 1 — 3 ; В г о u a i d е 1 P . , L e a a t t e n t a t s a u x предметы с лицом человека, и т . д . Э т о с г у ­ moeurs, Paris, 1909; T h o i n o t L . , Attentats aux moeurs, P., 1898. В . Смольянинов. щение нескольких о б р а з о в в одном обыкно­ в е н н о н а з ы в а е т с я а г л ю т и н а ц и е й . К аглютиИЗОБРАЗИТЕЛЬНЫЕ 0YHK4Vm(darstellende F u n k t i o n e n ) , т е р м и н , у п о т р е б л я е м ы й н а ц и я м о т н о с я т с я т . н . с м е щ е н и я з н а ч е н и я с целого н а какую-нибудь отдельную его многими н е м . п с и х о л о г а м и д л я о б о з н а ч е н и я составную часть. Д р у г о й в а ж н о й особен­ того к о м п о н е н т а в ы р а з и т е л ь н о й д е я т е л ь н о ­ ностью примитивных изобразительных п р о ­ сти, к-рый, постепенно н а с л а и в а я с ь в п р о ц е с ­ цессов является склонность к стилизации, в се э в о л ю ц и и ч е л о в е ч е с к о й п с и х и к и н а д б о ­ к о т о р о й м о ж н о различить следующие пси­ лее э л е м е н т а р н о й ф о р м о й в ы р а ж е н и я перех о л о г и ч е с к и н а и б о л е е в а ж н ы е тенденции: я ш в а н и й — непосредственными в ы р а з и т е л ь ­ а ) к выделению с у щ е с т в е н н о г о , б ) к у п р о щ е ­ ными д в и ж е н и я м и , л о ж и т с я в о с н о в у с п о с о б ­ нию формы (особенно к сведёнию реальных ности ч е л о в е к а делиться с д р у г и м и людьми о б р а з о в д о степени г е о м е т р , ф и г у р ) и в ) к п о ­ о б р а з а м и н а б л ю д а е м ы х им предметов и я в ­ в т о р е н и ю о д н и х и т е х ж е ф о р м в виде ли лений. Б у д у ч и прежде всего средством двусторонней симметрии или м н о г о к р а т н о ­ междучеловеческого о б щ е н и я , п р о я в л е н и я го о р н а м е н т а л ь н о г о вплетения в р и с у н о к И . ф. особенно характеризуются употребле­ о д н о г о и т о г о ж е м о т и в а . Эти примитивные нием у с л о в н ы х ф о р м , з н а к о в и с и м в о л о в , тенденции н а х о д я т с я п о д в л и я н и е м а ф ф е к ­ однако лишь в пределах обозначения кон­ тивных о т н о ш е н и й и о ц е н о к и , значительно кретных я в л е н и й . К а к т о л ь к о с и м в о л ы л и ­ и з м е н я я действительную ф о р м у и з о б р а ж а е ­ шаются конкретного образного содержания мых я в л е н и й , ведут к о б р а з о в а н и ю с и м в о л о в и н а ч и н а е т с я о б р а з о в а н и е отвлеченных п о ­ и к подмене п о с л е д н и м и т о г о , ч т о есть н а с а ­ нятий,—мы п е р е х о д и м у ж е н а с л е д у ю щ у ю м о м д е л е . Т . о . з н а к с т а н о в и т с я н а место ступень в ы р а з и т е л ь н о й д е я т е л ь н о с т и — в о б ­ вещи, нередко с о х р а н я я однако в сознании ласть п р о я в л е н и я а б с т р а г и р у ю щ е й (или у п о т р е б л я ю щ е г о его ч е л о в е к а р а в н у ю с п о ­ «смысловой») ф у н к ц и и ( B e d e u t u n g s f u n k t i o n ) . следней ц е н н о с т ь и к л а д я т . о . н а ч а л о ц е л о й К о н е ч н о т а к о е т р е х с т е п е н н о е деление м о ж е т системе м а г и ч е с к и х с о п о с т а в л е н и й и т о л к о ­ иметь т о л ь к о у с л о в н о е з н а ч е н и е , т . к . в к а ­ ваний, получивших с одной стороны о с о б о е ж д о м отдельном в ы р а з и т е л ь н . я в л е н и и в н и ­ значение в религиозной символике, а с д р у ­ мательный а н а л и з в с е г д а м о ж е т о б н а р у ж и т ь о д н о в р е м е н н о е н а л и ч и е п р о д у к т о в р а з н ы х | гой—в и з о б р а ж е н и и э р о т и ч е с к . о т н о ш е н и й . боли, и ж е н щ и н а , н е вполне п р о с н у в ш и с ь , может думать, что с о в о к у п л е н и е с о в е р ш а е т муж.—Растление девочек, не достигших п о ­ ловой з р е л о с т и , к а р а е т с я с т р о ж е , чем о б ы к ­ новенное И . И н о г д а о б в и н я е м ы й у к а з ы в а е т , что п о ф и з . р а з в и т и ю п о т е р п е в ш е й о н з а ­ блуждался относительно ее в о з р а с т а . Этот вопрос м о ж е т быть р а з р е ш е н н а о с н о в а н и и исследования девицы п о известным п р и з н а ­ кам телесного р а з в и т и я . Р а с т л е н и е детей представляет ч а с т у ю ф о р м у п р о т и в о з а к о н ­ ного с о в о к у п л е н и я , и ж е р т в а м и р а с т л е н и я являются д а ж е дети г р у д н о г о в о з р а с т а . Последствия Й . могут быть о б у ­ словлены к а к с а м и м а к т о м с о в о к у п л е н и я , так и теми с р е д с т в а м и , к-рые были у п о т р е б ­ лены д л я с о в е р ш е н и я э т о г о а к т а . Этими п о ­ следствиями могут быть: б е р е м е н н о с т ь , п о ­ вреждения п о л о в ы х о р г а н о в , воспалитель­ ные с о с т о я н и я и х , о б у с л о в л е н н ы е м е х а н и ч е ­ ским р а з д р а ж е н и е м , з а р а ж е н и е в е н . б-ныо, отравление н а р к о т и ч е с к и м и с р е д с т в а м и , а также нервные и душевные р а с с т р о й с т в а , напр. и с т е р и я , о с о б е н н о если у и з н а с и л о в а н ­ ной у ж е & с у щ е с т в о в а л о п р е д р а с п о л о ж е н и е к этому з а б о л е в а н и ю . И . м о ж е т с о п р о в о ж д а т ь ­ с я смертью потерпевшей вследствиетех п р и е ­ мов, к-рые у п о т р е б л я л виновный с целью И . , от п а р а л и ч а с е р д ц а п о д в л и я н и е м а ф ф е к т а и оказываемого сопротивления, именно у субъектов, с т р а д а ю щ и х б-нями л е г к и х и с е р д ­ ца, от ш о к а , о б и л ь н о г о к р о в о т е ч е н и я и д р . В о з м о ж н о т а к ж е у м ы ш л е н н о е убийство и з ­ н а с и л о в а н н о й с целью с о к р ы т и я п р е с т у п л е ­ ния или у в е л и ч е н и я с л а д о с т р а с т н ы х о щ у щ е ­ ний ( э р о т и ч е с к и е убийства). ступеней. И . ф . принадлежит о с о б о е п р а к т и ­ ч е с к о е з н а ч е н и е п о т о м у , что о н а с о д н о й с т о ­ р о н ы и г р а е т чрезвычайно в а ж н у ю р о л ь в с о з д а н и и т а к и х ф о р м о б щ е н и я мёноду л ю д ь ­ ми, к а к язык и письмо, а с другой—лежит в основе худоясественного творчества. Д л я п о ­ н и м а н и я действующих п р и ее о с у щ е с т в л е н и и психологических механизмов существенную помощь оказывает изучение как-раз н а и б о ­ лее п р и м и т и в н ы х , н а ч а л ь н ы х ф а з р а з в и т и я в с е х этих п р о д у к т о в ч е л о в е ч е с к о й к у л ь т у ­ ры, а именно—первобытного языка и рисун­ к а . Одной и з самых примитивных ф о р м я з ы к а является совокупность однослож­ ных сочетаний звуков — слов-корней, из к о ­ т о р ы х к а ж д о е имеет з а д а ч е й в ы р а з и т ь о п р е ­ деленный индивидуальный о б р а з . С л о в а эти не р а с п о л а г а ю т с я , к а к в с о в р е м е н н о й к у л ь ­ турной р е ч и , в определенном синтаксиче­ ском порядке, а нанизываются друг н а друга по мере последовательного возникновения в в о о б р а ж е н и и говорящего различных нагляд­ н ы х к а р т и н , о б р а з у я т о , ч т о К р е ч м е р (Кгеt s c h m e r ) называет асинтаксическими с е р и я ­ ми о б р а з о в . Дальнейшее р а з в и т и е т а к о г о п р и м и т и в н о г о я з ы к а идет в д в у х н а п р а в л е ­ н и я х : прежде всего в сторону у с л о ж н е н и я с а м и х п о д л е ж а щ и х передаче о б р а з о в , а з а ­ тем—в с т о р о н у с о з д а н и я грамматики, т. е. усовершенствования формы слов и с т р у к т у р ­ ного оформления связей между ними.