* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

175 ИДИОТИЗМ, И Д И О Т И Я 17» о б р а з о м т о л к у ю т и патогенез «астмы к о н ю ­ х о в » (вдыхание следов л о ш а д и н о г о б е л к а ) . Н е с к о л ь к о труднее поддаются о б ъ я с н е ­ н и ю л е к а р с т в е н н ы е И . , т а к к а к здесь р е ч ь идет у ж е о в е щ е с т в а х , н е о б л а д а ю щ и х а н т и ­ генными, r e s p . с е н с и б и л и з и р у ю щ и м и с в о й ­ с т в а м и , т. е . н е с п о с о б н ы х давать п р о д у к ц и ю антител, н е о б х о д и м у ю , п о р а с п р о с т р а н е н ­ ным в о з з р е н и я м , д л я в о з н и к н о в е н и я а н а ф и ­ лаксии. Здесь предполагается следующий механизм сенсибилизации организма. К а к п о к а з а л и Обермайер и П и к ( O b e r m a y e r , P i c k ) , белки под влиянием определенной х и м . о б р а б о т к и к а к бы т е р я ю т с в о ю в и д о ­ в у ю специфичность. М о ж н о предположить поэтому, что и и о д , р а в н о к а к и р я д других лекарственных веществ, производит дена­ т у р а ц и ю белков, и организм начинает отно­ с и т ь с я к и о д и р о в а н н ы м и иным д е н а т у р и ­ р о в а н н ы м белковым п р о д у к т а м к а к к чуясдым е м у б е л к а м , в о т н о ш е н и и к-рых с т а ­ новится у ж е возможной сенсибилизация. С этой т о ч к и з р е н и я медикаментозные И . м о ж н о было бы и с т о л к о в а т ь к а к с е н с и б и л и ­ з а ц и ю собственными ж е б е л к а м и и н д и в и д а , денатурированными под влиянием воздей­ ствия определенных веществ, в пользу чего приводится между прочим следующий факт и з области п а с с и в н о й а н а ф и л а к с и и : ж и в о т ­ ные, получившие сыворотку восприимчиво­ го к тому или и н о м у химич. п р е п а р а т у ч е ­ ловека, сами приобретают повышенную чув­ ствительность к т о м у ж е п р е п а р а т у " ( K l a u s n e r , B r u c k и д р . ) . Этот в о п р о с в с е ж е н е может п о к а еще считаться решенным. Н е ­ м а л о в а ж н у ю роль кроме того, надо думать, и г р а е т здесь и и н д и в и д у а л ь н о р а з л и ч н а я устойчивость вегетативной н е р в н о й с и с т е ­ мы, к а к известно р е з к о р е а г и р у ю щ е й п р и анафилактическом ш о к е и анафилактоидн ы х с о с т о я н и я х . В с а м о е последнее в р е м я Г а н с М у х ( H a n s M u c h ) в своей книге «Idiosynkrasie» категорически в ы с к а з а л с я против сближения и д и о с и н к р а з и и с анафилактоидньгми с о с т о я н и я м и , а р г у м е н т и р у я р я д о м с о о б р а ж е н и й и между прочим следующими: 1) а н а ф и л а к т о и д н ы е с о с т о я н и я п р е д п о л а г а ­ ю т п р е д в а р и т е л ь н у ю с е н с и б и л и з а ц и ю , чего нельзя сказать п р о И . ; 2) идиосинкразиче­ с к и м о ж е т о т н о с и т ь с я о р г а н и з м и к таким веществам, которые не дают анафилаксии, н а п р . к лекарственным вроде х и н и н а , иода и п р . , и д а ж е в т а к и х у с л о в и я х , где у ж е и р е ч и нет о в н е д р е н и и в о р г а н и з м к а к и х - л и ­ б о и н о р о д н ы х с е н с и б и л и з и р у ю щ и х веществ ( т а к о в а н а п р и м е р И . к климатическим ф а к ­ торам). Неврожденную И . М у х объясняет к о н с т и т у ц и о н а л ь н ы м и сдвигами н а п о ч в е липоидных изменений. Идиосинкразия п с и х и ч е с к а я должна пониматься к а к индивидуальная особенность данного лица переживать и реагировать н а данные стимулы не т а к , к а к это о б ы ч н о б ы ­ в а е т ; т. о . в И . о б н а р у ж и в а ю т с я и с к л ю ч и ­ тельные о с о б е н н о с т и д а н н о й л и ч н о с т и , п р о ­ я в л я ю щ и е с я в определенных с к л о н н о с т я х или о т в р а щ е н и и . Б и о г р а ф и ч е с к и й а н а л и з обычно позволяет вскрыть причины И . в канедом д а н н о м с л у ч а е . Лит.: D o e r r R . , D i e I d i o s y n k r a s i e n , Schweizeriscae m e d . Wochenschr., 1 9 2 1 ,№ 4 1 ; о н ж e, N e u e r e Ergebnisse der Anaphylaxieforschurig, E r g . der I m m u nitatsforschung, В . I , 1914;о н ж е , D i e Anaphyla- xielorschung i m Zeitraume v o n 1914—21. Ergebnisse der Hygiene, Band I I , 1922; M u c h H . , Idiosynkrasie, L e i p z i g , 1929. Г. Сахаров. И Д И О Т И З М , И Д И О Т И Я (от греч. i d i o t e s — н е у ч е н ы й , несведущий), х а р а к т е р и з у ­ е т с я п о ч т и полным о т с у т с т в и е м п с и х , ф у н к ­ ций и входит в группу заболеваний, к о т о р о й К р е п е л и н ( K r a e p e l i n ) дал н а з в а н и е « о л и г о ф ­ рения». К олигофрении относятся формы не­ доразвития ( к а к п с и х и к и , так и всего о р г а ­ низма), вызванного либо врожденной недо­ статочностью либо заболеваниями, п о р а з и в ­ шими н е р в н у ю систему в раннем в о з р а с т е . Олигофрения, в частности И., характеризует­ с я отсутствием а к т и в н о г о п р о ц е с с а и п р о гредиентности; недоразвитие вызвано либо стойкой н е д о с т а т о ч н о с т ь ю н е р в н о й системы л и б о стойкими о с т а т к а м и р а н н е г о п р о ц е с ­ с а ( р у б ц ы и п р . ) . В з а в и с и м о с т и о т степени умственной дефективности о л и г о ф р е н и ю де­ лят н а т р и в и д а : г л у б о к у ю — и д и о т и я , с р е д ­ н ю ю — и м б е ц и л ь н о с т ь и л е г к у ю — дебильн о с т ь . Г р а н и ц ы м е ж д у этими степенями б. или м . условны. И д и о т и ю в с в о ю о ч е ­ р е д ь делят н а г л у б о к у ю и менее г л у б о к у ю . У г л у б о к и х и д и о т о в с о в е р ш е н н о не развивается р е ч ь , о н и издают лишь нечлено­ р а з д е л ь н ы е з в у к и , с т р у д о м п о н и м а ю т чунгую р е ч ь . В н и м а н и е у н и х н и ч е м не п р и в л е к а е т ­ с я : о н и не с л е д я т з а д в и ж у щ и м и с я п р е д м е т а ­ м и , не п р и с л у ш и в а ю т с я к з в у к а м , не п о л ь ­ з у ю т с я защитными движениями п р и попытке нанести им боль. У н и х р е з к о п о н и ж е н а чув­ с т в и т е л ь н о с т ь , о ч е н ь ч а с т ы дефекты с л у х а , о б о н я н и я и п р . В области о б о н я н и я , вкуса наблюдаются нередко и з в р а щ е н и я , они не р а з л и ч а ю т с ъ е д о б н о г о о т н е с ъ е д о б н о г о , едят к а л , пьют м о ч у ; л ю б о п ы т н о т о , ч т о с этим с в я з а н о иногда сексуальное р а з д р а ж е н и е . Элементарные сексуальные в о з б у ж д е н и я п о ­ я в л я ю т с я у н и х иногда очень р а н о , о н и о ж е ­ сточенно м а с т у р б и р у ю т на глазах у всех и п р и х о д я т в к р а й н ю ю я р о с т ь , е с л и им в этом м е ш а ю т . З а д е р ж к а р а з в и т и я в о б л а с т и интелекта к а с а е т с я а с с о ц и а т и в н о й деятельно­ с т и , о б р а з о в а н и я п о н я т и й , с у ж д е н и й и боль­ шей частью и механической памяти; впрочем в о т н о ш е н и и п о с л е д н е й м о ж е т быть и р е з к о е и с к л ю ч е н и е . Т а к , о д и н идиот п о м н и л з а 3 0 лет в с е даты п о г р е б е н и й в его д е р е в н е . Такого р о д а частичная одаренность наблю­ далась и в отношении к и с к у с с т в у . Т а к , худоя-гник 18 в е к а Г о т ф р и д М и н д , к о т о р ы й имел п р о з в и щ е « K a t z e n - R a f a e l » и к а р т и н ы к - р о г о , и з о б р а ж а ю щ и е ж и в о т н ы х , создали е м у б о л ь ш у ю с л а в у , был в о с т а л ь н о м о л и г о ­ ф р е н о м . Ч а с т ь и д и о т о в о т л и ч а е т с я нек-рой музыкальностью, о н и ч а с а м и с л у ш а ю т грам­ м о ф о н ы и п р . А ф ф е к т и в н а я с ф е р а крайне у б о г а : о н и не плачут и не смеются, в ы р а ж е ­ ние лица тупое и бессмысленное; однако ж е у н и х м о г у т н а б л ю д а т ь с я а ф ф е к т ы гнева с н а к л о н н о с т ь ю к у с а т ь с я , п р и ч е м и н о г д а они к у с а ю т с а м и х с е б я , н а н о с я т себе р а з н ы е по­ в р е ж д е н и я . В л е ч е н и я не р е г у л и р у ю т с я интелектом, о т с ю д а с к л о н н о с т ь к а н т и с о ц и а л ь ­ ным действиям ( э к с г и б и ц и о н и з м , п о д ж о г и , к р а ж и и п р . ) . Э т о г о р о д а действия н а б л ю д а ­ ю т с я о с о б е н н о ч а с т о еще п о т о м у , что идиоты, к а к с у б ъ е к т ы л е г к о в н у ш а е м ы е , обладают б о л ь ш о й п о д р а ж а т е л ь н о с т ь ю , вследствие че­ г о и х л е г к о н а п р а в и т ь н а л о ж н ы й путь.