* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

627 ЗДРАВООХРАНЕНИЕ 628 ство губ. и уездных земств тратило около / — Vs бюджета. Свыше / бюджета трати­ ло 5 земств: Пензенское (40%), Полтавское (33,4%), Тамбовское (37%), Тверское (35%) и Смоленское (34%). Меньше всего расхо­ довали губернские земства Вятское (10%), Саратовское (14%) и Харьковское (13%). В 1910 г. было израсходовано на земскую ме­ дицину около 28,1 % всего бюджета (48,3 млн. рублей), на народное образование—24,9%. В 1912 году расход на земскую медицину составлял по сметам 34 земских губерний 26,2% всего земского бюджета (57,7 млн. руб­ лей), а на народное образование—30,2% всех земских ассигнований (около 66,5 млн. руб.), т. е. впервые за все время существования земской медицины расходы на нее были меньше расходов на народное образование. Все земские расходы в 1912 г. в 34 земских губерниях составляли 2 руб. 52 коп. надушу населения, а в 6 новых западных земских губерниях—1 руб. 60 коп., при чем из этой суммы в первых губерниях приходилось на душу на 3. только 66 коп., в последних— 38 коп.; соответственные цифры на обще­ ственное призрение составляли 4 коп. и 3,5 коп.; на народное образование—76 коп. и 38 коп., на ветеринарию—7 коп. и 3,6 ко­ пейки. Рост земских смет (в тысячах рублей) за последние два десятилетия существова­ ния земства виден из следующей таблицы. ] г 4 3 Статьи расхода На содержание врачей . . . » » проч. перМедикаменты Уездные б-цы Губернск. » Сельские лечебницы . . . . Амбулаторные пункты . . . Эпидемические нужды . . . Уездные земства 17,2 17.4 20,6 14.5 0,7 13,0 1,9 0,9 13,8 100,0 Губернск. земства 8,2 3,1 7,9 0,1 28,3 31,2 2,8 0,1 4,6 13,7 100,0 — Итого. . . . Земством было Принято от приказов об­ щественного призрения 351 леч. заведение: 32 губ. б-цы (с 5.150 койками) и 319 уездных (6.431 койка), в к-рых была 11.581 штатная койка, в том числе 10.414 соматических и 1.167 коек для душевнобольных. Все эти леч. заведения находились в очень плачев­ ном состоянии в отношении устройства, обо­ рудования и содержания, не отвечая самым элементарным требованиям санитарии и ги­ гиены. Кроме того на сельской территории в 34 земских губерниях находились 791 фельдшерский пункт и 84 приемных покоя с 269 кроватями, небольшое число повиваль­ ных бабок и довольно значительное число два десятилетия 1912 Г. Роет земских смет (в тысячах рублей) з а п о с л е д н и е с тв ов ани я земства. суще - Сметы 1895 г. 1901 Г. 1906 Г. 1910 Г. 1911 Г. 34 земства 6 нов. зап. стар. губ. земств 220 168.2 57. 704,8 26.2 3 603.7 1,7 66, 473.3 30.2 6 238,2 2,8 29.990,4 ] 7.072,5 j 2»,2 | 653,8 I 2.2 ! 7.051,6 23,8 674.8 2.3 i 65.814 Из нее: Процент ко всей смете Общественное призрение. Процент ко всей смете Народное образование . . Процент ко всей смете Ветеринарную часть . . . Процент ко всей смете . . . . . . . 17.767 27 1.001 1,6 9.327 14,2 1.091 1,7 88.647 25.737 29 1.557 1,8 16.544 18,7 2.011 2,2 124.185 35.856 28,9 6.280 5.1 25.314 20,4 2.980 2,4 171.687,7 48.103,2 28,1 3.479,7 1,9 42.882,4 24,9 4.652,1 2.8 191.707,1 53.684.5 28 3.205,3 1,8 52.278 27,3 5.389,4 2,8 Мед. бюджет земств рос быстрее, чем общий бюджет. В 1877 г. большинство уездов трати­ ло на мед. нужды ок. 20% сметы, в 1890 г. 25—30%, в 1901 г. 25—337 %;что касается губ. земств, то они в 1877 г. тратили на 3. 5% своего бюджета, в 1901 году 25—33%. Рост расходов на душу населения был сле­ дующий: в 1871 г.—4,5 коп., в 1880 г.—• 12,6 коп., в 1890 г;—20,4 коп., в 1900 г.—37,9 копейки, в 1904 г.—56 коп., в 1912 г.— 66 коп. Расходы уездных и губ. земств на разные нужды 3. в 1901 г. (в процентах ко всей смете 3.) приведены в табл. на ст. 628. Заслуживает внимания в этой таблице, что содержание губ. б-ц поглощало 28% губ. сметы, расходы на медикаменты—*/ уезд­ ной сметы, а эпидемич. мероприятия только 0,9%.—Оклады земских врачей, составляв­ шие 1.200—1.500р. в год, были установлены еще в 70—80-х гг. и с тех пор почти совсем не повышались.—Вследствие недостаточно­ сти ассигнований земств на 3. темп роста земской участковой сети был мал и далеко не соответствовал растущим потребностям. 3 5 оспопрививателей из крестьян. В 1870 г. было во всех земских губерниях всего 530 врачебных участков, с 70 участковыми сель­ скими лечебницами, при чем обслуживалось только 7% всего пространства земских гу­ берний—в районе десятиверстных расстоя­ ний от лечебниц. В 1910 г. во всех земских б-цах 34: земских губерний было 42.500 со­ матических коек и в шести зап. земских гу­ берниях—5.860 соматич. коек (в 313 б-цах). Вплоть до 1910 г. число самостоятельных фельдшерских пунктов резко преобладало над числом врачебных участков, и при об­ щем росте сети наблюдались все время зна­ чительный процент амбулаторных участков, большой средний радиус врачебных участ­ ков, крайне недостаточное число коек на больничных участках и незначительное чис­ ло врачей. Рост числа врачей был сильно связан во многих губерниях с появлением эпидемий, побуждавших земства увеличи­ вать врачебные кадры, к-рые затем обычно сохранялись как постоянные. Как шел рост сети врачебных участков и земских участко-