* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

545 ЗАХАРЬИН 546 Фридриха. В 1910 г. 3. занял кафедру хи­ рургии в Цюрихе, откуда в 1918 г. перешел в Мюнхен,где получил мировую известность своими выдающимися работами в области хирургии грудной клетки. Капитальные, блестяще иллюстрированные—«Teclmik der Thoraxchirurgie» (В., 1911,—совместно с Е . Шумахером) и особенно двухтомная «Die Chirurgie der Brustorgane» (В. I — I I , В . , 1927—28; последний труд вышел третьим изданием) не имеют себе равных в мировой литературе по этому вопросу.Посвятив себя гл. обр. работам в области хирургии груд­ ной клетки и в особенности хир. лечению ле­ гочного tbc, З.не менее интенсивно занимает­ ся изучением целого ряда других, весьма ак­ туальных глав общей хирургии, о чем сви­ детельствуют многочисленные работы как 3., так и его учеников. 3. участвует в работе наиболее распространенных х и р . журналов (Deutsche Ztschr.fiir Chirurgie, Arch, fur k l i n . Chirurgie, Zentralbl. fur Chirurgie), актив­ ным редактором к-рых он является в наст, время. В 1927 г., после смерти Гильдебранда, 3."занял его кафедру в Берлинском ун-те и состоит одним из председателей Берлинско­ го хир. об-ва. Кроме упомянутых выше, ос­ новные труды 3.: «Vorlesungen zur operativen Behandlung schwerer Skoliosen» (Archiv f. k l i n . Chirurgie, B . C X V I I I , 1921); «Blutleere Operationen am Schadel unter Uberdruck nebst Beitragen z. ffirndrucklehre» (Mitteil. а. d. Grenzgeb. der Medizin ud. Chirurgie, 1907, Supplement 3); «Willkurlich bewegbare kiinstliche Hand» (В., 1923); «Weitere M i t teilungen uber die Parabiose bei Warmblutern m i t Versuchen uber Ileus und Uramie» (Zeitschrift f. experimentelle Pathologie u . Therapie, В . V I , 1909). З А Х А Р Ь И Н , Григорий Антонович (1829— 1897), директор Факультетской терап. кли­ ники Моск. ун-та, выдающийся рус. профес­ сор-терапевт второй половины X I X в. Окон­ чил мед. факультет Моск. ун-та в 1852 г. Получил после защиты докторской диссерта­ ции «De puerperii morbis» (М., 1854) загра­ ничную командировку и работал в Берлине у Вирхова, Траубе, Фрерихса, а затем в Париясе у Клод Бернара, Труссо и д р . Пребы­ вание за границей (1858—59) было исполь­ зовано 3. для ознакомления не только с внут­ ренней медициной, но и с общей патологией, физиологией, а также с гинекологией, уро­ логией, сифилидологией и кожными б-нями и с отолярингологией—дисциплинами, еще не существовавшими в виде отдельных ка­ федр в Московском ун-те. Вскоре по возвра­ щении в Москву 3. был назначен (I860) адъ­ юнктом Факультетской терап. клиники ун-та и приступил к чтению лекций по общей те­ рапии. В 1862 г. 3. назначается ординарным профессором диагностики и терапии, а вско­ ре (после смерти Овера) — директором и проф. Факультетской терап."клиники, где и работал почти до самой смерти. Человек с самобытным, оригинальным умом, евро­ пейски образованный в мед. отношении, 3. не мог примириться с незавидным в то время полоясением русской клиники и сразу но получении самостоятельной кафедры при­ ступил к коренной реорганизации поста­ новки клин. дела. Вместе со своими совреБ. менниками Боткиным и Остроумовым За­ харьин по праву долясен быть назван ос­ новоположником" русской клин, медицины вообще. От них ведет начало не только рус­ ская, внутренняя медицина как научная клин, дисциплина, но от нее при активном у*частии г л . обр. Боткина и Захарьина отпоч­ ковались и другие дисциплины: педиатрия, неврология, лярингология и даже гинеколо­ гия. Так, 3. выделил для детских и женских б-ней в своей клинике ряд кроватей, впо­ следствии послуживших ядром для органи­ зации соответствующих клиник. По его же инициативе и за его личный счет были отпра­ влены за границу для получения специаль­ ного образования два московских врача, впоследствии первые по времени в Москве специалисты по б-ням уха, горла и носа и по нервным б-ням. 3. в своей деятельности должен быть охарактеризован прежде всего как врач и как преподаватель. Научно-изыскательская сторона в медицине его меньше привлекала. В своей врачебной деятельности 3. боролся с рутиной, всюду проводя мысль о необходи­ мости индивидуализирования б-ного чело­ века. Этот метод индивидуализирования 3. внедрял и своим слушателям. «Усвоение слушателями метода и уменья индивидуали­ зировать должно быть главной целью препо­ давателя». В порядке исследования инди­ видуальности случая 3. придавал большое значение расспросу б-ного, доведя расспрос до высоты искусства. 3. был тонкий наблю­ датель семиотики б-ного, внося в оценку последней спой сильный критический ум и не расплываясь поэтому в частностях. 3. был убеяаденным терапевтом, верящим в си­ л у лекарственной и климатической терапии, и относился враждебно к нередко встречав­ шемуся в его время терап. нигилизму. В свою врачебную деятельность 3. вносил значи­ тельный элемент здоровой, необходимой практику-врачу, не по шаблону и формулам проводимой психотерапии. Отмечая своим слушателям значение внушения в леч. де­ ятельности, 3. говорил о том, что нередко «предсказание, делаемое б-ному, совпадает с лечением». Огромное значение 3. прида­ вал изучению быта и условий труда б-ного. Будучи чрезвычайно талантливым врачом и педагогом, 3. все нее был гл. обр. эмпи­ риком. В последние годы своей жизни 3. подчас отрицательно относился к различ­ ным новым научным течениям и методам исследования в клинике, с которыми он и не был в достаточной мере знаком (напр. с бактериологией). В связи с этим, а также вследствие нежелания 3. считаться с Со­ ветом факультета, студенчество не пояселало в 1895;96 г. посещать его лекции, что вынудило 3. покинуть ун-т (1896). Главный труд 3.—его клин, лекции в четырех то­ мах, выдержавшие несколько изданий на русском языке и переведенные на англий­ ский, немецкий и французский языки. Лит.: Г о л у б о в И., О направлениях в русской клинической медицине (Захарьин Г., Клинические лек­ ции, вып. 4, M., 1895); о н ж е, Г. А. Захарьин, Врачебное дело, 1927, . № 3 ; П е р ф и л ь е в М., Очерки современной клин, медицины в России, СПБ, 1892; П л е т н е в Д . , Русские терапевтические школы (Захарьин, Боткин, Остроумов—основоположителп русской клин, медицины), М.—П., 1923. 18 м. э. т. х.