* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
416 ЗАБОЛЕВАЕМОСТЬ 416 заболеваний к числу населения (принятому за 100, 1.000 и т. п.), в среде которого они возникали (отношения интенсивные); харак тер 3. определяется отношениями отдельных болезненных форм (групп их и пр.) к числу населения. Карты «новых заболеваний» на селения определенной местности разраба тываются в своей массе для определения «сплошной», массовой 3.; при частичной разработке пользуются не всем карточным материалом, но известной, достаточно мощ ной частью его, способной отобразить строе ние 3. на известных основаниях,—тогда го ворят об исследовании «выборочном» (см. Выборочный метод). В наст, время вопрос о выборочном исследовании 3. серьезно зани мает в СССР умы сан. статистиков в виду того, что для очень многих местных санитарностатистических центров Союза сплош ное исследование 3. является непосильным. X I Всесоюзный съезд бактериологов, эпи демиологов и сан. врачей весной 1928 г., рассматривая вопрос о применении выбороч ного метода при обработке материалов по 3. населения, постановил: «1) Основным мето дом исследования общей 3. населения при знается, как и ранее, сплошная разработка относящегося сюда карточного материала; по трудности она не может производиться ежегодно, но выполняется периодически, через 5—10 лет, и по мере возможности в годы всеобщих демографических переписей. 2) Проведение хотя бы однократного сплош ного исследования 3. населения принимает ся в качестве важного условия для правиль ной постановки в дальнейшем сокращенного исследования заболеваемости. 3) Сокращен ное исследование касается лишь момента разработки, но не затрагивает момента ре гистрации; сохраняется общая система ре гистрации всех врачебных наблюдений на статистических картах по принятым прави лам». В наст, время рекомендуется произ водить применение выборочного метода по механическому принципу для разработки материалов по 3. городского населения, для сельских ж е местностей—начинать разра ботку материалов с пунктовых селений (т. е. тех селений, где находится лечебница), предполагая, что эти последние дадут доста точно большой материал; где возмояоно по условиям собираемого материала, при опре делении 3. сельского населения проводить тот же метод механического выборочного ис следования, что и для городского населения. Статистическое и з у ч е н и е об щ е й 3. впервые в России было начато Е. А. Осиповым. В 1875 г. он представил Мо сковской губернской сан. комиссии «Про грамму сан. исследования губернии»; ею устанавливалась систематическая правиль ная регистрация всех форм б-ней, наблюдае мых земскими врачами; принятием этой про граммы организовывалась новая отрасль статистического исследования населения, именно—статистика 3. Исследование общей 3. в период 1880—90 гг. характеризуется «как общее, сплошное и непрерывное опре деление массовой 3. населения» по единой программе для всех местностей и в одном и том ж е объеме из года в год. Система иссле дования общей 3., заложенная Осиповым, нигде до того времени не имела образцов или прецедентов. Анализ собранных мате риалов по заболеваемости за 1876—1885 гг. дал возмоясность сделать ряд капитальной важности выводов. З а последующие годы вплоть до 1908 г. анализ материалов общей 3. проведен был преемником Осипова—П. И . Куркиным. Когда к 1909 г. накопилось боль шое количество сведений по статистике об щей 3., губернской сан. организацией было признано своевременным, в виду громадного значения для губернии вопроса о проф. 3., приступить к исследованию этой последней. Изучение общей 3. в .других местностях России шло по образцам Московской губ.— Дальнейшим развитием и углублением ис следования является и з у ч е н и е 3. и н д и в и д а , с е м ь и , группы семей и т. д.; здесь единицей исследования берется уже не «случай заболевания», как это имеет место в массовой Статистике 3., но «индивид», страдающий на своем жизненном пути раз личными формами б-ней. Это изучение осно вывается на наблюдениях,собираемых путем т. н. «индивидуально-посемейной» регистра ции, ведущейся в лечебницах. Индиви дуальные карты, относящиеся к одной семье, собираются в посемейную облолдау; помимо общих вопросов индивидуальная карта за ключает в себе еще отметки об анамнезе, о наследственности, о семейных заболеваниях, о перемене семейного состояния, занятия, местожительства, об исходе болезни и пр. В этих картах собирается клин, материал,даю щий возможность врачу следить за ходом болезни при повторных посещениях больно го, улавливать связь между отдельными за болеваниями одного и того ясе лица, между заболеваниями членов одной и той же семьи, улавливать наследственную переда чу их и т. п. Однако это—еще статистика будущего, до сего времени находящаяся в начальном стадии. В виду важного значения, к-рое имеют в жизни населения заразно-эпидемич. болезни, текущая статистика эпид. 3. с самого начала выделилась в особый отдел. Хотя основным методом для учета острозаразных заболева ний служит их регистрация на общих ста тистических картах (как и для всех заболе ваний вообще), тем не менее для организа ционных и практических целей признается необходимость особой, экстренной р е г и с т р а ц и и главнейших о с т р о з а р а з н ы х ф о р м на картах «экстренных извещений»—для городов, и в виде «ежене дельных текущих сведений»—для селений.— Изучение 3. с о ц . б - н я м и (tbc, сифилис и пр.) требует особых, более сложных форм статистической регистрации (статистика дис пансеров). Однако для общих учетов поражаемости и этими б-нями могут служить ис ключительно формы упрощенной массовой регистрации (статистическая карта заболе ваний); сложная диспансерная регистрация tbc, вен. б-ней и т. д. не может исчерпать общего учета этих заболеваний. Статистическое изучение « п р о ф . 3.» и « п а т . п о р а »: е н к о с т и » является на иболее сложным. В основе метода изучения их лежит установленное Богословским более 20 лет назад положение, что за единицу ис-