* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

393 ЖУКИ 394 вого аппарата у рыб, элементы жаберных крышек у наземных животных, зачатки зу­ бов у птиц. Закон единства плана Ж . С.-И. перенес и на беспозвоночных. Так, он при­ равнивал общее расположение внутренно­ стей , имеющееся у позвоночных, к располоясению у беспозвоночных, но в обратном по­ рядке . Брюшко насекомых с идущей по нему нервной цепочкой, по его мнению,—аналог спине позвоночных со спинным мозгом, как брюшная сторона позвоночных с сердцем— аналог спинке насекомых, где расположено их сердце. Заслугой Ж . С.-И. являются методич. исследования уродств (он был одним из основателей «тератологии»), которые он рассматривал не как «игру природы», а как явления, подлежащие тем же законам, как и нормальные организмы. Причиной ясе их он считал задержку или нарушение в разви­ тии определенных органов или частей тела. Ж . С.-И., рассматривая все организмы как вариации одного и того ясе плана и функцию как следствие организации, а не как при­ чину, естественно, относился отрицательно к доктрине о неизменяемости видов, думая, что «среда» сильно изменяет организацию. Однако пределы этих изменений были для него неясны. Ему приходило в голову, что современные формы могли произойти в те­ чение веков от ископаемых форм; поздние его работы посвящены ископаемым репти­ лиям, к к-рым он прилагает эту идею. Одна­ ко Ж . С.-И. не дал общей теории эволюции, и знаменитый спор его в Академии наук с Кювье в 1830 году не был, как это часто представляют, спором между эволюциони­ стом и противником эволюции. Спор шел в совершенно другой плоскости—о том, по­ строены ли животные по одному плану и об относительном значении синтеза и анализа в науке. И если Кювье в этом споре был прав, отвергая единый план строения всех животных и указывая на "нек-рые ошибоч­ ные обобщения Ж . С.-И., то последний не­ сомненно был прав, опровергая доктрину неизменяемости видов, отвергая телеологи­ ческие взгляды Кювье на организм и выдви­ гая значение обобщений в биологии и того сравпительно-анат. метода, который сыграл такую роль позднее при построении эволю­ ционной сравнительной анатомии. Нек-рые из взглядов Ж . С.-И. в новейшее время не­ правильно приписывают Ламарку. Под име­ нем ламаркизма нередко подразумевается учение об изменении видов под влиянием внешних условий. Холодксшский убедитель­ но показал, что это учение правильнее было бы назвать «ясоффруизмом», т. к. по Ламар­ ку по крайней мере ясивотные изменяются не в результате непосредственного влияния среды, а под влиянием псих, моментов, стре­ млений и пр. Основные сочинения Жоффруа Сент-Илера: «Philosophie anatomique» (t. I — I I , P., 1818—22); «Principes de philosophie zoologique* (P., 1830). Лит.: X о л о д к о в с к и й Н . Биологические очерки, M.—П., 1923; G e o f f r o y Saint-Hil a i г е J . , Vie, travaux et doctrine scientifique d&Etienne Geoffroy Saint-Hilaire, P., 1847. Ж У К И , или ягесткокрылые (Coleoptera), ; отряд насекомых, характеризующийся пре­ вращением передних крыльев в жесткие надкрылья (элитры), к-рые в покое покры­ вают сверху все брюшко или его часть. Д л я полета служат перепончатые задние крылья. Далеко не все виды Ж . летают. Ротовые ча­ сти типически грызущие. Брюшко сидячее. Спинка брюшка под надкрыльями хитинизирована слабо; остальные части его поверх­ ности тверды. Пищеварительная трубка осо­ бенно длинна у растительноядных Ж., а также у питающихся навозом. В состав пи­ щеварительного аппарата входят—пищевод, зоб (у плотоядных Ж . ) , мышечный яселудок, средняя и задняя кишки. Мальпигиевых со­ судов 4—6. Дыхательные трубочки у хоро­ ших летунов расширяются в воздушные пузыри. Органы размнонсения самца кроме семенников и выводящих путей обладают различными придаточными железами и копулятивным аппаратом. У самок кроме яични­ ков и яйцеводов бывают семяприемник, сово­ купительная сумочка и клеевые железы. Размножаются, за редчайшими исключения­ ми, откладывая оплодотворенные яйца. Пре­ вращение полное. Личинки Ж.весьма разно­ образны по внешней форме, но всегда имеют голову. Живут в земле, в воде, в тканях ра­ стений, в дереве и др. Куколка—свободная (pupa libera). У нек-рых Ж . (Meloidae) на­ блюдается усложненное превращение (ги­ перметаморфоз) . В экономии природы ж у к и играют боль­ шую роль, так к а к среди них имеется мно­ го форм, питающихся за счет различных ра­ стений и их продуктов. Кроме ясуков, прино­ сящих экономический ущерб, для челове­ ка важны такясе ядовитые неуки (личинки Diamphidia locusta идут для отравления стрел; ядовиты такясе различные виды рода Paederus и др.) и Ж.—променсуточные хо­ зяева глист, а также Ж.—ложнопаразиты; таковыми бывают напр. Ж.-навозники, Опthophagus bifasciatus (на Цейлоне, в кишеч­ нике человека), заражение к-рыми происхо­ дит вероятно при проглатывании яиц или молодых личинок с сушеной рыбой. Извест­ ны и другие случаи ложнопаразитирования жуков. Среди Ж . есть и настоящие парази­ ты—живущий на бобре Platypsyllus castoris и на выхухоли—Silphopsylla desmanae. Нек-рые Ж . являются важными объектами экспериментальных исследований, напри­ мер вредитель картофеля—колорадский Ж . (Leptinotarsa), мутации к-рого, вызываемые влиянием внешних факторов, изучал Тоуер (Tower). Д л я человека полезны лекарствен­ ные Ж. и Ж . , являющиеся естественными врагами вредных насекомых (например ли­ чинки боясьих коровок). Вследствие изобилия видов с и с т е м а ­ т и к а Ж . очень сложна. Ниже приводятся некоторые из важнейших семейств. 1. Сем. Carabidae—ясуяселицы—с более чем 10.000 видов. На заднем концн брюшка открывает­ ся пара анальных желез, выбрызгивающих едкий, неприятного запаха секрет. Многие полезны истреблением гусениц и куколок вредных бабочек (рис. 8). 2. Сем. Dytiscidae—плавунцы—хищные жуки, живущие в различных водоемах. Полезны истреблением личинок и куколок комаров; крупные пла­ вунцы вредны в рыбоводстве (рис. 3 и 13). 3. Сем. Staphylinidae—хищники, или корот&конадкрылые. Богатое видами сом. ясуков,