* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ДЕРАТИЗАЦИЯ 660 тода д л я д о м а ш н и х ж и в о т н ы х , п т и ц и л ю д е й ничтожна. В качестве ядов применяют белый м ы ш ь я к , мышьяковистокислый натр и азот­ н о к и с л ы й с т р и х н и н . В СССР н а п е р в о м м е ­ сте стоит п р и м е н е н и е м ы ш ь я к о в и с т ы х п р е ­ паратов вследствие и х дешевизны и доступ­ н о с т и . Д л я з а т р а в л и в а н и я 1.000 н о р п о л е ­ в ы х м ы ш е й б е р е т с я 10 в м ы ш ь я к о в и с т о - к и с л о г о н а т р а , 10 г с а х а р а , м е д а и л и п а т о к и и 400 г п е ч е н о г о х л е б а . П е ч е н ы й х л е б , п р е д ­ в а р и т е л ь н о м е л к о н а р е з а н н ы й (0,4—0,5 г к у с о ч е к ) , _смачивают 3 — 4 % - н ы м р а с т в о р о м я д а . О д и н р а б о ч и й в д е н ь з а т р а в л и в а е т , смо­ т р я п о у с л о в и я м , от 2 д о 4 г е к т а р о в . Л у ч ш е е в р е м я — р а н н я я весна. З а границей наиболь­ шим распространением пользуется азотно­ к и с л ы й с т р и х н и н . В к а ч е с т в е п р и м а н к и бе­ рутся хлебные зерна, вымоченные сначала в воде, а потом в растворе стрихнина. П о Ш а н д е р у и М е й е р у (Schander, Meyer) н а 1 кг зерна берется 1 г азотнокислого стрихнина, немного ф у к с и н а и 800 см в о д ы . П о Т р а у ту д л я борьбы с сусликами рекомендуется просо, вымоченное в растворе азотнокисло­ г о с т р и х н и н а (1 : 400), п р и ч е м н а з а т р а в л и ­ в а н и е 1 н о р ы б е р е т с я 4—6 а з е р н а . Д л я п о л у ч е н и я в ы с о к о й смертности среди с у с ­ ликов рекомендуется повторное затравлива­ н и е . П р и ш и р о к о м п р и м е н е н и и метода п р и ­ манок, отравленных стрихнином, крестьян с н а б ж а ю т у ж е п р о т р а в л е н н ы м з е р н о м . Стои­ м о с т ь м а т е р и а л а н а з а т р а в л и в а н и е одной н о ­ р ы с у с л и к а о к о л о 0,1 к о п . Д р у г и е я д ы (фос­ фор, углекислый барий, сернокислый тал­ л и й , гипс и т. д.) в у с л о в и я х борьбы с поле­ выми грызунами не получили распростране­ ния.—Г а з о в ы й м е т о д истребления при­ меняется преимущественно д л я уничтоже­ н и я к р у п н ы х в и д о в г р ы з у н о в и особенно с у ­ сликов. Здесь надо у к а з а т ь на сернистый углерод, сернистый г а з , хлорпикрин и х л о р . Наибольшим распространением пользуется с е р н и с т ы й у г л е р о д . В СССР д л я з а ­ т р а в л и в а н и я сусликов сернистым углеродом в норы сусликов на глубину первого колена в в о д и т с я н а ж е л е з н о м к р ю ч к е смоченный ядом ш а р и к и з ваты, после чего отверстие норы затыкается жгутом соломы или травы, засыпается несколькими лопатами земли и нора притаптывается. Шарики выкаты­ ваются заблаговременно из ваты или пакли ( и з 400 г в а т ы д е л а е т с я п р и м е р н о 1.000 ш а ­ риков), закладываются в бутылку с ровны­ ми к р а я м и и з а л и в а ю т с я с е р о у г л е р о д о м . Если вход в нору косой и длинный (больше 50 см), то п е р в о е к о л е н о р а з р ы в а е т с я и ш а ­ р и к бросается во второе колено. Н а затра­ в л и в а н и е одной н о р ы р а с х о д у е т с я о к о л о 4 г сернистого углерода. С помощью сероугле­ р о д а в СССР е ж е г о д н о о ч и щ а ю т с я от с у с ­ л и к о в сотни т ы с я ч г е к т а р о в . Н а и л у ч ш и е р е з у л ь т а т ы этот метод д а е т в е с н о й , п о к а почва е щ е н е р а с т р е с к а л а с ь . С е р н и с т ы й г а з н а х о д и т себе п р и м е н е н и е д л я з а т р а ­ вливания сусликов и других грызунов с по­ м о щ ь ю особых а п п а р а т о в , в к - р ы х п р о и с х о ­ дит г о р е н и е с е р ы , п р и ч е м о б р а з у ю щ и й с я сернистый г а з м е х а м и и л и н а с о с о м в д у в а е т ­ ся в нору. Помимо малой производительно­ сти недостатком этого м е т о д а я в л я е т с я н е ­ обходимость и м е т ь д о р о г о с т о я щ и е а п п а р а ­ т ы . В и д о и з м е н е н и е м этого метода я в л я ю т с я 3 широко рекламируемые за границей аппара­ ты Х о р а , в к-рых горение S происходит не з а Счет О в о з д у х а , а з а счет п р и м е с е й , д о ­ бавляемых к S (азотнокислые соли).—При­ менение д л я борьбы с полевыми грызунами хлорпикрина з а последние годы в СССР с д е л а л о к р у п н ы е у с п е х и . П р е д л о ж е н ы д в а способа п р и м е н е н и я х л о р п и к р и н а : в в е ­ д е н и е его п а р о в в н о р у с п о м о щ ь ю особого аппарата и затравливание нор помазками, смоченными х л о р п и к р и н о м . Н а затравли­ в а н и е одной н о р ы р а с х о д у е т с я в с е г о 1—1,2 г х л о р п и к р и н а , п р и ч е м метод дает в ы с о к у ю с м е р т н о с т ь г р ы з у н о в и более н а д е ж е н , ч е м сероуглерод. Ничтожный расход материала на затравливание норы п р и отсутствии опас­ ности воспламенения и взрыва, сильно за­ трудняющей широкое продвижение в дерев­ ню сернистого углерода, обещает новому методу большое будущее. Х л о р н ы й м е ­ т о д борьбы с грызунами по рентабельности не может конкурировать с сероуглеродным и хлорпикриновым. Н а затравливание норы с у с л и к а идет от 10 г д о 15 г х л о р а , п р и чем б л а г о д а р я б ы с т р о м у п р о н и к н о в е н и ю его вглубь норы можно обходиться без после­ д у ю щ е й п р и к о п к и . В ы с о к а я стоимость р а ­ бот х л о р н ы м методом о с н о в ы в а е т с я н а б о л ь ­ шом расходе материала, на дороговизне баллонов, частоте и х ремонта и трудности п е р е в о з к и . В н а с т , в р е м я х л о р н ы й метод в СССР п о ч т и н е п р и м е н я е т с я . 2 Н а б а к т е р и а л ь н ы й м е т о д борьбы с полевыми мышами и мышевидными грызу­ н а м и одно в р е м я в о з л а г а л и с ь б о л ь ш и е н а ­ д е ж д ы . О д н а к о о п ы т ы , с т а в и в ш и е с я в этом н а п р а в л е н и и , п о к а з а л и , что р а с п р о с т р а н е н и е искусственных эпизоотий если и происхо­ д и т , то н а в е с ь м а н е б о л ь ш у ю п л о щ а д ь . К р о м е т о г о стоимость б а к т е р и а л ь н о й к у л ь ­ т у р ы в ы ш е стоимости я д о в . Д л я и з г о т о в л е ­ н и я приманки на культуре микробов заме­ ш и в а е т с я р ж а н а я м у к а до густого т е с т а . Н а 1 л к у л ь т у р ы идет о к о л о 2 кг м у к и . П р и г о ­ т о в л е н н о е тесто р а с к а т ы в а е т с я н а к о л б а с к и , от к - р ы х о т р е з а ю т к о м о ч к и в е л и ч и н о й с л е с ­ н о й о р е х . Одного л и т р а к у л ь т у р ы достаточ­ но д л я з а т р а в л и в а н и я 1.000 н о р м ы ш е й . П р и м е н е н и е б а к т е р и а л ь н о г о метода д л я б о р ь б ы с с у с л и к а м и до н а с т о я щ е г о в р е м е н и не у в е н ч а л о с ь у с п е х о м . г. Угрюмов. Д е р а т и з а ц и я судов. Д . с у д о в п р о и з в о ­ д и т с я в СССР ( н а о с н о в а н и и п р и к а з а Н К П С от 2 9 / V I 1928 г . ) в п о р т а х х и м и ч е с к и м , ме­ х а н и ч е с к и м и л и б а к т е р и о л о г и ч е с к и м спосо­ бами п о д р у к о в о д с т в о м и н а б л ю д е н и е м в р а ­ ча наблюдательной станции и л и пункта (см. Врачебно-наблюдательные станции). Произ­ в о д я т Д . до и п о с л е р а з г р у з к и с у д н а , и з ­ б е г а я п о р ч и т о в а р о в , ж е л е з н ы х частей и м а ­ шин. З а д е р ж к а судна д л я производства Д . более 24 ч а с о в не д о п у с к а е т с я . Д . д о л ж н а н а ч и н а т ь с я с с а м ы х н и ж н и х п о м е щ е н и й суд­ на. В случае о б н а р у ж е н и я чумных крыс до­ пускается обламывание обшивок, перегоро­ док и п р . Помимо Д . , применяемой в слу­ ч а я х , предусмотренных «Положением о сани­ т а р н о й о х р а н е г р а н и ц » ( к а ж д ы е 6 м е с ) , суд­ но д о л ж н о быть п о д в е р г н у т о о б я з а т е л ь н о й Д . в с л у ч а я х , п р е д у с м о т р е н н ы х ст. 28 Ме­ ж д у н а р о д н о й с а н и т а р н о й к о н в е н ц и и 1926 г. (суда з а г р а н и ч н о г о п л а в а н и я ) . Д . п р о и з в о -