* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

483 ДВОЯКОПРЕЛОМЛЯЮЩИЕ ВЕЩЕСТВА 484 общее воспоминание о своей прежней личности, она не п о м н и л а , что с н е й было н е п о с р е д с т в е н н о п е р е д засыпанием, к о к р у ж а ю щ и м относилась так, как будто бы только-что и х у в и д а л а , и решительно м е ­ нялась по характеру и поведению, делаясь о ж и ­ вленной, веселой, легкомысленной и кокетливой. Спустя нек-рое время веселость ее внезапно обрыва­ лась, голова поникала, все тело застывало, а затем она, к а к бы п р о с н у в ш и с ь , в о з в р а щ а л а с ь в п р е ж н е е свое состояние, в котором не помнила у ж е ничего и з т о л ь к о - ч т о п е р е ж и т о г о ( т а к , з а б е р е м е н е в во в р е м я одного из таких превращений, Фелида потом, придя в себя, долго не могла понять значения изменений, развивавшихся в ее организме). В пожилом возрасте периоды существования второй личности стали де­ латься более продолжительными, а первая начала отступать на второй план, пока в конце-концов сама не сделалась эпизодическим явлением, возникавшим всегда на сравнительно короткое время, раз и л и два в месяц. «Двойник» и беседа И в а н а с чортом в « Б р а т ь я х Карамазовых» Достоевского и д р . Лит.: Б е р ш т е й н Г . , О симптоме раздвоения личности при шизофрении, Труды психиатр, клини­ к и 1 М Г У , в ы п . 3, M . , 1928; Б л е й л е р Э . , Р у к о ­ в о д с т в о п с и х и а т р и и , Б е р л и н , 1920; Ж а н е П., П с и х и ч е с к и й а в т о м а т и з м , М . , 1913; A z a m Е., H y p n o t i s m e , double conscience et a l t e r a t i o n de l a personnalite, P a r i s , 1887; о н ж е , A m n e s i e periodique ou dCdoublement de l a v i e , A n n . medico-psychologiques, t . X V I , № 5, 1876; B i n e t A., Les a l t e r a t i o n s de l a p e r s o n n a l l t e , P . , 1902; D e s s о i r M . , D a s D o p p e l i c h , В . , 1896; & г u h 1 e H . , Psychologie des A b n o r m e n , p . 54, Miinchen, 1922; H e n n i g R . , B e i t r a g e zur Psychologie des D o p p e l i c h s , Z e i t s c h r . f. Psychologie u . P h y s i o l o g i e d. Sinnesorgane, B . X L I X , H . 1, 1908; H e s n a r d A . , L e s troubles de l a pers o n n a l i t e dans les etats d&asthenie p s y c h i q u e , P . , 1907; H e v e r o c h A . , Ober die Storungen des I c h t u r a s , Zeitschr. f. d . ges. Neurologie u . P s y c h i a t r i e , В . X I X , H . 4, 1913; J a s p e r s K . , Allgemeine Psychopathologie, p. 246, В . , 1923; O s t e r r e l c h K . , D i e Phanomenologie des I c h i n i h r e n G r u n d p r o b l e m e n , В . I , L e i p z i g , 1910; P r i n c e M . , D i s s o c i a t i o n of the personnality, N e w Y o r k , 1906; S с h i 1 d e г P . , Selbstbewusstsein u. P e r s o n l i c h k e i t s b e w u s s t s e i n , B e r ­ lin , 1914. П . Зиновьев. 1 Очень характерными д л я подобных рас­ стройств сознания я в л я ю т с я своеобразные амнезии (см.), поддерживающие раздель­ ность р а з в о з н и к ш и х д в у х л и ч н о с т е й , но не мешающие к а ж д о й и з н и х помнить все свои предыдущие состояния; т. о. возникают к а к бы две параллельные цепи воспомина­ ний, нанизанных друг на друга сериями, состоящими из отрывков псих, содержаний, п е р е ж и т ы х п о д з н а к о м к а ж д о й и з обособив­ ш и х с я личностей (последних в нек-рых из описанных случаев образовывалось не две, а т р и , четыре и больше). В ряде случаев вто­ р а я личность возникала таким образом, что с е р и я ее п е р е ж и в а н и й п р и с о е д и н я л а с ь к к а ­ кому-нибудь давно забытому (вытесненному и з с о з н а н и я ) п е р е ж и в а н и ю детства и л и р а н ­ н е й ю н о с т и , соответственно чему ее п с и х , облик носил отпечаток пуерилизма. У боль­ н о й Л е м е т р а ( L e m a i t r e ) , к о т о р а я во в т о р о м с о с т о я н и и и з м е н я л а и свое и м я ( А з а и л а вместо Ж е н н и ) , р а с щ е п л е н и е в п е р в ы е н а ­ с т у п и л о п о с л е п е р е н е с е н н о й ею п с и х и ч е с к о й травмы; однако подобную связь удавалось обнаружить далеко не всегда. Некоторые а в т о р ы считают н е о б х о д и м о й п р е д п о с ы л к о й возникновения подобных явлений консти­ туциональную «лябильность сознания». Пов и д и м о м у з н а ч и т е л ь н о более в а ж н у ю р о л ь в и х п р о и с х о ж д е н и и и г р а ю т с одной сто­ р о н ы — внушение, а с другой — желание б-ных быть и н т е р е с н ы м и д л я и з у ч а ю щ и х врачей: в большинстве случаев превраще­ н и я п р о и с х о д и л и в т о в р е м я , к о г д а б-ные были объектами тщательного клин, наблю­ д е н и я , а и н о г д а , к а к у Ж а н е (Janet), и м н о ­ гочисленных гипнотических экспериментов. ) Этим о б ъ я с н я е т с я то о б с т о я т е л ь с т в о , ч т о в п о в е д е н и и п о д о б н ы х б-ных м н о г о и с к у с ­ с т в е н н о г о , а часто и п р я м о д е л а н н о г о , ф а л ь ­ шивого. Надо добавить, что в отдельных с л у ч а я х о б р а з о в а н и е «второй личности» бы­ ло прямым результатом гипнотического в н у ш е н и я , с т а в и в ш е г о себе и м е н н о э т у ц е л ь . В о м н о г о м р о д с т в е н н ы «двойному с о з н а ­ нию»-—медиумические и с п и р и т и ч е с к и е п е р е ­ воплощения, конечно в тех случаях, когда они не я в л я ю т с я п л о д о м с о з н а т е л ь н о г о об­ мана. Я в л е н и я психического раздвоения служили предметом описания во многих х у ­ дожественных произведениях; некоторые из них дают о ч е н ь х о р о ш е е и п р а в д и в о е и х и з о б р а ж е н и е . Т а к о в ы : «Аврелия» Ж е р а р де-Нерваля (прекрасное самоописание схизофренического р а с щ е п л е н и я ) , «Голем» Мейр и н к а , «Эликсир д ь я в о л а » Г о ф м а н а , « И с т о р и я д-ра Д ж е к и л я и м - р а Х а й д а » С т и в е н с о н а , | ДВОЯКОПРЕЛОМЛЯЮЩИЕ ВЕЩЕСТВА,« вещества, обладающие оптической анизо­ тропией (см.). Двойное лучепреломление к а к выражение упорядоченной молекуляр­ ной структуры в животных тканях являет­ с я очень р а с п р о с т р а н е н н ы м , о д н а к о о б н а ­ р у ж и в а е т с я н е всегда достаточно о т ч е т л и в о в з а в и с и м о с т и 1) от т о г о , что т к а н е в ы е э л е ­ м е н т ы р а с п о л о ж е н ы б е с п о р я д о ч н о , т . е. о п ­ т и ч е с к и е оси м е л к и х элементов и д у т в р а з ­ ных направлениях, и в поляризационном микроскопе получается слишком слабый эффект, и 2) от т о г о , что о п т и ч е с к а я о с ь р а с ­ п о л а г а е т с я недостаточно б л а г о п р и я т н о д л я обнаружения анизотропии под микроско­ пом. Помимо анизотропии, присущей из­ вестным о б р а з о в а н и я м в с в я з и с и х с т р у к ­ т у р о й , это я в л е н и е м о ж е т н а б л ю д а т ь с я т а к ­ ж е в з а в и с и м о с т и от н а т я ж е н и я и с д а в л и ­ в а н и я , к а к б ы л о п о к а з а н о Эбнером ( Е Ь пег) в 1882 г . Н а и б о л е е отчетливо я в л е н и я двойного лучепреломления наблюдаются на м ы ш ц а х ; к л а с с и ч . п р и м е р о м в этом о т н о ш е ­ нии я в л я ю т с я поперечнополосатые мышцы, в к-рых можно явственно различить пра­ вильное чередование темных анизотропных д и с к о в Q ( и н а ч е А) со светлыми д и с к а м и J, преломляющими просто; вторичные полос­ ки Z и N также анизотропны, однако в мень­ ш е й с т е п е н и , н е ж е л и д и с к Q. Г л а д к и е м ы ш ­ цы т а к ж е обнаруживают явление двойного л у ч е п р е л о м л е н и я , о д н а к о в более с л а б о й степени ( п о л я р и з а ц и я п о л о ж и т е л ь н а я , о д н о ­ осная с направлением оси вдоль волокна, к а к и в поперечнополосатых мышцах). И з соединительнотканных образований ясная а н и з о т р о п и я н а б л ю д а е т с я в к о с т я х , где н а поперечных шлифах трубчатой кости м о ж ­ но я с н о р а з л и ч и т ь ф и г у р у к р е с т о в в Г а в е р совых пластинках. В соединительной ткани (собственно) а н и з о т р о п н ы м и я в л я ю т с я к о л л а г е н н ы е в о л о к н а , о д н а к о в р ы х л о й соеди­ н и т е л ь н о й т к а н и это и х свойство о б н а р у ж и ­ вается с трудом вследствие спутанности р а с ­ положения пучков; в случае правильного х о д а п у ч к о в (в с у х о ж и л и я х , ф а с ц и я х ) а н и ­ з о т р о п и я в ы с т у п а е т более я в с т в е н н о . Э л а ­ стические волокна в нерастянутом состоя­ нии почти не о б н а р у ж и в а ю т двойного луче­ преломления. Ткани зуба также являются а н и з о т р о п н ы м и , особенно д е н т и н . В о в с е х